1. 馬祖酒廠云：由於104年以前，「時有」遭「官方」誤解，未能判定是否屬中華民國製造或台灣境內製造而「基隆關」查扣調查。
請問，馬祖酒廠成立於民國45年，距104年，時間已長達60年，中華民國「基隆關官方」竟然不知道馬祖連江縣是中華民國主權和治權領域，因而未能判定是否屬中華民國製造或台灣境內製造，予以「查扣調查」，其實，邏輯上說不通的。
尤其是馬祖連江縣「時有」遭「官方」誤解，換言之，有「時有」就有「時無」之意，亦即是「基隆關官方」有時知道馬祖連江縣是中華民國主權和治權領域，有時忘記了而不知道，因而未能判定是否屬中華民國製造或台灣境內製造，故予以「查扣調查」，這樣說也是不「通」的，如果是「國外官方」，此說是通的，其實，當時「查扣調查」原因眾說紛紜，喧嚷一時，迄今真相未明，不是嗎？
2. 馬祖酒廠云：經陳雪生立委邀集政府相關單位會議結論，本公司先以貼紙標示「台灣製造」。
請問，標示「台灣製造」，並無要求更改馬祖酒廠地址為「台灣連江縣」，這是兩碼事，換言之，「台灣製造」可在酒容器上任何位置單獨標示，跟公司地址無關，除非酒廠公司登記的地址已經也改「台灣連江縣」，否則於法不合，不是嗎？
3. 馬祖酒廠云：馬酒公司是營利事業，「任何動作」都「應該」以商業利益為優先考量。
請問，馬酒公司是民營企業還是公營企業？公司董事、董事長及總經理是官派還是投資者？一個股權幾乎百分之百的公營事業，以執行政策為目的，諸如台電、中油公司，豈是為了創造繳庫盈餘，與民爭利，甚以獨占及寡占姿勢，遂行剝削人民而獲利。
尤其是，為了商業利益「任何動作」都可以做，甚至「通敵」嗎？只要賺了錢，都認為「理直氣壯」的「應該」，是這樣嗎？怪不得當年八八坑道馬酒商標權被賣了，就是這樣心態造成的嗎？
天啊，一個公營事業怎麼會有「唯利是圖」的心態，俗語說：「商人無祖國」，也僅限少數民間「奸商」。
例如數千年前的趙國商人，經商途中遇到秦國大軍將要去攻打趙國，因獻上其商品，血本無歸，卻挽救了國難，目前台灣也有眾多的愛國企業和商人，但願咱們的馬祖酒廠公司亦當如此。
紀布德（林金官） 109 06 06
不知為中共黨營企業工作算不算通敵....
照這樣講
小三通來來去去不就一堆馬祖人通敵通匪?
商業歸商業，政治歸政治，兩老不要鑽牛角尖老古板了... 不該管的事管太多，不符合您的意志和想法，就要阻礙社會進步，我的天很難想像若讓您們當縣長或立委或者議員，這種老思維概念馬祖還要進步嗎，呼口號的時代已過去了..視野不要如此狹隘..跟上時代潮流進步吧！
下面是這你表態支持習近平新四通時為「主權」辯解的這段話你記得還是記不得？
以你這段話，你吹捧習政策時，就要我們不要斤斤計較眼前的「治權」，等於承認馬祖也是中共的領土，現在你有什麼資格又蹭忠烈之後張龍光前輩所提之議題來無限擴大指責馬祖酒廠是不愛國的奸商？
先告訴我們，你的「祖國」是指中華民國這祖國還是中華人民共和國這祖國吧？
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=224&t=211968
無極 wrote:
張老和紀老，歡迎您們評論一下金門酒廠在大陸銷售「台灣金門高粱酒」的概念，金門都直接依照市場需求命名「台灣金門高粱酒」了，金門人會吵像您所說的「通敵」了嗎，金門縣民還全民團結協助推廣自己金門高粱酒，增加當地建設和福利，有什麼問題嗎？夠凸顯「台灣」了吧，內行的行家都知道馬祖酒比金門酒口感更佳，所以馬祖要努力行銷馬酒到世界各地，透過馬祖酒認識馬祖進而來馬祖旅遊，帶動週邊行業生存，當然也有些政客投資的行業需要依靠酒廠生存發大財....
商業歸商業，政治歸政治，兩老不要鑽牛角尖老古板了... 不該管的事管太多，不符合您的意志和想法，就要阻礙社會進步，我的天很難想像若讓您們當縣長或立委或者議員，這種老思維概念馬祖還要進步嗎，呼口號的時代已過去了..視野不要如此狹隘..跟上時代潮流進步吧！
仔細看,酒標上面寫的生產地址是廈門市,不是金門縣,所以用台灣來促銷,這不能類比"台灣連江縣南竿鄉復興村",因為馬祖酒是馬祖生產,不是大陸生產!!
我看起來
廈門市是進口總代理商吧
上面一點在金門縣的才是生產商
andrew_lin wrote:
仔細看,酒標上面寫的生產地址是廈門市,不是金門縣,所以用台灣來促銷,這不能類比"台灣連江縣南竿鄉復興村",因為馬祖酒是馬祖生產,不是大陸生產!!
馬祖的風 wrote:
這位先生
我看起來
廈門市是進口總代理商吧
上面一點在金門縣的才是生產商
andrew_lin wrote:
仔細看,酒標上面寫的生產地址是廈門市,不是金門縣,所以用台灣來促銷,這不能類比"台灣連江縣南竿鄉復興村",因為馬祖酒是馬祖生產,不是大陸生產!!
請注意看酒標,生產地金門縣,不是台灣金門縣,不像馬祖酒廠標示的台灣連江縣,"台灣連江縣"是不存在的行政機構!!
第1，
您剛才說的是生產地在廈門怎麼又變金門?
第2，
福建省也是個不存在的行政機構，無任何行政組織或實體辦公室，
只存在於憲法，如同憲法中主張中華民國固有疆域包含大陸各省份，
是個假議題，卻欲要馬祖酒廠及馬祖縣民犧牲權益?
andrew_lin wrote:
請注意看酒標,生產地金門縣,不是台灣金門縣,不像馬祖酒廠標示的台灣連江縣,"台灣連江縣"是不存在的行政機構!!
馬祖的風 wrote:
第2，
福建省也是個不存在的行政機構，無任何行政組織或實體辦公室，
只存在於憲法，如同憲法中主張中華民國固有疆域包含大陸各省份，
是個假議題，卻欲要馬祖酒廠及馬祖縣民犧牲權益?
維基百科
福建省政府
福建省政府是中華民國福建省的最高行政機關，由行政院直接管轄，於1927年7月3日由福建省政治委員會改設而成。原設於福州市，後因國共內戰遷至臺灣；1996年1月15日遷至福建省轄內的金門縣金城鎮，但維持原精簡化之編制，並在1998年省虛級化施行後成為行政院的派出機關，完全喪失實施地方自治的能力。之後於2019年1月1日起解散，機關預算歸零，所有員額與業務移撥予2017年1月18日成立的行政院金馬聯合服務中心接手執行。由於省政府是憲政機關，非修憲不得廢除，因此福建省政府名銜仍存在。
「中華民國福建省連江縣」之中：
1.「中華民國」太敏感，先刪掉。(中華民國派會不高興?)
2.「福建省」已凍省(只是凍結省政府的運作，省政府已無預算員額，然尚未廢省)，所以不要特別在址址提出來，再刪掉。
3.「連江縣」會造成誤會，所以在前加上「臺灣」，表示來自我國(如果對岸同意，早就加印「中華民國」宣揚國威啦)。
這只是標示註記的方法，並沒有要破壞您戶籍系統的資料，您如果去更換身分證，是福建省就還是福建省。
一個班上假如有二位「王小明」，老師點名可能就會喊「3號的王小明」、「12號的王小明」，或是「山隴的王小明」「福澳的王小明」，只是區分註記，並沒有要破壞任何一位王小明在身分證上的法定姓名。「3號的王小明」的用法，也不代表這姓名在法律上必須存在。
我個人覺得酒廠的方式，是目前可以接受的。
「臺灣新北市」其實也不存在身分證中，新北市是直轄市，屬於行政院。寫「臺灣」只是一個作為中華民國的代稱。
跟中華民國固有疆域包含大陸各省份一樣
但你會主張以後總統大選若大陸各省份沒有參與投票
那台灣省自已也不能投票選出「中華民國總統」嗎?
不會吧，因為大陸對中華民國是無意義的，如同福建省對中華民國也是無意義的
等「他」只是蹉跎光陰，結局不會改變~
andrew_lin wrote:
由於省政府是憲政機關，非修憲不得廢除，因此福建省政府名銜仍存在。
馬祖的風 wrote:
如同福建省對中華民國也是無意義的
對中華民國無意義?這點我沒有意見,反正已經虛級化了,但是福建省對馬祖有絕對重要的意義,因為馬祖的一席立委就是來自憲法的規定,每個省至少2席立委,經過選區劃分,馬祖獲得一席,如果不是在福建省之下,拿到這寶貴的一席立委,機場?大橋?第3艘台馬輪?都別肖想了!!
andrew_lin wrote:
馬祖的風 wrote:
如同福建省對中華民國也是無意義的
對中華民國無意義?這點我沒有意見,反正已經虛級化了,但是福建省對馬祖有絕對重要的意義,因為馬祖的一席立委就是來自憲法的規定,每個省至少2席立委,經過選區劃分,馬祖獲得一席,如果不是在福建省之下,拿到這寶貴的一席立委,機場?大橋?第3艘台馬輪?都別肖想了!!
我覺得馬祖有1席立委，是因為連江縣是一個縣，每個縣保障至少1名立法委員。
連江縣如果在臺灣省之下，也會至少有1名立法委員。
只看「縣市」，沒有在看「省」的。每縣市至少1人，然後再看縣市人口分配多一點名額。
(憲法增修條文第4條：「(立法委員)自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。」)
立委倒底跟省有什麼關係...
andrew_lin wrote:
對中華民國無意義?這點我沒有意見,反正已經虛級化了,但是福建省對馬祖有絕對重要的意義,因為馬祖的一席立委就是來自憲法的規定,每個省至少2席立委,經過選區劃分,馬祖獲得一席,如果不是在福建省之下,拿到這寶貴的一席立委,機場?大橋?第3艘台馬輪?都別肖想了!!
沒有前輩上街頭抗爭,這一席立委不會從天而降!
商業歸商業，政治歸政治，
金門酒廠都知道迎合市場消費情形將品牌名稱標示「台灣金門高粱酒」了，一切皆商業行為，有需要說是「商人無祖國」..「通敵」？什麼跟什麼，笑死人了，無需把商業和政治混為一談吧...
看到前輩們上街頭爭取權益，真的權利不會自己從天上掉下來。
從爭取解嚴、開放黨禁、開放報禁、言論自由、總統直選…，再再都是前人爭取而來，沒有一個從天而降。
現在卻看到香港人民的「一國兩制」將走向「一國一制」，最終可能是「一國專制」，
如果香港人民不上街頭爭取，正如大大所說的，不會有從天而降的權利。
活在現在的臺灣社會，真的感謝前人們的付出，民主真的不是必然的。
無極 wrote:
沒什麼好爭論了
商業歸商業，政治歸政治，
金門酒廠都知道迎合市場消費情形將品牌名稱標示「台灣金門高粱酒」了，一切皆商業行為，有需要說是「商人無祖國」..「通敵」？什麼跟什麼，笑死人了，無需把商業和政治混為一談吧...
兩碼子的事,金門酒廠的地址並未標示"台灣"2字,沒有違背事實...
樓上網友，對於權與實概念應有所理解，宛如治權與主權便是，治權是政權的更迭，主權在民是實質不變的，
因此對台灣金門高粱酒是「商品名稱」，與金門酒廠公司依法登記的金門縣金寧鄉桃園路1號之「地址名稱」不可混為一談。
假如還不懂權與實，就再舉一例吧！有人在狗群中跟著「狗叫」，這是權，權宜的方便舉措啊！
實質上仍是有「惻隱之心及差恥之心」人性的人啊！豈可人狗不分呢？
紀布德（林金官） 109 06 06
如同中國各朝代更迭
但人民永遠都是中國人民
歷朝歷代只要政府不被人民滿意
換政體、換國號都很正常
相對的，中華民國也能被更迭~
國家永遠應該排在人民後面~
我不能再同意您更多了
紀布德 wrote:
對於權與實概念應有所理解，宛如治權與主權便是，治權是政權的更迭，主權在民是實質不變的，