馬祖資訊網 » 精華區 » 林金官(紀布德) | http://www.matsu.idv.tw |
主題: 徵召使馬祖沒有選舉的自由 | |
作者: 紀布德 < > | 發表時間: 2019-11-22 |
諸位一定疑惑,馬祖明明有自由的選舉,怎麼說沒有選舉的自由呢?舉個例子來說,某機關單位工程明明公開召標,但被黑道圍標,或官商勾結,請問這樣公開召標有公正與公平投標的自由嗎? 一般人看似有投標資格者皆可自由參加投票,但是,即使你費九牛二虎之力,也是枉然的,因為事質上已經沒有投標的自由了。 換言之,照理說應先有投標的自由條件,才能有自由的投標可行性,如同先有自由存在,才能實施民主一樣,所謂「不自由,毋寧死」就是說明這個真理。 眾所皆知,馬祖是國民黨的鐵票區;又是選民少到可以運作的淺碟區;陳雪生擁有八年縣長實權,當今臺面上人物誰敢抗衡;如今又幹八年立委,統率縣長及議長,當今馬祖俊傑誰有力量強出頭;縱有其他別具目的之勇者,亦僅屬於插花的葉片,聊備一格而已。 請大家睜大眼睛看看當今陳雪生在馬祖的財力和權勢,又獲國民黨徵召參選馬祖唯一區域立委,這樣能算是馬祖有選舉的自由嗎? 其實,馬祖區域立法委員的選舉,國民黨對陳雪生採用徵召方式,跟類似工程圍標或官商勾結的做法有什麼差別呢?使選舉的自由,蕩然無存,徒具表象而已,因此,呼籲馬祖鄉親要有勇氣找回自己選舉的自由。 紀布德(林金官) 108 11 22 |
|
作者: 站高高看 < > | 發表時間: 2019-11-22 |
你也夠了吧! | |
作者: hydro < > | 發表時間: 2019-11-22 |
2012年連江縣選舉區立法委員選舉結果,無黨籍的陳雪生擊敗國民黨提名的曹爾忠。怎麼還有人在鬼打牆,認為馬祖是國民黨的鐵票區,徵召使馬祖沒有選舉的自由。紀布德 wrote: |
|
作者: 紀布德 < > | 發表時間: 2019-11-23 |
當時無黨籍的陳雪生非等閒之人,乃縣長任期屆滿之紅人,其選舉伎倆非曹爾忠能望其項背者,即使前縣長劉立群也得甘拜下風,前立委曹原彰也自認弗如,退避三舍,迄今遠走他鄉,君可知?陳雪生何許人也,如同東瓜與西瓜,雖然都有瓜名,但內涵不一樣,水準不同也,豈可類比?恰如正和邪,黑和白予以雞同鴨講?君子與小人的思想及言行又豈可以「一」貫之。嗟乎!世風日下,顛倒是非與黑白日熾,正是「無常」鬼怪肆虐好時機。 | |
作者: hydro < > | 發表時間: 2019-11-23 |
八佾:子曰:「君子無所爭,必也射乎!揖讓而升,下而飲,其爭也君子。」。以論語的標準,你跟陳雪生誰是君子、小人,跟你說的恰恰相反。就別再輸不起,讓鄉親看不起你了!!紀布德 wrote: |
|
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2019-11-23 |
林金官先生,您像一個男子漢一樣的競爭很難嗎? | |
作者: 矮仔喬登 < > | 發表時間: 2019-11-23 |
木子詩云 wrote: 很難!! |
|
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2019-11-23 |
矮仔喬登 wrote: —————- 唉唉唉。 其實,我不反對有人可以像謝龍介那樣用誓言用一生監督賴清德,畢竟掌握公共資源的權力者本來就是該被監督,這也是各級民代選舉的意義。 只是我期待也有文筆能力的林金官先生,如果真的這麼「不放過」陳雪生委員,那麼他就應該對陳雪生提出的政見或過往的政績提出檢驗,這樣相信鄉親是樂見的,畢竟肯用真名表態監督的,也算是有勇氣了。 但真的很遺憾,這幾年看下來,除了為反對而反對,為羞辱而羞辱,為謾罵而謾罵,都是針對個人,而非關鄉親的公共利益,更提不出實質「反對」的務實內容,這樣的監督,其實很難像謝龍介那樣,打動選民的心,還能當選。 衷心期待林金官能有讓我們耳目一新,真正利民的監督。 |
|
作者: andrew_lin < > | 發表時間: 2019-11-23 |
大家講的都各有道理,馬祖人口結構不適合辦理全民調初選,現任立委表現不錯,在藍軍有競爭,而綠軍一時之間仍無法魚翁得利的情况下,最公平也是最不會讓藍軍分裂的辦法,就是開放,如果現任的陳立委得民心,又何必去阻擋曹爾忠?結果論來說,擋的了嗎? | |
作者: 補到位了嗎 < > | 發表時間: 2019-11-24 |
有競爭是好事 過去國民黨在馬祖是開放參選 2012曹爾忠輸陳雪生那次,也是有初選 是陳雪生不登記,一開始就打定主意要脫黨參選 而這次國民黨在自己的鐵票區,卻不初選,要用徵召的方式提名 真的是有點欠缺正當性 |
|
作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2019-11-24 |
國民黨連江縣黨部 這種仍抱著國民黨大旗不放 違背中央提名硬要參選的候選人 黨部還不打算提報開除黨籍嗎? 也太軟弱了吧...形同虛設的一個黨部 |
|
第1頁 (共1頁) |