馬祖資訊網 » 精華區 » 林金官(紀布德) http://www.matsu.idv.tw
主題: 馬祖現狀一旦改變 北竿還剩下什麼?
作者: 紀布德 < > 發表時間: 2020-08-13
近日北竿機場跑道延長議題,眾說紛紜,甚多人提出一些似是而非的見解,以帶「風向」方式,試圖引發反對環評聲量。

有人說剷除部分「風山」,破壞風水,請問,國內外各地都在搞經濟建設,挖山開路,填海造陸,再說北竿有風山,至今使人丁有興旺,經濟有繁榮嗎?反觀,台灣的「北宜隧道」,使宜蘭經濟繁榮,地價上漲啊!

有人說跑道施工期間,會影響北竿營生約8年,請問,台北市信義路捷運施工,影響沿路營生數年,尚包括101大樓人車之不便,北竿可比擬嗎?眾所皆知,這是建設必然的代價,普世皆如此,何況8年北竿換得百年機會,是值得啊!

有人說先建橋,後建跑道,但此前後須耗時約20年,請問,馬祖的好時光還有20年嗎?其實,馬祖在賭中華民國,跟中華民國的時間賽跑啊!再蹉跎,一旦現狀改變,馬祖還有什麼?北竿還剩下什麼?

大家都看得很清楚,中美兩強角力賽,台灣是棋子,反觀兩岸統一與獨立的角力,馬祖何嘗不是終將成為「棄子」,倘若不在此時把握機會,將「跑道和大橋」,畢其功於一役,又尚待何時呢?

馬祖鄉親們切記,時不我予,機不再來,好好配合陳雪生立委的「跑道和大橋」步調,也時時督促陳立委的「跑道和大橋」進度,共同為馬祖未來的子孫活路,盡一己之力。

紀布德(林金官) 109 08 13
作者: tokikawa < > 發表時間: 2020-08-13
紀布德 wrote:
有人說先建橋,後建跑道,但此前後須耗時約20年,請問,馬祖的好時光還有20年嗎?其實,馬祖在賭中華民國,跟中華民國的時間賽跑啊!再蹉跎,一旦現狀改變,馬祖還有什麼?北竿還剩下什麼?

同時蓋不就OK了嗎?
作者: 馬資網政治評論員 < > 發表時間: 2020-08-13
真是獨具慧眼,照這樣的觀點只有利沒有弊,澳門、拉斯維加斯都靠賭場發大財,楊那時候如果蓋賭場馬祖是不是也早就發大財了?

馬祖交通是旺季時的「起霧船又壞」造成暫時性交通癱瘓,還是經常性的供不應求?真的養的起兩家航空公司嗎?

十年後升級完機場、蓋了大橋,藍眼淚大概早就退燒了,海洋資源托抽沙船、章魚籠的福大概也崩潰了,馬祖還能端出什麼新菜色?

如果有反對的聲音就是「帶風向」,建議盡早籌組馬祖共產黨,只要有反對的聲音就直接抓去雲台山埋了。

「一個國家最可悲的地方,就是沒有反對的聲音。」
作者: 掛羊頭賣豬肉 < > 發表時間: 2020-08-13
北竿機場跑道延長,如果未來每班只多載幾個人,班機數、機型都沒擴充,感覺就是很瞎
唯一...只是唯一能說服理由,這錢不花白不花,國庫快被執政黨敗光,沒理由錢不敗在自己家鄉
北竿還剩下啥...還剩下機場擴建好,橋也蓋好,結果發現啥也不是...
作者: 馬袓安全人民有錢 < > 發表時間: 2020-08-14
改變現狀是共產黨
要變更好是手中選票。
起霧及船要故障是經常的事
不起霧不故障就反常了。
修好修滿資源才能到位:-P

人家沒有故障也是經常性外包柴油癹`電機外包招標委外專業工廠處理。
台馬之星操作及維護年度招標有待改變,圈地資源只有魚幫水,水幫魚食物鏈結構
慘的是專業擺旁邊,獨揽有馬祖関係保養不確實,損耗及調度有疑;澎湖也是離島
船隻數量驚人。不怕-艘故障,航空反而是載運有限
馬祖需要高速客輪
也要新台馬輪
能夠有麗娜輪及海峽號
台北快輪也來彎靠平潭及南竿
縣民就樂呼呼,馬祖獨特航啇就慘呼呼
不能像金門到高雄及廈門萬噸量值斉發
物價就便宜。
紀伯伯憂心是資源排除預算
先來百億建橋吧!
金門大橋通車在卽
酸民拼命酸紀布德
酸得好

讚嘆服。
作者: 馬資網政治評論員 < > 發表時間: 2020-08-14
掛羊頭賣豬肉 wrote:

北竿機場跑道延長,如果未來每班只多載幾個人,班機數、機型都沒擴充,感覺就是很瞎
唯一...只是唯一能說服理由,這錢不花白不花,國庫快被執政黨敗光,沒理由錢不敗在自己家鄉
北竿還剩下啥...還剩下機場擴建好,橋也蓋好,結果發現啥也不是...


有建設當然皆大歡喜,蓋個南竿捷運兩分鐘山隴到馬港也是建設阿,但是有多少人受惠呢?重要的是「有效建設」

北竿空運被沒收八年換來的是什麼?
南竿機場廢除後開發方向是如何?
南北竿大橋有把握一定蓋的成嗎?
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2020-08-14
馬資網政治評論員 wrote:
北竿空運被沒收八年換來的是什麼?
南竿機場廢除後開發方向是如何?
南北竿大橋有把握一定蓋的成嗎?


你問南北大橋一定蓋得成嗎?
我也想反問「一定蓋不成嗎?」
如果南北大橋最終蓋成,北竿機場原地蹉跎的這8年北竿民眾找誰要?
作者: 馬袓安全人民有錢 < > 發表時間: 2020-08-14


等待
南竿機場約15年
民國125年左右廢掉後
就輪到北竿了
小馬祖島内別吵!
蓋得成否要靠政治實力!
要丢出來近兩百億
南北大橋及北竿機場?
您當家會優先支持嗎?
作者: 老鼠屎 < > 發表時間: 2020-08-14
這問題不難,前幾天飯桌上,家中老母說出一句,直接打槍現場眾親友
什麼環評啊!破壞海洋生態都是放屁,只要民進黨想硬幹的事,國民黨軟骨頭沒什麼好怕
現在民進黨亂倒錢,錢早晚敗光,不拿白不拿拿來蓋機場、大橋有什麼不好
等你想蓋,國庫屁都沒有,也對,那就幹下去吧,現在吵翻天,以後沒錢也沒的吵
作者: 馬袓安全人民有錢 < > 發表時間: 2020-08-14
還是優先支持對外交通建設
華信航空
沒有新台馬輪有可能等5年才能加入營運
招標及造船時間再遴選優良航商
就只能選
新華航業
以客為尊嗎?
拜託別再故障了?
撐過新船來加入吧!
能夠造大橋附帶活動拖延長平台棧橋供大型探索夢號郵輪靠泊
建橋約2032年以後才能通車事了
民進黨會不會再執政
不知道!
老鼠屎來論斷吧!
作者: Simon.Kuo < > 發表時間: 2020-08-14
馬祖的風 wrote:
你問南北大橋一定蓋得成嗎?
我也想反問「一定蓋不成嗎?」
如果南北大橋最終蓋成,北竿機場原地蹉跎的這8年北竿民眾找誰要?

解決這問題並不困難,中二生程度都知道,南北竿大橋和北竿機場擴建同時開工,不就了結了嗎?
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2020-08-14
訴求是, 沒有橋就不要擴建機場?
這不是北竿人的想法吧~

Simon.Kuo wrote:
解決這問題並不困難,中二生程度都知道,南北竿大橋和北竿機場擴建同時開工,不就了結了嗎?
作者: Simon.Kuo < > 發表時間: 2020-08-14
馬祖的風 wrote:

訴求是, 沒有橋就不要擴建機場?
這不是北竿人的想法吧~

如果你是北竿人,請表明身分,就會有發言的正當性,否則大家都是一樣的鍵盤客....
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2020-08-14
所以大家吵啥...
北竿人都沒說話了
一堆南竿的在喊燒說沒橋就不要機場
連外賣的都在high
我好像看到當年的博弈
支持的就默默的看反對的裝X....

Simon.Kuo wrote:

馬祖的風 wrote:

訴求是, 沒有橋就不要擴建機場?
這不是北竿人的想法吧~

如果你是北竿人,請表明身分,就會有發言的正當性,否則大家都是一樣的鍵盤客....
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱