况且，您的指控也偏離事實，您說本人利用議會總質詢時間，事實上原本排定的7至10日縣政總質詢，因曹爾章、陳玉發兩議員居隔，大會變更議程延至13至16日舉行，因此並無利用總質詢時間一事，本人是變更議程提出臨時動議請曹爾元發表感言！
長久以來，縣府資深一級主管退休離職，議會請其發表感言所在多有，曹爾元並非特例。況且曹爾元任公職41年，決定提前退休、清白參選，可謂立下最佳典範！在他任公職最後一天請其發表感言及抱負，本就合乎人情義理，若其他有意參選者，能效法曹爾元提前退休或辭職參選，從事公平競爭，實乃全民之福，民眾皆樂觀其成！
馬資網今天連台灣很熱門的五星縣長頒獎新聞都沒有轉貼，不是操弄是什麼？不管認不認同，至少這是全台各縣市施政成果重要的參考指標！
陳書建 wrote:
「政治不必搞得如此冷漠」
陳書建議員，請問您本屆是第一次當議員嗎？您知道人民賦予您的議員權利不是來讓您在坐領公帑，支付您開會費用時拿讓您以「政治不必如此冷漠」之名，為已然宣布參選 ，但猶有連江縣政府ㄧ級主官接受應備詢的公務員身分之人做置入性行銷助選？
您有去調您錄影帶嗎？曹爾元只是提自己的離職感言嗎？！長達9分鐘的時間裡，如果他只是約略講了辭職感言，無可厚非，
但！您捫心自問，他是否還違反公務員行政中立原則，公然在所謂臨別感言之外還大大行銷自己的競選團隊和發表政見？！
這是您認為的「政治不必如此冷漠」，還是都不是政治素人的您們藐視議堂、粗暴的踐踏民主賦予您的監督權，毀壞神聖議會制度！
難道您也要以「政治不必如此冷漠」的理由，讓其他與您交好的各級參選人ㄧㄧ來利用公費直播的議會上這樣行銷自己嗎？！
您的指控也偏離事實，您說本人利用議會總質詢時間，事實上原本排定的7至10日縣政總質詢，因曹爾章、陳玉發兩議員居隔，大會變更議程延至13至16日舉行，
陳書建議員，不必為了一個硬拗，而再似是而非製造錯覺。今天本來排定的就是總質詢時間，是今天開會後林惠萍議員才突然要求改成延後，而先進行各組議案審查，我有說錯嗎？！
錄影直播已經證明您就是在議長宣布要接下來進行議案審查時，您突然要求讓曹爾元發表辭職感言，然後接下是變本加厲的從辭職感言，加碼成為公然講起自己的競選政見，甚至連還行銷起自己的競選團隊！影響接下來的各組議案審查議事進行行！
不是嗎？！誰才是明明都有錄影轉播為證，還不願承認有錯，悖離事實ㄧ再硬拗？！
您與曹爾元私交好，大可幫他開個人直播費用，另外找時間讓他好好地一次講個夠，可是領納稅人公帑的您卻是公器私用，公然做球為他助選，讓他違反公務員行政中立，您知道您為議會制度帶來多大的負面影響嗎？！要所有議員都有樣學樣嗎？！
那我們還要議會做什麼？！直接變成所有參選人的政見發表會就好了！
公然硬拗到這樣地步，真要讓曹爾元當選，議會還需要存在嗎？！
「備詢中尚未退休且公開參選縣長之一級主管」
在動議流程中利用議案審查時間，演講感言及未來及競選團隊狀況是屬於哪個議程?
...........................................
經查連江縣議會會議規範有以下2條可以讓來賓演講
第九條（來賓演講及介紹）
開會時來賓演講，應以事先特約者為限，並以一人為宜，演講題 目，得先約定，並通知各出席人，或公告之。到會來賓，毋須一一演講，但如有必要，得由主席向會眾簡要介紹。
第十條（致敬及慰問）
凡以會議名義，對個人或團體致敬或慰問，應經正式動議及表決， 於會後以簡要文字表達之
動議之種類
原文網路出處:https://www.tainan.gov.tw/ 原著:王厚誠 題名:會議規範實務
陳書建 wrote:
針對木子詩云在「議會制度不容破壞」一文中指控本人於議會質詢時間點名曹爾元，請其發表從事公職心路歷程與參選抱負為不當行為，並指責議長沒有拒絕本人的無理要求。在此，本人要對木子女士喊話：「政治不必搞得如此冷漠」，您言重了！
况且，您的指控也偏離事實，您說本人利用議會總質詢時間，事實上原本排定的7至10日縣政總質詢，因曹爾章、陳玉發兩議員居隔，大會變更議程延至13至16日舉行，因此並無利用總質詢時間一事，本人是變更議程提出臨時動議請曹爾元發表感言！
長久以來，縣府資深一級主管退休離職，議會請其發表感言所在多有，曹爾元並非特例。況且曹爾元任公職41年，決定提前退休、清白參選，可謂立下最佳典範！在他任公職最後一天請其發表感言及抱負，本就合乎人情義理，若其他有意參選者，能效法曹爾元提前退休或辭職參選，從事公平競爭，實乃全民之福，民眾皆樂觀其成！
你當然可以邀請曹爾元局長發表退休感言，但是不應該是政見發表會吧
這是議事論壇，不是選舉人的議場，是非之間總有區別吧????
難道每個議員、鄉代參選人，都可以被做球到議會、鄉代會在質詢期間去發表政見感言嘛!?!?!?!?