特地去看了一下,沒想到經過檢調單位大批人馬調查過的工程品質還是如此"優秀"
嗯.....難道馬祖連檢調單位都失效了嗎??
這可是攸關人命的防災工程呢
難道就這樣大事化小..小事化無了嗎?
別忘了-------人在做...天在看
水溝能做成這樣,令人嘆為觀止 !
輕輕一撥砂子就剝落,目視也知道強度不足了,這樣驗收也能過?
慘不忍睹的排水溝 及歪七扭八的石籠,如何保護上方民宅?
慘不忍睹的排水溝
西莒坤坵海堤（上集）
去年2007-06-24 的馬報新聞
馬祖司調站、政風室會勘西莒災後復建工程
【本報西莒記者陳樂團報導】去年六月份馬祖地區各島連續豪雨，引發地區有始以來最嚴重的土石滑落，造成了不少道路一時中斷，縣府事後緊急巡視報請行政院公共工程委員會審查會勘，一年之內陸續完成復原工程。
馬祖地區公共工程連江縣政府呼籲全民監工品質保證，近期莒光鄉由互亨營造廠商承攬多處工地，網友上網檢舉受到縣府工務等單位重視，昨日馬祖司調站陳副主任、縣府政風室主任王新鳴、工務局課長陳忠義等聯合組成查察小組抵達西莒，在鄉長柯玉官陪同下，由青帆直奔首站工地坤坵海堤工程進行土方回填開挖會勘，確實發現與網友投訴使用部份海砂回填吻合，當場要求廠商全面挖除海砂回填部份，重新會勘後再行回填，至於石籠、掛網噴植、灌漿滲用海砂等依規定採點椿探取樣作氯離子測試。
會勘小組成員在西莒島內對復原工程另作了多處收證，帶回提供相關單位驗收時紀錄佐證，希望提醒還在施工中的廠商不要發生類似情事，以免「偷雞不著蝕把米」。
感謝homestar網友對本工程之指教，有關台端發表之『莒光令人瞠目結舌的工程品質』文中，對於西莒海堤工程廠商是否可使用海砂作為回填材料之疑異，本公司說明如下：
1.台端所提『對於一般工程之回填應採清潔河砂或陸地砂；其他個案工程之回填材料是否得採「海砂」，應依工程特性考量』之專業見解，本公司亦深表認同。
2.本案為『海堤工程』，施工位置瀕臨漲退潮線，結構物本身就座落於沙灘上，本公司於設計之初即已考慮此特殊工程環境，故使用二型抗硫抗鹽混凝土，以降底本工程結構物受海砂溶（釋）出物影響，且本案施工過程亦不會有所謂會對環境造成地下水鹽化等違反「土壤及地下水污染整治法」相關規定之情事，合先敘明。
3.本工程設計之回填材料為「原土回填夯實」，係利用本工區基礎開挖及本案其他工區之開挖土方回填，施工過程均要求廠商依合約規定辦理，後因日前連日大雨導致海堤後側原已完成回填部分發生局部壓密之情形，尚需少量回填土方修補，而承商貪圖方便利用假日就近以海砂為回填修補料，其施工方式應與合約規定不符，經貴網友反映後，本公司已責成廠商將回填之海砂挖除，並改以一般土壤回填修補。
4.再次感謝您對家鄉建設的關心及對本工程之指教,本公司對本工程施工期間對大家造成之不便致上歉意，若對本工程還有任何疑問請不吝指教，本公司會立即查明，要求改善，讓工程品質更臻完善。
設計監造單位：恆康工程顧問有限公司
聯絡電話：（0836）25900
聯絡人員：黃彥傑0933927870
去年六月，恆康工程顧問公司上網回應網友，文章內容措辭誠懇，令人肯定。但半年過後，這項工程應該驗收了吧？依照以上用目視就知道工程品質有問題的海堤，如果真的已經驗收通過，我們只能說：太可怕了！
我們期待經常上網的檢察長，看到了這則由本站版主提供的一系列照片後，應會主動關切該案，查個水落石出，讓馬祖民眾重拾對於檢調單位維護社會公理正義的信心。