馬祖資訊網 » 站務區 » 刪文留置區 | http://www.matsu.idv.tw |
主題: 慎選顧問公司 打造精緻馬祖 | |
作者: < > | 發表時間: 2009-12-19 |
近年來,在中央經費挹注下,馬祖各鄉島推動不少建設,其中大多數的建設規劃是政府委託所謂的專業顧問公司在執行設計、監造的工作,顧問公司雖承業主之命做工程或可行性評估等規劃,但其素質的良窳卻大大影響到整體的建設成果。從過去強調機能的規劃,到現在注重景觀的設計,我們各級政府有沒有找到真正能貫徹主政者意念的設計師?設計的概念千變萬化,馬祖全區既是生活區也是風景區,在千變萬化的設計理念中仍必須找到一致性的基調,這樣的建設成果才不會有所謂的不倫不類。 馬祖地小島散,建設規劃的基調尤其重要,地方政府從概念到評估規劃再到執行,顧問公司扮演很重要的角色,好的建築師或設計團隊必須能真正貫徹業主的理念,要有周詳的考慮,更要提供真正的建言,找到真正的問題與對策,但令人失望的是,多年來我們看到仍有不少的建設在呈現之後無法令人滿意,甚至是遭到批評。由於政府法令的規範,公部門在甄選評比顧問公司時,除了專家學者外,仍要有地方一定比例的代表參與,目的是希望地方的意見能透過評比加入規劃與設計的概念,但也往往因為如此產生鄉愿心態,因此無法十分客觀的評比到有實力的好公司。 地方年度的大小建設案高達十數億,對顧問公司而言這是一塊兵家必爭之地,過去也有口碑不錯的顧問公司探路馬祖,有的因為與主政者理念不同而無法長期經營,有的是礙於人情壓力必須做出妥協與讓步;更有甚者,顧問公司在設計時材料綁標,各為其主,進而導致建設成果基調五花八門;浮報預費導致政府公帑的浪費;監造不實導致工程品質低落,包庇廠商瞞天過海等情事爾有所聞,這些都是選錯顧問公司所必須承擔的嚴重後果。 建設經費得來不易,要善用每一塊錢,成敗其實就從評選顧問公司開始,尤其馬祖地方小,任何的建設都與村容景觀有很大的關連,小小的路標指示牌,材料、選址等都可能影響整體感觀。所以,政府單位在評選顧問公司時能不謹慎嗎?顧問公司主要的工作之一是提供具體可行的方案讓業主來選擇,不同類型的建設,有不同專業領域的顧問公司,跨領域的結果往往是漏洞百出。此外,對地方特性不了解者,可能做出不適合地區的設計規劃,此時業者若再疏於把關,做出來東西往往不能切合實際。要建設馬祖成為更精緻的樂園,慎選顧問公司是最重要的第一步。 ======================================== 看完這篇文章覺得心有戚戚焉 馬祖顧問公司水準參差不齊 甚至一些名氣大的公司來投標簡報時 出席的都是公司經理級以上人員 甚至案子大時老闆也會親自到場 簡報時說的天花亂墜口沫橫飛 可是等標到案子時這些人都不見了 除非有履約爭議或要罰款 這些人才會再次出現 而中間實際從事的都是一些學校剛畢業沒經驗的小菜鳥 簡直把馬祖當成新人訓練的搖籃所欺人太甚 舉例在北竿時就遇過一例 某間在台灣名聲響亮的大廠商 標到案子後實際執行的都是剛畢業或是在學中的學生 凡事都不懂都要業主指導 連交通工具都沒有還要業主充當免費駕駛 甚至同時兼辦好幾個案子 這算盤打的真好 用幾個廉價學生就可以輕鬆賺到幾百萬 只能說馬祖政府機關的錢真是太好賺 經過慘痛的教訓後 希望以後招標時在廠商資格上必須嚴格作限制 實際駐地的人員必須要有幾年的經驗 不要讓這種爛廠商一再的把馬祖當提款機 |
|
第1頁 (共1頁) |