老百姓要的是幸福的生活
如何讓馬祖百姓能賺比較多錢
過比較好的生活才是我們要的
誰能替我們爭取.開拓更好的未來才是我們要的候選人
我們不在乎誰是誰的戰友或敵人
現今政治圈中比比皆是不足為奇吧??
◎完成核定96-99年連江縣綜合發展第二期計劃，業已奉行政院核定總經費為50億5仟8佰餘萬元，賡續馬祖未來的整體發展。（96.03.23.）
◎爭取連江縣總預算歲入95-97年度，三個年度總額計近七十七億，平均每年二十五億多。（縣政府近三年執行率分別是54％、50％、61.28％）
只是苦等執行單位縣政府的規劃評估
為改善南北竿機場飛航條件－曹爾忠上任不到三個月就爭取到1200萬規劃評估費（7次質詢），至96.09.05連江縣政府與神通電腦公司簽訂南北竿機場改善規劃合約，待規劃案核定後非常有信心可以爭取經費。
藍朗青天 wrote:
爭取預算曹爾忠沒有空窗期
那可以告訴大家為什麼林惠官當選就會有很長的一段空窗期嗎?
光看一個不明就理的國民黨黨工在這自說自話...或許這是你的飯碗工作但不要
把馬祖選民都當作瞎子..還是呆子..
馬祖交通停滯不前最大凶手..您這青天大老爺知道是誰造成的嗎?
在此呼籲 候選人 拿出你們最大勇氣和承諾
誰能全心全力以馬祖第一的精神替馬祖謀福利創生機才是馬祖真正需要的
國會議員..
立委是馬祖人民選出來理應替馬祖人代言的做事的...黨????在馬祖重要?
親民黨的惟一執政縣長..黨員幾位請教一下
中央民進黨執政 可有少給馬祖連江縣經費~福利?
!@#$%
霹靂喵 wrote:
藍朗青天 wrote:
馬祖與時間在賽跑
國民黨的立委已經跑九年了,這九年,馬祖有跑到前頭去嗎?
藍朗青天 wrote:
如果林惠官當選
馬祖建設與福祉的爭取將有一段很長的空窗期．．．．．．
不懂為什麼林惠官當選,馬祖的建設就會有空窗期?
如果馬英九執政下的馬祖建設會有空窗期,那國民黨不應該付些責任嗎?
如果說不同黨就叫建設空窗期的話,
那在民進黨執政下的這幾年,國民黨的曹爾忠不早就大空窗了!!
藍朗青天 wrote:
同時也是與縣長陳雪生惡鬥的開始
那將是馬祖的不幸
今日的戰友將成為明日的敵人
從台灣的近代史來看,往往自己內部惡鬥的都是國民黨!
國民黨內"今日的戰友將成為明日的敵人"的例子屢見不顯,
所以如果藍朗青天網友的觀點正確的話,
那是不是代表說,國民黨執政,是國家的不幸?
誠心的希望馬祖的國民黨部,
看事情要從馬祖全體利益的角度出發,
而不是只從"我國民黨要勝選,馬祖非國民黨不可"的角度出發!!
漁民 wrote:
做不好就換人
應該給其他候選人機會
雖說國民黨在馬祖由絕對優勢
但並非要一昧的支持
曹委員連任8年
試問8年前的馬祖與今天相比有啥進步???????
給其他人一次機會也給曹委員反省的機會
做不好就換人
說曹爾忠做不好...請說明 .哪裡做不好
六年前.有人一樣打著換人做做看的口號
贏了選舉.卻做立法院翹課大王..如何替鄉親爭取權益.
馬祖的進步幾乎停擺
馬祖的前途沒有再賭一次的本錢
曹爾忠當選這三年.馬祖持續在進步中
許多與馬祖相關的議題與法案即使在執政黨的打壓下也能闖關成功
曹爾忠問政不花俏.不耍小手段.也不會因為爬上主席台丟掉鞋子
因他知道自己是馬祖子弟.不能做跳樑小丑丟鄉親的臉.
馬祖不需要打架的流氓立委.也不要翹課委員
而是需懂法律.依法行事.為馬祖努力爭取的人
漁民 wrote:
做不好就換人
應該給其他候選人機會
雖說國民黨在馬祖由絕對優勢
但並非要一昧的支持
曹委員連任8年
試問8年前的馬祖與今天相比有啥進步???????
給其他人一次機會也給曹委員反省的機會
做不好就換人
我雖然不是馬祖的選民
不過
我所知道的
兩位競爭激烈的林委員及曹委員不都是現任立委嗎
難道不是馬祖區選出來的立委
就不能替馬祖做事,不能替馬祖爭取權利嗎?
不然為什麼要強調給其他人ㄧ次機會
同是現任立委
可以為馬祖做的事情應該是一樣多的吧?
就曹委員任職期間及林委員任職期間
所替馬租做的事
我想
大家應該可以觀察出誰真的真心為馬祖服務吧
而不是因為立委席次減半了
才回來爭取連任立委的機會
當然
如果林立委是真心想回來服務馬祖
也由衷的祝福他
我想
讓馬祖更好
才是馬祖人所樂見的吧
加油吧馬祖
