張貼者
閱「馬報--關說文化形成誰之過?」感想 --閱讀人次 : 7790 個人自台調任來馬服務已二年多,褒貶不一自屬必然,不影響我愛馬祖的心與對馬祖朋友的感謝。
今日馬報社論--「關說文化形成誰之過?」,文中「誰家沒有議員、代表或任公務員的親戚、朋友或同學」?或許,這正道出馬祖地區進步腳步緩慢的主因。我個人心有戚戚焉。
為何要關說?我個人認為前提為:必要性及有效性,而造成此一惡性鏈結則是基層公務人員、業務主管、找人關說的當事人。
如果基層公務人員以積極、熱誠的態度及一致性的公平原則,有效率地面對民眾事務,民眾何須找人關說?故首要擔責的是不負責任的基層公務人員態度,迫使民眾不得不尋此方式為之。
次者為業務主管,如果能有擔當地拒絕關說,支持及督促基層公務人員,民眾無法循此方式遂其目的,何需大費周章地找人關說?
最終為找人關說的當事人,如果一切合法,直接與業務單位對談,何須找人關說?如果不合法,又如何能要求透過關說為難基層公務人員?
個人以為,馬祖人是幸福的,而民意代表及首長卻是最為難的苦差事,面對民眾的請託,難以推卻,自可理解。但面對無隸屬關係公務部門的不合理請託,或許應該嚴詞拒絕,而非以肯投資、愛馬祖為違法的藉口,任意踐踏基層公務人員的行政尊嚴及法律公平性。籲請地區公務事業單位應謹守法令,尊重業務主管單位的一致性原則,而非透過關說,利用關係迫使審查核可,非本人所樂見。
公務上,面對民眾事務的請託,我個人充分理解。但對馬祖地區的少數公務機關,不思考由正常途徑及法令解決問題,卻選擇將高層當作承辦人的作為遂其目的,我個人相當不能接受,雖全力捍衛,但終究有無法擋住的遺憾。
已有 28 位網友鼓勵
朱秀珍
朱秀珍wrote:
面對無隸屬關係公務部門的不合理請託,或許應該嚴詞拒絕,而非以肯投資、愛馬祖為違法的藉口,任意踐踏基層公務人員的行政尊嚴及法律公平性。籲請地區公務事業單位應謹守法令,尊重業務主管單位的一致性原則,而非透過關說,利用關係迫使審查核可,非本人所樂見。
您是縣政團隊的中堅幹部,敢向主政者嗆聲,我佩服您的勇氣。人生本來不如意的事,就十常八九,公部門各單位意見不合各自為政,這也是很平常的事,您的長官決定了,他敢批示您就要服從,他有違法,他不守法,您也可以舉發,他也是要受法律約束的,說他任意踐踏基層公務人員的行政尊嚴及法律公平性,我們老百姓可以講,做課長的人是不能講的喔!因為有公務員服務法、考績法在約束您,還是小心點好。一時的委屈,請不要氣餒,忍耐一點吧!您來馬祖服務也兩年多了,建議您多用您的專業,為馬祖這一塊特殊的土地奉獻,因地制宜研擬一部可長治久安的營建法規,供地區使用應非難事,這才是馬祖人民所樂見所期待的。
已有 9 位網友鼓勵
事能知足心常樂,人到無求品自高 ; 閒來紙筆為友,無事詩書作伴。
您的長官決定了,他敢批示您就要服從,他有違法,他不守法,您也可以舉發,他也是要受法律約束的,說他任意踐踏基層公務人員的行政尊嚴及法律公平性,我們老百姓可以講,做課長的人是不能講的喔!
這一段話小弟非常不認同,前一陣子行政院秘書長的索賄案不就是這樣發生的嗎?
基本上,那不是索賄,而是恐嚇(跟黑道喬事情一樣),起訴書裡的錄音檔大家都聽過。
小弟在馬祖12年,有幸再航空站服務。航警、立榮、航空站行政人員每一個我都認識,我只"關說"過一次(那是89年我父親過世,請北竿航站主任幫我喬第一班飛機回台灣)而已。其他休假返台,我都親自打電話至立榮訂位,所以「非不能也,是不為也!」我也看透了機場關說文化,官越大越不用訂位就是了。所以這段話讓人"賭爛"就在這邊,什麼是「長官」?什麼是「批示就要服從」? 這難道不是「任意踐踏基層公務人員的行政尊嚴及法律公平性」????
小弟非常佩服(也是朱君討厭的不服從長官的人)某些基層公務人員,何也?因為她們心中的正義感跟價值觀凌駕了「長官指示」
已有 4 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2