譚遠雄
張貼者
今日 家事 國事 世間事 事事煩心
近日某報觀念平台，標題『軍公教退休金 問題的箭頭仍在』，談到『進步就像是一隻蝸牛，用在甚囂塵上的慰問金爭議上，倒也相當貼切。陳年積習總算改革了，雖然速度很慢，但是社會確實是在進步。不過，慰問金只是箭尾而已，真正可怕的問題出在月退俸，只要此一箭頭仍在，台灣就永無寧日。許多軍公教五十歲(軍人甚至四十歲)就可以退休，國家則以供養平均二、三十年作回報，這恐怕是世上最優渥的福利了。對台灣來說，如此的制度是否不公不義，已經不是關鍵問題了。』看到這裡，想到接下去，可能又要談，廢除軍公教優惠存款十八趴利息，沒完沒了的政治暴力，這樣延續下去。何時才能安寧呢？
當全世界政府、企業、民間、正在積極振興經濟，提升競爭力時，我們台灣卻反其道而行，民意代表首先發難，如同武昌起義開了第一槍，挑起軍公教階級與勞工階級的對立，把軍公教人員，先汙名化後，再讓政府以避免擴大社會對立，而刪除退休軍公教人員，年終慰問金。然後掀起一波波，民粹政治操弄，假公平正義旗幟，繼續進行接近於階級鬥爭戲碼，何時能結束，真是讓人憂心。
回到1949年，當國家面臨生死存亡時刻，在10月25日，金門古寧頭戰役大捷，大挫中共軍隊的銳氣，接著11月3日，登步島大捷，讓共軍不再敢輕易挑起戰爭。這兩次的國軍悍衛疆土，犧牲奉獻戰役的勝利，確保了台澎金馬十年的安全，共軍不敢再挑起戰爭。到了1958年金門發生八二三砲戰，我三軍將士，為保國衛民、流血犧牲、英勇奮鬥、獲得最後勝利、保障台澎金馬，長治久安的局面。這批英勇的戰士，解甲之後，到今天已屆花甲之年，竟用一句沒有法源，一句當年體制設計不公，刪除了年終退休慰問金發放，去抹煞許多當年，為國家貢獻青春與心力的榮民前輩，多麼令人寒心。
筆者的父親1958年，823砲戰時駐守馬祖西犬【現西莒】，擔任空軍防砲連連長，我空軍健兒，在馬祖上空與當時的共匪米格機激戰，家父指揮全連砲火，擊落匪米格機一架，戰後回台接受長官頒獎。1958年我讀初中二年級，全國童子軍，成立金門戰地忠勇服務隊，當年我是被選派成員之一，1958年9月，在台北市第一女中大禮堂，接受童子軍總會授旗，準備前往金門，支援戰地服務工作。隨後因金馬戰況舒緩，童子軍總會，停止派戰地服務隊支援，我們就各自返校，繼續唸書。我們父子在1958年，823台海戰役，對保衛台澎金馬，沒有缺席過。
1964年，家父自空軍退役，筆者繼承父志，投身軍旅，服務軍官20年，其中15年在外島工作。記得第一次自外島東引戰地，休假回台，離家八個月後，女兒已一歲半，不認識我是他父親，指著客廳我和內人結婚照片，把相片中新娘旁邊的男士叫爸爸，而她的父親站在旁邊竟然不認識，那種場景感受，是會叫人感到心酸。
1978年中美斷交，政府採取緊急措施，停止立委選舉，我自東引調派到金門，擔任旅處長，筆者弟弟，自台灣調金門，擔任戰車營連長，國家緊急時，兄弟同時赴金門戰地，保國衛民，悍衛疆土從不後人。1985年兄弟二人，又奉命調往金門，分別擔任師主任，及戰車營營長，讓我的母親，獲選為當年陸軍模範母親，接受台灣省政府主席邱創煥的表揚，我和父親以及弟弟這一生，對台澎金馬這塊土地，已盡了保衛心力，應該可以捫心無愧了。
1993年家父往生，臨終前，希望他的孫子也要從軍報國，19年過去了，我們兄弟也都退休了，如今現實社會環境與當年時空情境不同，有多少人還記得，那個時代勞苦功高三軍將士，悍衛國家辛勞，如今把他們看成阻礙國家，未來發展進步的绊腳石，回憶往事，真是有種今夕是何夕的感慨。
當討論到軍公教的福利及退休金問題時，報紙專文又說：『當年台灣不是民主政體，當年的法律和命令，都有檢討空間，所謂信賴保護的說詞及法律，不溯既往的原則，都不完全站得住腳，這種扭曲的體制不改，別想人民會繼續買單』以及學者文章中談『國民黨為籠絡軍公教選票，不願改革在職，及退休軍公教人員，簡直就是共犯結構成員。』這些自為代表社會正義言論，對我們軍公教是羞辱，是賤踏。
依照法源，公務人員退休法32條，退休公務人員，一次退休金與養老給付優惠存款辦法，第三條的規定，退休軍公教人員的月退俸，包含了新舊制月退休金，優惠存款利息，月補償金及年終慰問金。至於領18趴設計的背景，領18趴其中依銓敘部資料，全台約42萬人，其中一半是1983年前已退休軍公教，他們平均近80歲，也是當年設計照顧的主角。大家忘了1980年之前，我們國家財政困難，軍公教薪資偏低，這些人奉獻國家一生，國家只是補貼他們退休後，面對高物價年代起碼生活而已。談18趴改革，陳文茜小姐在節目中說到『應為1983年至1995年，初任公職其後才退休者，約22萬人，他們才是真正政府，每年補貼700億的主要對象』，今年某位總統候選人，領410萬8600元，全存18趴戶頭。今天不能為追求表面齊頭式的平等，只談砍退休軍公教年終慰問金，優惠存款年利率18趴，不討論當時實況，讓台灣再從均富走向均貧，是不能解決真正的問題。
獻身軍公教工作是事業，不是職業，有其一定門檻標準，公教通過嚴格考試，軍人更有軍事戰爭風險，當年軍人待遇偏低是事實，1963年時，少尉軍官領320元薪水，我當時在社會當勞工，雖拿1200元薪資，但我1964年毅然投考好男不當兵的軍校。當時在校訓「吃人家不能吃的苦」、「忍人家不能忍的氣」、「冒人家不願冒的險」、「負人家不肯負的責」之教育下，任官服役，走完我20年軍人的事業。軍人因受陸海空軍軍官服役條例的限制，例如中校服役24年為最大年限，不管年齡必需退役，如今變成了罪源，始料未及。
而1995年以後，已由恩給制改儲金制，大家避而不談，是何居心？讓人無法承受。我們只是希望退休後，能夠維持一份有尊嚴的生活。我是1988年服役20年退役上校，我今年69歲，2012年領月退俸，加優惠存款利息，合計每月收入4萬9800元。負擔一家四口生活，子女求學，生活是辛苦些。但這些天中國時報刊登，退役軍人領月退俸(不含優惠存款利息)，上校每月七至八萬元，該報稱資料來自監察院和國防部，民間看完這這不實報導後，我這榮民被鄰居叫《米蟲》，真是情何以堪！
在台灣這種民粹當道，政客一句沒有法源依據，或合法不合情，不合哩，就砍光鬥臭，抹黑抹紅，被汙名化後，他們又如何對得起，那些曾為這塊土地，為國家奉獻犧牲的英雄烈士，榮民朋友，及現役國軍將士，還有為國家生存發展，繁榮進步，貢獻的現職和退休公教先進。我們實在不願看到，社會階級對立，朝野惡鬥，國家走上破產。但當政府財政，面臨空前困難時，我們也願共體時艱，配合政府改革。更不可能不發年終慰問金，會去幹造反事。但是大家不能忘記，當年石油危機，以及被迫退出聯合國時，全國上下，莊敬自強、處變不驚、慎謀能斷、團結奮鬥，渡過難關的時刻。政府任何改革措施作為，政策推動，一定要找到公平正義和可行性、平衡點、妥協處、接受感、長遠觀，在和諧、理性、漸次下推動，才不會發生事後，許多難以處理的後遺症，願天佑台灣。
2012年11月11日清晨一時 遠雄寫於桃園南崁代官山寓所
已有 15 位網友鼓勵