天氣:晴 溫度:10℃ AQI:96  風向:北東 風力:4級 南竿雲高:4000 能見度:10公里以上 北竿雲高:4500 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
王連發 
資深會員 


註冊 : 2004-01-05
發表文章 : 152
掌聲鼓勵 : 768

發表時間 : 2019-01-09
FORM: Logged


王連發的個人資料 發送私人訊息給王連發  回覆 引言 IP位址: Logged

劉縣長、林處長、陳廠長請出來講清楚 --閱讀人次 : 12238

我不想說是秋後算帳,直到自由時報的新聞出來,唉!

到底處分朱秀珍的理由是什麼?真的是自由時報今天報導:「連江縣府人事處長林承澤說,朱秀珍於2017年8、9月間自行對外發表水費調漲消息,與事實不符並誤導民眾」?

真的是如此的話,林處長是否可以明示哪幾個字與事實不符,哪幾個字誤導民眾呢?對照朱秀珍的貼文以及馬報所寫的新聞稿,我實在看不出那些字與事實不符或者誤導。唯一的錯誤是用真名批評了自己的長官。另外前年的事情,現在才要拿出來處分,難道就是連江縣政府的行政效率嗎?如此的怠忽職守,是否有人該記一個過來承擔這個敷衍的責任。

陳廠長請說說,朱秀珍到底有沒有在內部會議或者在水廠內部表達過需要公告,陳廠長不予接受呢?馬祖日報的道歉: 自來水廠說,每年按台灣平均水價費率浮動調整,今年水費調整未在7月前公告周知,確實行政作業疏忽,造成用戶困擾,特此致歉。到底是馬報造謠,還是水廠在放屁呢?

劉縣長你是否需要對自來水廠正副廠長之間的的紛擾,表達一下對於你的領導統御之無能,做一個說明呢?當初在你的手上新增了一個副廠長,這個副廠長的辦公桌被要求在課長室的門口,形同幫下屬顧門口,難道這不是廠長用權勢去羞辱下屬嗎?聽說前幾天議員們特地去水廠觀察副廠長的座位。看看這個坐領乾薪的副廠長到底工作績效在哪裡。難道這個就是你的視野,你的領導統御的能力。

已經很久沒有在馬資網上批評時政了,久到我都已經忘記帳號,還需要發簡訊請站長幫我查帳號,不想寫,是有一些偷懶,更有某些程度對我們的政府失望。如果政府容不下真名討論時事的人,那就多一些匿名謾罵,批評政府的人吧?



  已有 37 位網友鼓勵
木子詩云 
資深會員 

木子詩云

來自 : 南竿
註冊 : 2013-09-02
發表文章 : 296
掌聲鼓勵 : 1597

發表時間 : 2019-01-10
FORM: Logged


木子詩云的個人資料 發送私人訊息給木子詩云  回覆 引言 IP位址: Logged

(這個副廠長的辦公桌被要求在課長室的門口,形同幫下屬顧門口,難道這不是廠長用權勢去羞辱下屬嗎?)

對於這點,我個人也是覺得如果屬實,那這位廠長行為的確也應受考紀公評才能符合真正公平正義原則。畢竟不管她和副廠長之間有什麼磨擦過節,沒有必要做如此人格與職權羞辱。



  已有 13 位網友鼓勵
腦容量不大,所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對,都是我
南俠 
資深會員 


註冊 : 2013-02-08
發表文章 : 163
掌聲鼓勵 : 627

發表時間 : 2019-01-10
FORM: Logged


南俠的個人資料 發送私人訊息給南俠  回覆 引言 IP位址: Logged

劉增應二任縣長,2022年取代陳雪生選立委

實在沒有必要為此小事記朱秀珍一次過,

這是劉增應連任縣長欠缺管理能力的展現。



  已有 8 位網友鼓勵
yokohawaliz 
高階會員 


註冊 : 2017-08-15
發表文章 : 68
掌聲鼓勵 : 180

發表時間 : 2019-01-10
FORM: Logged


yokohawaliz的個人資料 發送私人訊息給yokohawaliz  回覆 引言 IP位址: Logged

南俠 wrote:
劉增應二任縣長,2022年只能取代陳雪生選立委
實在沒有必要為此小事記朱秀珍一次過,
這也是劉增應連任縣長欠缺管理能力的展現。

水質問題到現在,朱秀珍也拿不出超標的證據
是不是以後科員、科長、局長有問題就上網爆料就好了
反正不管屬不屬實,都不能有責任???



  已有 3 位網友鼓勵
Simon.Kuo 
中階會員 


註冊 : 2016-12-22
發表文章 : 37
掌聲鼓勵 : 95

發表時間 : 2019-01-10
FORM: Logged


Simon.Kuo的個人資料 發送私人訊息給Simon.Kuo  回覆 引言 IP位址: Logged

yokohawaliz wrote:
水質問題到現在,朱秀珍也拿不出超標的證據
是不是以後科員、科長、局長有問題就上網爆料就好了
反正不管屬不屬實,都不能有責任???

證據在那裡?google一下就有不少

環保資訊月刊 第148期 2010年08月
http://www.fengtay.org.tw/ap/envList.aspx?id=1175
2009年的自來水水樣有40件不及格;其中金門有22件,驗出對人體有嚴重傷害的總三鹵甲烷,連江縣有4件,三峽和汐止不合格比例亦偏高。

飲水抽驗 金馬不合格率高 2010/4/7 人間福報
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=174809
環保署九十八年度飲用水抽樣檢驗結果出爐,在一萬一千餘件樣本中,四十件不合格。其中有害人體健康的「亞硝酸鹽氮」共五件超標,全來自金門,「總三鹵甲烷」超標者有兩件金門、馬祖各一件,皆受家庭汙水汙染。

疫情報導(2018/10/23)
2017 年北臺灣國際及金馬小三通海港之客輪水質檢驗結果初探
編號 09 至 12 四艘亦為小型客船,水質異常可能係港岸加水點水質不符合標準 所致,故已請連江縣自來水廠至港埠進行之港岸加水點進行檢測及改善。
https://www.cdc.gov.tw/professional/info.aspx?treeid=075874dc882a5bfd&nowtreeid=c4d3dd051be6e976&tid=9431F8858DC60586



  已有 3 位網友鼓勵
劉家國 
資深會員 

劉家國

來自 : 馬祖
註冊 : 2004-01-20
發表文章 : 1275
掌聲鼓勵 : 7618

發表時間 : 2019-01-10
FORM: Logged


劉家國的個人資料 發送私人訊息給劉家國  回覆 引言 IP位址: Logged

 王連發老師最近發言不多,但文章一出,網友不吝給予熱烈掌聲,顯見其文章擲地有聲。

 響應王老師幾點高見。第一,朱秀珍對於自來水廠未公告而調漲價格,於106年8月在本站爆料。隨即兩天後自來水廠在馬祖日報刊登致歉新聞。原本此事告一段落,豈料一年多後,因此遭記過處分。正如王老師所言,朱秀珍唯一的錯誤是用真名批評長官,但縣府核定的行政處分,為何在一年多之後?而且是在朱秀珍參選縣長之後。假設朱秀珍未參選縣長,會有這遲到一年多的記過處分嗎?曹爾章議員接受本站採訪時表示,縣長選舉結束,落選的朱秀珍遭記過,難免給予民眾「秋後算帳」的不佳觀感。個人完全認同曹議員的看法。未來劉縣長應該更謹慎行事,不要讓仇恨蒙蔽雙眼,再次做出錯誤的決定。

 第二,劉縣長因人設事,將朱秀珍調往自來水廠,形同冷凍,此一人事調動,各界並無異議。但在廠長和副廠長「兩個女人之爭」越演越烈之際,做為領導者的劉縣長,就該當機立斷,做出隔離的決定。遺憾的是,正如臺馬之星故障連連,劉縣長束手無策,在水廠重演。解決臺馬之星有其難度,但解決二級單位正副主管之爭,有這麼困難嗎?更令人遺憾的是,劉縣長非但未進行調解,還加入戰局,打壓已經備受屈辱的朱秀珍(取消專用辦公室,搬到一樓顧門口),公親變事主,導致朱秀珍憤而參選縣長。原本給人厚重和沉穩印象的劉縣長,為何一錯再錯,令人扼腕。

 第三,朱秀珍在縣長選舉政見發表會中,明確表達參選縣長的主要目的是揭發水廠水質不合格,有致癌疑慮的總三鹵甲烷超標,希望藉由選舉,說出真相。以下是她的發言全部內容,請問劉縣長,水廠水質總三鹵甲烷超標的問題,選後開始謀求改善了嗎?你是在解決問題,還是解決提出問題的人?



 以上三點,就教於劉縣長,期待他拿出領導力,儘速解決「兩個女人之爭」,還給水廠員工安定的上班心情。其次就是針對勝利庫長期遭受上游污染,水質優氧化,重金屬超標,導致大量加氯,而沿生三鹵甲烷超標的老問題,是否最終廢棄水庫,向大陸買水,這是領導者的歷史責任,請劉縣長納入最後任期的主要任務,為民眾飲用水安全把關,才不致於辜負了四千多位選民的付託。



  已有 13 位網友鼓勵
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
芷彤 
資深會員 


註冊 : 2011-10-09
發表文章 : 372
掌聲鼓勵 : 617

發表時間 : 2019-01-10
FORM: Logged


芷彤的個人資料 發送私人訊息給芷彤  回覆 引言 IP位址: Logged

反對不符程序正義的七月份水費調漲!
作者: 朱秀珍 < > 發表時間: 2017-08-08
自7月1日開始水費計算確定調漲,由每度10.64元調漲至11.22元,非屬水利署核定之10.93元,有違歷年來依水利署核定水價為收費標準及調整時機,雖然民生用戶用水量低,調漲金額不多,但事涉民眾權益,不能偷偷調漲,應比照中油調漲時公告周知,民眾有知的權利。
你知道自來水費的訂價標準嗎?知道歷年收費依據嗎?你的水費單有明確告知每度價格嗎?沒有訂定、沒有宣導,民眾從何而知?攸關民生的行政規則及標準作業程序應確實建立,一人專擅的人治現象不應該存在。
擔任了與副總統一樣備位性質的副廠長七個月了,本可繼續安份只領薪水、無須管事的全國最好職缺,惟正常體制既不需核章、體制外亦請高層關注水費調漲案應有的簽陳行政程序及公告無效後,個性使然,無法坐視此等攸關全縣民生水費調漲,卻靜悄悄的脫序行政,只好再度冒此有違行政倫理指責的風險,以個人名義提醒鄉親關注自身權益。
個人不反對水費調漲,但反對未經簽核程序、未經公告、未發新聞稿之不符程序正義作為,行政程序透明化及公開化是必要的基準。

請查證
當初水價調整之法令依據及作業流程 第59條及第60條規定,調整水價由直轄市或縣(市)主管機關核定者,應報請中央主管機關備查, 作業流程,請調會議資料 朱到底有沒有在內部會議或者在水廠內部表達過需要公告水費調整,甚至對外散布?


總三鹵甲烷這個議題很紅
馬祖地區淨水場主要以水庫水作為原水來源 請議員要求環資局嚴格把關,督促自來水公司改善飲用水品質,維護國民健康 建議靠中央投資高級淨水處理設備



  已有 3 位網友鼓勵
yokohawaliz 
高階會員 


註冊 : 2017-08-15
發表文章 : 68
掌聲鼓勵 : 180

發表時間 : 2019-01-10
FORM: Logged


yokohawaliz的個人資料 發送私人訊息給yokohawaliz  回覆 引言 IP位址: Logged

都不知你貼這些六七年前的舊文章幹嘛
你怎不貼軍管時期的水質?

Simon.Kuo wrote:
證據在那裡?google一下就有不少



  已有 1 位網友鼓勵
吉姆林 
初階會員 


註冊 : 2017-04-26
發表文章 : 18
掌聲鼓勵 : 61

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


吉姆林的個人資料 發送私人訊息給吉姆林  回覆 引言 IP位址: Logged

唉,裝睡的人叫不醒!

yokohawaliz wrote:

都不知你貼這些六七年前的舊文章幹嘛
你怎不貼軍管時期的水質?

Simon.Kuo wrote:
證據在那裡?google一下就有不少

疫情報導(2018/10/23)
2017 年北臺灣國際及金馬小三通海港之客輪水質檢驗結果初探
編號 09 至 12 四艘亦為小型客船,水質異常可能係港岸加水點水質不符合標準 所致,故已請連江縣自來水廠至港埠進行之港岸加水點進行檢測及改善。
https://www.cdc.gov.tw/professional/info.aspx?treeid=075874dc882a5bfd&nowtreeid=c4d3dd051be6e976&tid=9431F8858DC60586



  已有 2 位網友鼓勵
yokohawaliz 
高階會員 


註冊 : 2017-08-15
發表文章 : 68
掌聲鼓勵 : 180

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


yokohawaliz的個人資料 發送私人訊息給yokohawaliz  回覆 引言 IP位址: Logged

欲加之罪 何患無詞?
驗出總三鹵甲烷字在哪?幫我找一下
想先射箭再畫靶?

吉姆林 wrote:

唉,裝睡的人叫不醒!

yokohawaliz wrote:

都不知你貼這些六七年前的舊文章幹嘛
你怎不貼軍管時期的水質?

Simon.Kuo wrote:
證據在那裡?google一下就有不少

疫情報導(2018/10/23)
2017 年北臺灣國際及金馬小三通海港之客輪水質檢驗結果初探
編號 09 至 12 四艘亦為小型客船,水質異常可能係港岸加水點水質不符合標準 所致,故已請連江縣自來水廠至港埠進行之港岸加水點進行檢測及改善。
https://www.cdc.gov.tw/professional/info.aspx?treeid=075874dc882a5bfd&nowtreeid=c4d3dd051be6e976&tid=9431F8858DC60586



  已有 0 位網友鼓勵
矮仔喬登 
高階會員 


註冊 : 2007-04-27
發表文章 : 84
掌聲鼓勵 : 209

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


矮仔喬登的個人資料 發送私人訊息給矮仔喬登  回覆 引言 IP位址: Logged

https://www.matsu.idv.tw/topicOpenSource.php?t=194690

朱副廠長何以得不到水廠同仁的聲援?個性使然?去問一下與其同事過的工務處及水廠同仁,就可略知一二。王老師的質疑人事處已經做了公開說明,一切都已進入法律的程序,水廠及考評會是否有違行政程續,就靜待調查的結果。假設最後的結果還是一樣,請問這些不斷批評主政著的人,是否應該公開致歉,尤其是像蘇柏豪之流,每每有操作的議題,就跑出來當正義使著,一副只有他是正義的嘴臉令人噁心。每個議題在事情尚未明朗前,就先在臉書炮轟,接著就讓事件上報,這裡面沒有政治算計?打死我都不信!!



  已有 2 位網友鼓勵
矮仔喬登 
高階會員 


註冊 : 2007-04-27
發表文章 : 84
掌聲鼓勵 : 209

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


矮仔喬登的個人資料 發送私人訊息給矮仔喬登  回覆 引言 IP位址: Logged

就如同人事處的說明:因為考績法的相關規定,這部分是無法上網說明其過程的。
站長能夠獲得的資訊管道應該比一般人要來的容易,理當知道朱副廠長被處分並不是因為質疑水質的問題,而是有更嚴厲指控同仁的一些相關情事,結果卻查無不法。所以當現在輿論導向朱副廠長的同時,站長是否應該更客觀,也為這些蒙受不白之冤的同仁發聲。



  已有 2 位網友鼓勵
百年樹人 
初階會員 

百年樹人

註冊 : 2017-05-11
發表文章 : 17
掌聲鼓勵 : 52

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


百年樹人的個人資料 發送私人訊息給百年樹人  回覆 引言 IP位址: Logged

矮仔喬登 wrote:
朱副廠長被處分並不是因為質疑水質的問題,而是有更嚴厲指控同仁的一些相關情事,結果卻查無不法。

建議樓上矮仔喬登網友詳閱昨天蘋果日報的報導,別發布假消息,試圖誤導大眾:
連江縣府人事處長林承澤之前曾表示,朱曾自行對外發表水費調漲等,與事實不符,並誤導民眾,經相關單位查證、考績委員會召開會議討論決議記過等,與選舉無關。
網址:
https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20190110/1498047/



  已有 2 位網友鼓勵
矮仔喬登 
高階會員 


註冊 : 2007-04-27
發表文章 : 84
掌聲鼓勵 : 209

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


矮仔喬登的個人資料 發送私人訊息給矮仔喬登  回覆 引言 IP位址: Logged

蘋果日報僅是片面針對水質的部分報導,詳知內情的就知道事情並不單純,是否發佈假消息,查一下就知道


  已有 0 位網友鼓勵
百年樹人 
初階會員 

百年樹人

註冊 : 2017-05-11
發表文章 : 17
掌聲鼓勵 : 52

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


百年樹人的個人資料 發送私人訊息給百年樹人  回覆 引言 IP位址: Logged

矮仔喬登 wrote:
蘋果日報僅是片面針對水質的部分報導,詳知內情的就知道事情並不單純,是否發佈假消息,查一下就知道

難道馬祖日報也發布假新聞嗎?你真是夠了!





  已有 3 位網友鼓勵
矮仔喬登 
高階會員 


註冊 : 2007-04-27
發表文章 : 84
掌聲鼓勵 : 209

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


矮仔喬登的個人資料 發送私人訊息給矮仔喬登  回覆 引言 IP位址: Logged

百年樹人 wrote:
矮仔喬登 wrote:
蘋果日報僅是片面針對水質的部分報導,詳知內情的就知道事情並不單純,是否發佈假消息,查一下就知道

難道馬祖日報也發布假新聞嗎?你真是夠了!

https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=188&t=171067
感謝指教!



  已有 0 位網友鼓勵
百年樹人 
初階會員 

百年樹人

註冊 : 2017-05-11
發表文章 : 17
掌聲鼓勵 : 52

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


百年樹人的個人資料 發送私人訊息給百年樹人  回覆 引言 IP位址: Logged

「感謝指教」就好,你提供的超連結,是另外一件事,別模糊焦點,因為這篇文章跟記過無關!這篇文章跟記過無關!這篇文章跟記過無關!(因為很重要,要說三遍)


  已有 2 位網友鼓勵
yokohawaliz 
高階會員 


註冊 : 2017-08-15
發表文章 : 68
掌聲鼓勵 : 180

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


yokohawaliz的個人資料 發送私人訊息給yokohawaliz  回覆 引言 IP位址: Logged

私自對外發佈民生資訊跟水質或座位有問題
根本是2碼子事
這就算告上法院 非法之主張也是無用
該怎麼辦就怎麼辦 水廠跟朱秀珍都一樣
少數人一直想用選後清算來把問題攪一起
想無限上綱到讓給劉縣長難看
套句現在網路用語

真是
「去年11/24崩潰到現在」



  已有 4 位網友鼓勵
王連發 
資深會員 


註冊 : 2004-01-05
發表文章 : 152
掌聲鼓勵 : 768

發表時間 : 2019-01-11
FORM: Logged


王連發的個人資料 發送私人訊息給王連發  回覆 引言 IP位址: Logged

在前文中我說: 我不想說是秋後算帳,直到自由時報的新聞出來,唉!為何呢?
在這兩年水廠的衝突與爭議當然坊間傳聞聽到蠻多的,誰對誰錯畢竟我不是局內人我無法也不想評論,所以剛開始在網路看到朱秀珍的記過公文,因為非常籠統,所以不想談。但是真的直到林處長的新聞說明在馬資網上刊出,過了一天,林處長並沒有對相關新聞做些說明,表示他的確是這樣子講的,這才令人憤怒,如此的小事情,縣府那麼想要修理人,還需要花一年半的時間、開了幾次的考績會,才做出這樣子的懲罰,效率之低落,品質之惡劣,唉,不要講帶情緒的話,省的被別人「感嘆世風日下,實應該檢討為師是何風範啊。
現在的朱秀珍在公務人員相關服務懲戒法條的約束下,最好是乖乖的閉嘴,只要回答了相關水廠的問題,又是一個小過,一個大過的下來。奉勸朱秀珍收集相關證據,在公務人員行政、法院的相關訴訟中,提出更精細的證據來讓大家看看。到時候在法院的攻防下,提出的證據,應該不會被認定是違反法令吧?人事處你們認為呢?
最近幾年府會和諧,很多人在批評這些狀況,個人認為府會和諧不一定不好,如果大家可以沒有私心,戮力從公為馬祖發展而努力,至少不會扞格衝突叢生。但是府會和諧下一定有一個隱憂,監督制衡的力量會慢慢地消失,就如同劉縣長任內增設水廠副廠長,表示認為業務上有此需求,否則就是縣長盲目,浮亂擴充不需要的人事。朱秀珍派任副廠長幾個月,就被趕出副廠長辦公室,電腦沒收、不用簽公文,劉縣長不是狠狠地被水廠廠長打了兩巴掌,你怎麼派了個廢物來,他就不需要做事情了。難道這些狀況劉縣長都不知道嗎?唉。縣府不聞不問,議員們似乎也認為這個狀況沒有關係,唉、唉、唉



  已有 11 位網友鼓勵
敬神 
新進會員 

註冊 : 2017-09-12
發表文章 : 4
掌聲鼓勵 : 21

發表時間 : 2019-01-12
FORM: Logged


敬神的個人資料 發送私人訊息給敬神  回覆 引言 IP位址: Logged

王連發 wrote:
最近幾年府會和諧,很多人在批評這些狀況,個人認為府會和諧不一定不好,如果大家可以沒有私心,戮力從公為馬祖發展而努力,至少不會扞格衝突叢生。但是府會和諧下一定有一個隱憂,監督制衡的力量會慢慢地消失,就如同劉縣長任內增設水廠副廠長,表示認為業務上有此需求,否則就是縣長盲目,浮亂擴充不需要的人事。朱秀珍派任副廠長幾個月,就被趕出副廠長辦公室,電腦沒收、不用簽公文,劉縣長不是狠狠地被水廠廠長打了兩巴掌,你怎麼派了個廢物來,他就不需要做事情了。難道這些狀況劉縣長都不知道嗎?唉。縣府不聞不問,議員們似乎也認為這個狀況沒有關係,唉、唉、唉

確如王連發主任所言,上一屆縣議會府會一家到喪失監督功能的地步,連帶第四台的總質詢轉播也乏人收看。幸好林惠萍回來了,並且讓大家看到在議長副議長選舉投自己一票,表示能夠獨立自主,不會加入府會一家派系,連江縣議會終於露出一道曙光,林惠萍加油!



  已有 4 位網友鼓勵
    第1頁 (共2頁) 前往頁面: 1, 2