馬祖開講
張貼者
志銘認為，馬祖村商業環境無法改善的重要原因之ㄧ在於70％前往天后宮進香的遊客不會進入馬祖村消費。
由於馬祖村停車場介於天后宮與馬祖村新舊街之間，阻斷了遊客的旅遊動線，因此絕大部分的遊客在前往天后宮進香之後，便返回停車場驅車而去，不會進入馬祖村街上消費。
要改善馬祖村的商業環境現況，首要之務應先改善天后宮進香遊客旅遊動線；此外，如果同時結合馬祖村沙灘、馬港招待所、清輝樓等腹地，興建新式旅館，再將旅客動線啣接，形成天后宮、濱海腹地與馬祖村村內的共同商圈，應是馬祖村內商業環境改善的重要方式。
比照介壽村海埔新生地開發模式的「馬祖村濱海腹地商圈開發計劃」應可為馬祖村的商業創造新的未來。
雖然由於南竿鄉的處境特殊，類似的開發計劃，鄉本身並沒有能力與經費完成，但志銘仍希望能扮演推動者的角色，形成民意，最後由縣來實現這個願景。
註：本篇已以紙本，逐戶分送馬祖村內 ----- 陳志銘
已有 5 位網友鼓勵
記者出身的志銘果然觀察力敏銳，也提出了可行的改善方案，在這場沈悶的選戰中，已經有人開始端出「政策牛肉」，進行良性競爭，可喜可賀。
本人建議，為了替馬港帶來消費人潮，連江山莊一定要趕快委外蓋大型旅館，一面變更都市計畫，將機關用地變更為商業區，一面辦理「招商」及後續的規劃設計。這是縣政府能夠「操之在我」的事情，目前整個山莊廢棄，部分房間給替代役當宿舍，太浪費這個黃金地段了。
已有 3 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
看起來如果要將乘車旅遊的遊客從下車進天后宮參訪後，導引到堤防參訪一部份碉堡殘蹟，然後沿著堤防作步行橋跨入馬招，則馬招與清輝樓可以形成一個V型的活動節點，下樓則回停車場，或也進入新舊街.....
其實樓上的構想也是不錯，有機會發展喔！
這樣的馬港參訪動線，可以先地方宗教（天后宮）--軍事地景（岸防碉堡殘蹟）--澳口景致（堤防步行橋）--馬招,清輝樓（可以修建成公共設施）--新舊街--連江山莊（可以OT作馬港主要的住宿點和端景）
這樣的動線規劃，應該可以讓遊客留在馬港約1小時，如果街上還有相關店家，以及馬招＋清輝樓有些服務與展示內容的話，就會再增加一些滯客時間，這樣的話，連江山莊要OT的機會也會提高些。...可以試看看喔
已有 3 位網友鼓勵
-------加速福澳商店街規劃腳步，重尋昔日港埠重鎮榮景-------
早年，到福澳村批購商品，就好像去香港購物般讓人興奮。
福澳，在長一輩的心中，一直是港埠重鎮，繁華的程度，直可稱為馬祖的小香港。
但曾幾何時，福澳村只賸幾間稀稀落落的店家在喘息者，「福澳」如何才能重尋昔日的榮景呢？
醞釀中的福澳商店街規劃腳步如果能夠加快，完成後同時結合福澳的國內商港、貨運、客運、漁港碼頭等經濟資源，對福澳商業現況，將會有相當大的助益。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
-------委託專業學術環保機構，監測啟用後的珠山電廠，將可為南竿建立另一，生活環境免於遭受侵害的可信監督管道-------
隨者地區經濟發展的腳步，環境保護已成為南竿鄉重要的課題。清水，除了濕地之外，珠山電廠可能帶來的環保問題，也正困擾者清水村民。
近年，由於清水國宅社區居民進駐清水，經濟發展所帶來的生態及環保問題，更加突顯；如何讓清水住民在承受經濟發展中必要之惡的同時，也能安心度日呢？
志銘認為，如果由鄉公所委託「專業學術環保機構」，監測啟用後的珠山電廠，將可為南竿鄉在既有的環境監督機制外，建立另一生活環境免於遭受侵害的可信監督管道。
志銘也希望如果有幸當選南竿鄉長，能在最短的時間之內完成上述事項，共為繁榮、環保、富生命力的南竿一起努力。
已有 4 位網友鼓勵