天氣:多雲時晴 溫度:17℃ AQI:123  風向:北 風力:2級 南竿雲高:1800呎 能見度:6000公尺 北竿雲高:2000呎 能見度:7000公尺
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
hydro 
資深會員 


註冊 : 2004-03-16
發表文章 : 219
掌聲鼓勵 : 514

發表時間 : 2005-08-18 20:37:50
FORM: Logged


hydro的個人資料 發送私人訊息給hydro  IP位址: Logged

南北竿機場改善評估案需要1200萬嗎?? --閱讀人次 : 3546

南北竿機場現在的竣工圖及大比例尺的地形圖不是現成的嗎??就飛航規範民航局或說是國際上通用的標準難道網路上抓不到嗎??即使花錢買,會需要多少呢??現場地質鑽探需要鑽幾個孔??絕大部分都是內業,怎麼會花到1200萬嗎??到底是如何算出來的??不過是做評估報告罷了,實在想不通怎麼會是這麼龐大的數字??可以給我個答覆嗎??


  已有 5 位網友鼓勵
Qantas 
初階會員 


註冊 : 2005-08-07
發表文章 : 57
掌聲鼓勵 : 78

發表時間 : 2005-08-18 21:28:42
FORM: Logged


Qantas的個人資料 發送私人訊息給Qantas  IP位址: Logged

管他幾千幾百萬
重點是在於南北竿機場可以改善什麼?

以提升飛航率來說
設置NDB/DME
南竿要比照北竿設助航點...
不可能...得先炸山移塔台
所耗費的成本更恐怖

設置ILS儀降或是Localizer/DME
不可能...多山地形因素限制...
況且起大霧都沒用

南竿機場跑道海平面高度就已經約200呎
相同雲高條件限制下...先天就比北竿吃虧

提升航站設施...
飛機飛不來...改善那些有啥用
倒不如開放同業競爭...免除立榮一家獨大

能在南北竿這種地形下建立定翼機場就已經很不容易
在講求飛安第一情況下
誰也不想北竿撞山事件再度發生
每日能有固定航班飛航真的要珍惜了
一昧的追求
只是讓政客賺了選票...人民的血汗錢都浪費了



  已有 3 位網友鼓勵
mongi 
高階會員 


註冊 : 2004-03-23
發表文章 : 161
掌聲鼓勵 : 351

發表時間 : 2005-08-19 19:42:31
FORM: Logged


mongi的個人資料 發送私人訊息給mongi  IP位址: Logged

圖利!還是搞一堆人來玩!請問民航局怎嚜評估的?1200萬
蓋了一堆機場都是這樣?北竿.南竿.還有台灣墾丁金門的
老說自己是專業.連黑盒子都不會讀?
只有問他為什麼不能飛時?就會說的頭頭是道.
我建議:南竿先做夜航設備跟導航儀降.到時航站大樓要拆再拆!
欠揍 北竿你就把鐵拳山炸了吧!別在騙人民50億才能改善機場
我跟你說五十億都可以填海填出一條大機場了!




  已有 2 位網友鼓勵
Qantas 
初階會員 


註冊 : 2005-08-07
發表文章 : 57
掌聲鼓勵 : 78

發表時間 : 2005-08-19 20:48:49
FORM: Logged


Qantas的個人資料 發送私人訊息給Qantas  IP位址: Logged

俗稱的黑盒子
並不是想像中那麼容易解讀內部資料
光是想想要解讀資料得花多少錢買解讀設備?
有需要浪費納稅人的錢買來擺著等摔飛機用?
這種東西當然是送到專門解讀黑盒子的機構
成本考量也能被說成不專業
到底是誰才不專業?

當旅客大罵立榮不飛...機場不開時
有沒有想過...
坐在飛機上的人的感受?
南北竿的跑道又多寬多長?(30M*1500M而已...比高速公路戰備道還爛)
跑道旁邊有多少山?
這樣的環境之下...豈能用生命財產來開玩笑?
一架飛機花了多少油飛到馬祖耗費了多少成本
真以為立榮愛折返?
不要犯了台灣人的共通病...."自私"

南竿要有夜航並不難...也不用多少經費
只不過...立榮會飛嗎?
此外...50億可以填海造地蓋大機場?
大哥...別鬧了



  已有 3 位網友鼓勵
阿佳 
高階會員 


來自 : 台中
註冊 : 2005-06-07
發表文章 : 85
掌聲鼓勵 : 261

發表時間 : 2005-08-22 13:15:02
FORM: Logged


阿佳的個人資料 發送私人訊息給阿佳  IP位址: Logged

改善助航設施是需要花錢的,而且以目前馬祖兩個機場的現況,要增加有助於飛航安全的設施,即使再多的錢也是必要的。

機場跑道短是天命,因為機場腹地就這麼大,想要再長一些也粉難,目前1800的跑道也夠了,而是要增加必要的助航設施,而這助航設施是希望能提升飛航安全的必要投資。

只是這些助航設施的座落地點有可能在海上,或是找其他礁石的參考點,所以評估計畫費用稍多應該也可以理解。



  已有 1 位網友鼓勵
小小草 
高階會員 


註冊 : 2004-01-20
發表文章 : 94
掌聲鼓勵 : 269

發表時間 : 2005-08-23 21:27:04
FORM: Logged


小小草的個人資料 發送私人訊息給小小草  IP位址: Logged

北竿你就把鐵拳山炸了吧!別在騙人民50億才能改善機場我跟你說五十億都可以填海填出一條大機場了!
鐵拳山早就炸了ㄚ,難道他又生出小鐵拳山喔,那我改天去看看這各世界奇觀



  已有 2 位網友鼓勵
實事求是,勿陷筆戰
    第1頁 (共1頁)