馬祖開講
張貼者
只會靠網路噴陳雪生陣營,卻連動根手指滑手機查一下為什麼陳雪生當時要堅持應按照原先與交通部協調好的接陳情書層級,那是不想像當時在現場鼓譟嗆聲要次長接的蘇柏豪一樣,害馬祖鄉親丟臉,陷協會於背信不義啊！
看到了沒?這就是原先交通部回覆協會只能由科長接陳情書的原因,爾後當林金官尋求陳雪生協助時,因陳雪生具立委身份,以他名義出面,所以才能按照規定拉高到副司長層級。
當天後來才突然出現的次長,是因陳雪生從立院趕來聲援了,是按照作業規定來接待陳雪生,並不是來接陳情書的,更不是蘇柏豪與吳軾子在造謠的什麼陳雪生耍官威,惡意施壓阻止次長接陳情書。
看到了沒?明文規定不接受陳情人員指定接見人員或立即答覆。鄉親們不要被沒規矩又沒常識的蘇柏豪們給誤導想要誰來接就可以誰來接,聽他這些人的話,才會害馬祖人丟臉給全世界的人看笑話,害外界都以為馬祖人是井底之蛙。
已有 2 位網友鼓勵
你找的文件是出來受陳情的層級「至少要科長以上」
哪條規定是次長雖已到場但仍不得接受陳情?
雪粉自已有沒有看清楚內容?
已有 4 位網友鼓勵
版主您胡扯什麼？我何時尋求陳雪生立委拉高接見層次，您不要害陳立委，我講出真相，會讓陳立委難堪，目前大家要團結一致，爭取馬祖權益，再搞分化對馬祖及陳立委有什麼好呢？我為了馬祖「大我」，己放下了「小我」，你怎麼還想高高提起「陳雪生」一個人的我，當知「立委是大我」啊！
已有 6 位網友鼓勵
次長層級夠高，要接你還降層級，神邏輯。
馬祖鄉親可沒有「指定」誰來接，倒是交通部拿出誠意請次長來接，確被蹭議題魔人降等，是何居心。
陳抗的人管你派誰，看得出來你們都用官派的思維在想老百姓。
畢竟鄉親沒有名份，無法像民選出來的大立委接受迎接。
不用了，我們用腳和腿證明一切，不是用蹭的。
已有 2 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
次長層級夠高，要接你還降層級，神邏輯。
馬祖鄉親可沒有「指定」誰來接，倒是交通部拿出誠意請次長來接，確被蹭議題魔人降等，是何居心。
陳抗的人管你派誰，看得出來你們都用官派的思維在想老百姓。
畢竟鄉親沒有名份，無法像民選出來的大立委接受迎接。
不用了，我們用腳和腿證明一切，不是用蹭的。
還真繼續在抹黑與丟臉到何時呢?看到公文規定就是指出如有立法委員在場，就會派出國會組來接待，就表示後來才出現的次長是因有立委出現才現身接待，但不是要來接陳情書的。你蘇柏豪破壞體制想要耍潑辣自己丟臉就好，麻煩不要一再誤導鄉親，破壞原來的協議好的承諾。
次長當然也可以因你的叫囂到被警察隔開，不想再讓場面難堪而接受陳情書，但以後呢?還會信任馬祖人嗎?事先講好的，只為給你蘇柏豪面子，就破壞了規矩與信任?
少一再操作自己是弱勢在對抗權貴!自己就是也肖想這個權貴位子而選輸。
已有 1 位網友鼓勵
牛角澳海漂物多過藍眼淚
感謝為馬祖兩家航空進駐默默付出的大家，陳情到今天，也過了好幾天了，許多願意施援手協助的大家，因為聯繫上的缺失與不周到，導致一直沒有致上感謝。
首先感謝的是民進黨連江縣黨部主委李問協助這場“馬祖空運 兩家進駐”的陳情活動，李問主委在林金官理事長的請託下，協助安排了週一上午在交通部陳情的會前會，確認了遞交陳情書的相關事宜，會中敲定原則上由副司長代表接受陳情，後續再臨機應變。馬祖日報也隨即有相關報導，但沒有報導到詳情，十分可惜。
再來感謝的是台灣民眾黨立法委員蔡壁如辦公室，半個月前就同意出席聲援，唯面臨立院重大議題各黨甲級動員無法與會，不過即便如此，辦公室主任還是協助聯繫媒體，蔡委員也希望當日能夠訴求順利。最後有民視、公視、三立、自由時報、聯合報、中央社等台灣媒體相應報導，十分感恩。
一個議題的爭取，需要大家一起努力，不是任何一方有能力獨攬完成的，致上遲來的感謝，感謝這些願意為馬祖無私付出的朋友們。
已有 3 位網友鼓勵
曹美人 wrote:
友志一同 wrote:
次長層級夠高，要接你還降層級，神邏輯。
馬祖鄉親可沒有「指定」誰來接，倒是交通部拿出誠意請次長來接，確被蹭議題魔人降等，是何居心。
陳抗的人管你派誰，看得出來你們都用官派的思維在想老百姓。
畢竟鄉親沒有名份，無法像民選出來的大立委接受迎接。
不用了，我們用腳和腿證明一切，不是用蹭的。
還真繼續在抹黑與丟臉到何時呢?看到公文規定就是指出如有立法委員在場，就會派出國會組來接待，就表示後來才出現的次長是因有立委出現才現身接待，但不是要來接陳情書的。你蘇柏豪破壞體制想要耍潑辣自己丟臉就好，麻煩不要一再誤導鄉親，破壞原來的協議好的承諾。
次長當然也可以因你的叫囂到被警察隔開，不想再讓場面難堪而接受陳情書，但以後呢?還會信任馬祖人嗎?事先講好的，只為給你蘇柏豪面子，就破壞了規矩與信任?
少一再操作自己是弱勢在對抗權貴!自己就是也肖想這個權貴位子而選輸。
沒有造謠和抹黑，倒是您不斷潑蘇柏豪髒水，蹭議題魔人就是來蹭熱度的，是妳在誤導鄉親，好像一切他都安排好了。
選贏了也沒作為，呵呵。
橋呢？第二家？抽砂船？沒一項解決。
我只記得性騷擾，護航成這樣，也是笑笑。
潑臟水我還得再向您學習呢！
已有 2 位網友鼓勵
馬祖的風 wrote:
你找的文件是出來受陳情的層級「至少要科長以上」
哪條規定是次長雖已到場但仍不得接受陳情?
雪粉自已有沒有看清楚內容?
你要眼瞎到什麼時候?要跟著蘇柏豪起鬨害馬祖人丟臉到什麼時候?都口口聲聲馬祖要改革，不能人治，反而鼓吹鄉親去破壞官方的作業程序和協議，看了公文了還裝瞎硬拗。
怎麽只會跟著蘇柏豪的口水興奮，卻沒想過，為什麼陳雪生認為還是應該照原協調走?他大可也在旁邊跟風要求換次長接啊。誰才是在施壓次長?是想破壞協議，自以為是的蘇柏豪在想施壓吧!那還需要什麼事前協調開會?
如果換成是蘇貞昌也剛好下樓，妳以為蘇貞昌就會說我來接陳情書，然後跟林金官合照嗎?
已有 1 位網友鼓勵
牛角澳海漂物多過藍眼淚
蘇柏豪 wrote:
蘇柏豪，怎麽看都覺得是你才是在蹭熱度想獨攬吧。陳陣營好像是因你先主動指控才被迫回應澄清還原經過，之前沒有看到他們對當天陳情有邀功過什麼。
從蘇柏豪與林金官揭否認了陳雪生立委辦公室的聲明，全面否定陳雪生協助拉高接受層級，甚至言在拜會交通部時就確立了是副司長。
那麼就更好奇，為何與21日馬祖資訊網的內容有出入?如果當時是沒有經過陳雪生的協助才拉高到副司長，為什麼最容易跳腳的蘇柏豪沒有抗議?而林金官還於事後感謝陳雪生的協助?現在才與蘇柏豪口徑一至否認陳雪生曾有的協助?
從蘇柏豪又開始的回應中，一個也完全沒有提到陳雪生團隊也有的協助，分身也持續在嘲諷是陳雪生自己愛蹭而不請自來，彷彿是認為馬祖立委沒資格來。難怪有人說感覺陳雪生被下了套，他沒來，就會說馬祖立委漠不關心，來了就會極盡羞辱說他蹭場。
已有 0 位網友鼓勵
牛角澳海漂物多過藍眼淚
曹美人 wrote:
如果換成是蘇貞昌也剛好下樓，妳以為蘇貞昌就會說我來接陳情書，然後跟林金官合照嗎?
蘇貞昌願意的話當然可以啊，法律有規定不行嗎???
已有 1 位網友鼓勵
馬祖的風 wrote:
蘇貞昌願意的話當然可以啊，法律有規定不行嗎???
聽你這樣說，應該所有的行政法規都可以廢了。你是活在無政府狀況嗎?
已有 0 位網友鼓勵
牛角澳海漂物多過藍眼淚
紀老：
您講這段話，恐只會讓旁人覺得您不是在幫陳委員，而是在補刀。既然您與蘇柏豪都否認陳雪生對於「拉高層級」的協助，話都講這麽白了，還有什麼所謂「我講出真相，會讓陳立委難堪」？
不是更應該講清楚說明，好讓鄉親公評是誰在說謊？亦或只是認知上的溝通不良而產生的誤會呢？
現在很明顯的就是您的陣營人馬在主動用非常毀謗的言行與手段，從當天的現場就主動持續接棒攻擊陳雪生委員直至網路，否則陳陣營有先發表過當天陳雪生委員被你們人馬從台上罵到台下給媒體看的言論嗎？
不是您的人馬自己在現場黑陳不夠，媒體沒寫，而還要繼續黑在網路想給更多鄉親看嗎？挺陳的與辦公室才不得不對主要關鍵指控做澄清，難道陳陣營不能澄清要任憑貴協會的這兩人繼續攻擊抹黑？更只是針對爭議做釋疑辯論，並未主動邀功，何來一個人的我或什麼大我？
沒有理由一邊要陳陣營吃悶虧被打還不能吭聲卻又容許自己的人馬一再攻擊。請記住，今天主動攻擊，把好事編造成醜事的是貴協會的理事與總幹事，不是陳陣營主動沒事來挑釁，不是您讚美了委員幾句，就要人家繼續不能吭聲不能澄清白白挨您的陣營人馬挨打與抹黑。如果是這樣的話，那被您的讚美代價也未免太大了，不是嗎？
紀布德 wrote:
版主您胡扯什麼？我何時尋求陳雪生立委拉高接見層次，您不要害陳立委，我講出真相，會讓陳立委難堪，目前大家要團結一致，爭取馬祖權益，再搞分化對馬祖及陳立委有什麼好呢？我為了馬祖「大我」，己放下了「小我」，你怎麼還想高高提起「陳雪生」一個人的我，當知「立委是大我」啊！
已有 0 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
曹美人 wrote:
聽你這樣說，應該所有的行政法規都可以廢了。你是活在無政府狀況嗎?
聽你這樣說，那所有的陳抗都不需要了，凡事都有規定的申請或查詢窗口單位不是?你活在台灣嗎?
只聽過受理陳情的公單位設定接待層級，從來沒聽過陳抗的單位自已設定受理層級~
更沒有聽過高層到場都要接受了，自已擋自已人的
已有 1 位網友鼓勵
馬祖的風 wrote:
聽你這樣說，那所有的陳抗都不需要了，凡事都有規定的申請或查詢窗口單位不是?你活在台灣嗎?
只聽過受理陳情的公單位設定接待層級，從來沒聽過陳抗的單位自已設定受理層級的~
妳這句話問的好，應該去問當天的蘇柏豪不就是不理會「受理陳情的公單位設定接待層級」，而想破壞原本公單位設定層級而才發生「從來沒聽過陳抗的單位自已設定受理層級」的鬧劇，還要黑陳雪生嗎？
已有 0 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
友志一同 wrote:
馬祖鄉親可沒有「指定」誰來接，倒是交通部拿出誠意請次長來接，確被蹭議題魔人降等，是何居心。
陳抗的人管你派誰，看得出來你們都用官派的思維在想老百姓。
沒有造謠和抹黑，倒是您不斷潑蘇柏豪髒水，蹭議題魔人就是來蹭熱度的，是妳在誤導鄉親，好像一切他都安排好了。
選贏了也沒作為，呵呵。
橋呢？第二家？抽砂船？沒一項解決。
我只記得性騷擾，護航成這樣，也是笑笑。
1）「馬祖鄉親可沒有「指定」誰來接，倒是交通部拿出誠意請次長來接，確被蹭議題魔人降等」
你知道你這句話會被交通部笑嗎？也會被在場的媒體與鄉親笑嗎？如果交通部早就是要派次長來，怎麼會是後來突然匆匆下樓？你要不要自己親自去問交通部再來顛倒黑白？
2）「陳抗的人管你派誰，看得出來你們都用官派的思維在想老百姓。」
蘇柏豪，可以請你不要ㄧ再誤導鄉親，可以隨便推翻原有的協議，被人不信任。如果像你這樣說的話，林金官等一行人何必還先去拜會交通部問接見層級？直接去找蘇貞昌、總統府找總統，不是層級更高？為什麼還知道要先降級找交通部？
3）「選贏了也沒作為，呵呵。
橋呢？第二家？抽砂船？沒一項解決。」
是你們不願去看質詢與問辦公室的相關進度。
而提醒你，你這句話是打到李問，現在是誰執政？說的這幾項，是立委今天說要，明天就有的嗎？
可以不要再秀下限嗎？
4）「我只記得性騷擾，護航成這樣，也是笑笑。」
是護航又怎樣呢？你不也在用分身護航自己還捧自己好棒棒？
5）
「沒有造謠和抹黑，倒是您不斷潑蘇柏豪髒水」
這句話，相信旁觀者都想笑，蘇柏豪沒有幹過造謠抹黑的事？還被官方發新聞稿認證過。
要記得，髒水是自己先潑給人家的，現在只是「回收」而已。
不要從以前到現在，只會造假潑人家髒水，卻見不得有人反擊或澄清。
6）最後是誰肚量小到成鳥腸，才會ㄧ再不斷說陳雪生從萊豬表決抽出空檔來支持這個為馬祖發聲活動，就是想來蹭熱度呢？
如果你們真的是這樣想，就應該叫林金官理事長和陳雪生碰面時，直接說陳雪生不要來，而不是讓陳雪生以為與貴協會相談甚歡，所以也終於能抽空來了，反而還找被捅刀的「下場」。是誰在不想馬祖齊心團結，只想讓外界看笑話，昭然若揭。
已有 1 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
1-官員要什麼時候下樓我是不知道啦，你不在現場也能說成好像在現場似的，是不是在誤導鄉親!
2-你怎麼知道我們後來的計畫，畢竟找地方委員無用，他會請交通部拒收，找大一點說不定就有用了，請你不要誤導鄉親。
3-橋的進度30年了，進度在?機場擴建進度在?說實話又要被你說誤導鄉親，但是其實做不了事的立委和助理們才在秀下限，對，就是說你。
4-呵呵，好可憐的下限，我不是蘇柏豪。
5-蘇柏豪做這些馬祖的事，有領過一毛錢?現在立委辦公室出來針對一個沒領馬祖一毛錢的鄉親，這是髒水。看看你們的立委，領那麼多錢叫官員不要收陳情書，才是好笑吧!
6-其實不用去，因為國民黨根本投不贏，他事先說不來，後來又突然出現才是蹭熱度的最高表現，拍拍手。
你想潑髒水都潑好幾年了，除了在網路上打筆戰你為馬祖做了什麼。
誰是笑話，昭然若暍。
馬祖花稅金請這種助理來誤導鄉親，可憐吶。
已有 4 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
1-官員要什麼時候下樓我是不知道啦，你不在現場也能說成好像在現場似的，是不是在誤導鄉親!
你蘇柏豪都能在現場還誤導鄉親了，以為用叫囂就破壞原有已協調好的彼此信任，還好意思不在現場的人？你又知道我沒有掌握當時的狀況？
友志一同 wrote:
2-你怎麼知道我們後來的計畫，畢竟找地方委員無用，他會請交通部拒收，找大一點說不定就有用了，請你不要誤導鄉親。
呵呵，你們會有什麼計畫，想必也會是「找媒體」、見官。只是提醒你，像你這種認為用叫囂，就以為想要誰接見誰就要答應，寧願破壞官民彼此信任，一切都要順你的意，不然就上網黑的性格，只是目的是行銷，然後歸功自己的性格，官方會多肯再信任你？如果只要找媒體遞遞陳情書、見見官就能有華信的話，華信早就進駐了。
你們協會肯願意為馬祖發聲，大家都肯定，至今沒有人否認協會這次的努力，只是狠遺憾的，不就是你這幾個心思不同的人，想節外生枝嗎？
什麼叫請交通部拒收呢？那現在陳情書在哪呢？看到你又把開始似是而非，不禁又想起人在做天在看。
友志一同 wrote:
4-呵呵，好可憐的下限，我不是蘇柏豪。
不用ㄧ直否認，記得你說過舉頭三尺有神明。
友志一同 wrote:
5-蘇柏豪做這些馬祖的事，有領過一毛錢?現在立委辦公室出來針對一個沒領馬祖一毛錢的鄉親，這是髒水。
蘇柏豪你的競選經費沒有來自馬祖鄉親的捐獻？
你平常享用縣籍身份搭船搭車做事沒有用過馬祖縣府的經費？
你平常出去吃喝沒有白白享過馬祖鄉親任何一點盛情？
好意思現在說沒有領過馬祖一毛錢？
你要不要調出你上報的政治獻金沒有我李詩云曾經捐你6000元？
要我再提醒你一次嗎？説得好像從沒被我鼓勵支持過。
那還是佔你第一年來馬祖，我跟你只見過兩次面，一次你在餐廳坐我隔壁，ㄧ次揪你參加宗教活動要讓你多認識人，聽你說騎機車出車禍，機車受損，就願意掏錢鼓勵年輕人肯來馬祖，沒幾個人願意捐錢給你，你那年的政治獻金總共兩三萬吧，我的6000元雖不多但已佔大比例，只是後來你的分身還嘲諷嫌我這單親養女捐你的錢少。（想到這就覺得你以為只要張口選舉，還沒對馬祖付出過，就以為馬祖人會捐你多少？）
你現在完全忘記馬祖給你的舞台，說沒領過馬祖一毛錢，忘恩負義也沒關係，認為只有自己為馬祖付出，而馬祖虧欠你也沒關係。
只是你要記得不管你現在多臉不紅氣不喘說沒有領過馬祖一毛錢，忘記馬祖人在你兩次選舉也給了你政治獻金，對外說自己都是靠外送支持自己，
但我就是可以指著你蘇柏豪的鼻子
—-蘇柏豪還用過我李詩云的血汗錢。
友志一同 wrote:
6-其實不用去，因為國民黨根本投不贏，他事先說不來，後來又突然出現才是蹭熱度的最高表現，拍拍手。
現因樹黨愛起內鬨鬥爭同志，個個頭銜大、人數越混越少，搞到被內政部強制解散，就開始轉討好綠討好民眾黨就刻意說讓覺青興奮的話，想讓他們在網路上幫腔按讚看你黑陳陣營而猛損國民黨黑陳。
就繼續小鳥肚腸把別人好不容易撥出時間來支持林金官理事長辦的活動，就叫做蹭熱度？
除非你把那場陳情原來是當作選舉秀，才會如此不希望陳雪生出現，那麼請早講，陳雪生團隊就會閃遠遠的也不會被下套。
友志一同 wrote:
你想潑髒水都潑好幾年了，除了在網路上打筆戰你為馬祖做了什麼。
誰是笑話，昭然若暍。
馬祖花稅金請這種助理來誤導鄉親，可憐吶。
你要不要勇敢秀出你的真名付法律責任，並拿出證據證明陳雪生有拿馬祖稅金請我？
已有 1 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
樓主講的行政院陳請的規範只對行政院內部的人員發生效力，而且只是原則上的規定，只是讓公務員在接受陳情時有一個原則性的sop，執行的公務員單然可以依實際案件狀況做調整，這並不是法律或行政命令，不要搬出一些內規就當法律，要人民遵守。縱使是法律，也會律定規範對象，如刑事訴訟法規定偵查不公開，也只是規範負責偵查的公務員，約束不到其他人。
已有 1 位網友鼓勵
氣急敗壞的可憐人。
已有 0 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
氣急敗壞的可憐人。
幹嘛自己承認？我們知道啊，友志一同出現時，就是蘇柏豪被打臉時的護駕啊，才會想要封人口說「受害人蘇柏豪」。
好了啦，你問我為馬祖做了什麼？我回答了，雖然不夠多。
換你講你自己為馬祖做了什麼？
你如果要回答「我只會說為現在在馬祖的蘇柏豪做了什麼」
我也不反對喔。
1450特徵就是拿不出證據，只管似是而非的羞辱，論不了述，只想激怒人，被打臉了就嬉皮笑臉，打帶跑。
其實，跟你這種人認真，也是我的錯。
你繼續吧，我決定從今以後，不會回應你這種，只會回應蘇柏豪本尊。再繼續跟你這種敢嘴人，不敢被檢驗的咖再認真，姐就是真的可憐人了。
已有 1 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我