張貼者
摒除政商因素干擾, 才是本縣全體之福! --閱讀人次 : 2793 摒除政商因素干擾,
才是本縣全體之福!
從本次議員召開臨時會教訓馬祖酒廠的觀感,經觀察還好該公司董事長應是即將卸任…且又是在地鄉親,否則一般人應該是難以承受此壓力!
本屆的馬祖高粱酒台灣區總經銷甄選,
總是參雜了太多的政商關係因素,
連江縣政府如果真有心要讓馬祖高粱、東湧高粱在台灣市場有更好的發展,
此次的公開甄選,
就得摒除紊亂政商因素,
真正選出一個夠能力,
且能專心一意將馬祖高粱、東湧陳高帶往更高境界的合作夥伴。
這次的馬祖高粱酒台灣區總經銷甄選,
不只考驗著眾多競標者的能力,
同時也嚴正考驗著連江縣政府及馬祖酒廠評委的挑選智慧,
筆者不忘提醒:「以能力至上,關係暫擺一旁」。
馬祖、東湧高粱可是連江縣政府重要稅收來源,
選錯了合作夥伴,最少倒楣三年,千萬不可等閒視之。
備註:
最後希望檢調單位,
盯緊此案需用「公開進行的招標模式」,
才能使廠商公平都有機會參加競爭,
讓腐敗份子無機可乘,
筆者不忘提醒酒廠領導:「依法行政才能走得遠站的住腳! 」 。
已有 6 位網友鼓勵
黑暗騎士 wrote:請問承釀淳能力不够嗎?看來它已是10多年來馬酒總經銷數一數二的強棒了,至少3年合約不負所託,也算是合作融洽!看看統一世華不够大嗎?八八坑道高粱酒已被糟蹋到什麼境界,最終分道揚鑣,幾盡不歡而散!
真正選出一個夠能力,
且能專心一意將馬祖高粱、東湧陳高帶往更高境界的合作夥伴。
別迷信遠來的和尚會唸經,泰山和統一無論規模和實力都差統一一大截,統一尚且走到這步田地,泰山會更好嗎?況且泰山正陷入股權紛爭多事之秋,前途未卜,捨近求遠,捨易求難,實在讓人看不懂!
黑暗騎士 wrote:承釀淳是不錯的夥伴呀!選承釀淳沒有倒楣3年,真換新夥伴會不會倒楣3年誰知道?但過去的著名酒商新店李和大企業統一也曾來勢洶洶,最終馬祖不是楣運纏身?
馬祖、東湧高粱可是連江縣政府重要稅收來源,
選錯了合作夥伴,最少倒楣三年,千萬不可等閒視之。
已有 3 位網友鼓勵
泰山經營權之爭,三天兩頭上新聞版面,怎靠得住??
內亂加外患 泰山經營權之爭15年總回顧
https://ctee.com.tw/news/industry/775551.html
馬祖的風 wrote:
尉遲 wrote:
下血本投注心力去宣傳和加大通路。
如果新廠商直接就下血本呢?
已有 1 位網友鼓勵
黑暗騎士 wrote:
這次的馬祖高粱酒台灣區總經銷甄選,
不只考驗著眾多競標者的能力,
同時也嚴正考驗著連江縣政府及馬祖酒廠評委的挑選智慧,
筆者不忘提醒:「以能力至上,關係暫擺一旁」。
馬祖、東湧高粱可是連江縣政府重要稅收來源,
選錯了合作夥伴,最少倒楣三年,千萬不可等閒視之。
說的太對了!馬祖酒廠要記取五年前的教訓,當時不是說:
新店李公司組織規模完整,財務結構健全,擁有北中南3座大型物流倉庫,綿密的銷售網遍佈全國。目前該公司年營業額達20億元,為全心全力做好總經銷業務,針對馬祖高粱酒之銷售另外單獨成立事業中心,並專責委託原維他露食品公司處長謝慶選進行管理。謝慶選在酒業資深,擁有成功操盤金酒10多年豐富通路實戰經驗,有能力在下一階段的代理經銷期間,為馬祖高粱酒銷售再交出更亮麗的成績。
結果呢?如果一家年營業額達20億元的酒商都不能成功,憑什麼下注在一家問題不斷的上市公司?如果再失敗,請王忠銘縣長說清楚,誰來負責?
已有 4 位網友鼓勵