馬祖開講
張貼者
修路是好事~~但是怎麼會選戰備道來當替代道路呢!!
就拿我自己來舉例好了!!
前幾天晚上要去津沙!!以為路已經開始修了!!
就只好從仁愛過去了~~(因為牌子都掛出來了)!!
車子開到了仁愛往津沙的戰備道!!
發現一路上全都是山壁上掉落的石塊!!
也沒辦法只好繼續往前~~又發現快到津沙的一個大轉彎處!!
居然沒有設置圍欄!!而且下面就是山谷!!坡度又大!!
真的是很危險!!
重點是一路上都沒有路燈!!路又難走只有兩條小水泥路!!
還好我是開車~~如果是騎機車的人不知道會有多危險!!
而且平常這些路就很少人會走!!講難聽一點~~
就算是在半路上發生意外或掉落山谷~也不會有人知道!!
縣府單位就這樣讓這條路變成替代道路嗎??
還是要等到發生事情~~或有人掛點了才來注意嗎??
難道不能像之前施工一樣!!採單向通車~~等一邊修好再修另一邊!!
這樣也不會那麼危險!!
還有如果有人是在山巃~~要去津沙!!
從山巃到仁愛再到津沙回程時~又要繞到馬港再回山巃!!
不就差不多等於繞南竿島一圈了嗎!!
這中間多出來的油錢還有鄉親的生命安全保障!!
要去找誰來負責呢??
金錢事小生命安全事大!!
希望縣府單位能重視這個問題!!
別讓我們鄉親失去該有的保障!!
已有 3 位網友鼓勵
乾麵只要湯
對阿真的是蠻危險的!!!
還有一點就是津沙不是有民宿嗎!!
如果有觀光客來住在那裡!!
他們敢走這樣的路嗎??希望縣府單位重新考量~~
不要破壞了觀光客對馬祖的好印象!!
也不要讓觀光客覺得縣府單位~好像在草菅人命!!!
不顧百姓的死活!!!!
已有 1 位網友鼓勵
睏
對啊//聽說路只修不到四分之一,而且修路只有靶場上半部,政府為何不採單向施工,偏要路人走那偏遠又狹小的危險路基,難到政府施政都不考慮百姓安危嗎?
我如果是村民我寧可不改善這上半部還不錯的道路, 我想現在津沙這麼美, 不應該為修道路而叫人改走危險路段,這是誰的主意?
萬能的政府,偉大的縣長,快快請您部屬多為路人著想, 一小段路趕快改成單向施工,我想廠商為路人著想,一定會配合的,快給路人一個行的安全吧//
已有 2 位網友鼓勵
不知道縣府單位連一則簡單的回覆~~
解決民眾疑惑的回應都沒有!!
究竟是什麼意思???
已有 1 位網友鼓勵
乾麵只要湯
如果要縣府單位回覆?應該要去文給縣府吧!!
他們的工作範圍可不包含上網路回我們的留言呢!!
畢竟這裡只是私人架設的網路站台!!
下面那個線上申辦才是真正反映給縣府的窗口..
http://www.matsu.gov.tw/do/www/AskMessageList
乾麵只要湯 wrote:
不知道縣府單位連一則簡單的回覆~~
解決民眾疑惑的回應都沒有!!
究竟是什麼意思???
已有 0 位網友鼓勵
過年回津沙途中，看到的畫面真是讓人"耳目一新"，自來水管的鋼管是直接外露在馬路邊，造型尤其是突兀。這是自上一次水管設計成水泥包鋼管後的另一個傑作。我也不想上來吐糟，但是把水管埋到地下有那麼困難嗎?個人淺見是配合津沙社區改造和古色古香的閩東村落應該才是上策，無論是材質和施工的方式都有改善的空間。您說是吧?大佬!
已有 3 位網友鼓勵
我是不知道馬資網是不是私人網站啦!!
但是我知道從網站成立以來~
馬資就是鄉親反映各種問題和發表意見的地方!!
我想當初創設馬資也是想搭起縣府及鄉親間的橋樑吧!!
也是給鄉親一種保護~~以匿名方式發表意見!!
雖然它們的工作是不包含回我們的留言!!
但是馬資剛創設時各單位也是都有上網回覆留言!!
只是從縣長連任後開始似乎就沒有理過鄉親了!!!
而且我們要以什麼身份去文呢??
縣府收到文會不會認為那一位鄉親在找麻煩呢??
我相信鄉親會在馬資上留言反映問題!!
也是不想惹麻煩上身!!
馬祖這小地方地小人少!!一有事情馬上就傳開了!!
若是多了一些不必要的麻煩呢??
閒晃仔 wrote:
如果要縣府單位回覆?應該要去文給縣府吧!!
他們的工作範圍可不包含上網路回我們的留言呢!!
畢竟這裡只是私人架設的網路站台!!
已有 2 位網友鼓勵
乾麵只要湯
1.本路段業已於95年1月24日辦理施工說明會，已經與會村民同意，車撤道為替代道路。
2.經本局實際駕車現場測試過，承包廠商已將落石及樹枝清除，承包商也承諾，會持續性清除路障，以保持道路通暢。
3.道路採半線施作，將嚴重影響工期及道路品質，在沒有替代道路下不得已的選擇，本路段為加快於夏季觀光旺季前完成，故採用全線封閉的方式施作。
4.該路段預計加設路燈。
5.感謝鄉親不吝嗇建議，本局將盡量配合辦理，如另需要指教，歡迎來縣府二樓工務局協調。
已有 1 位網友鼓勵
貴局道路採全線施作道路品質也不怎樣，連如山縣道路最基本之行車平坦舒適感覺均無，難道貴局毫無發覺
已有 0 位網友鼓勵
工務局土木工程課 wrote:
1.本路段業已於95年1月24日辦理施工說明會，已經與會村民同意，車撤道為替代道路。
不能只是經過村民同意就好吧!!畢竟南竿鄉的鄉民都有機會去津沙!!應該以南竿鄉全體鄉親來作考量吧!!
2.經本局實際駕車現場測試過，承包廠商已將落石及樹枝清除，承包商也承諾，會持續性清除路障，以保持道路通暢。
清的光嗎?最近這幾天又開始下雨了~~再過不久應該就到雨季了!!難保土石不會鬆動掉落~鄉親們又一定要走這危機伺服的道路!!真的一定要等到意外發生才來處理嗎!!!
3.道路採半線施作，將嚴重影響工期及道路品質，在沒有替代道路下不得已的選擇，本路段為加快於夏季觀光旺季前完成，故採用全線封閉的方式施作。
就因為要趕著完工!!要鄉親們去走那種道路!!道路品質在全線封閉下就一定能保證品質嗎??福沃坡建國路也是採單向施工的吧!!品質也不見得比其他道路來的差啊!!而且津沙施工好像也只有上半段路到靶場為止!!卻沒有修到舊軍營那邊狹小的道路!!讓民眾摸不清楚你縣府究竟在做什麼!!!
4.該路段預計加設路燈。
加設路燈???現在都已經封路了~只能走戰備道了~你才要來設路燈~~那路燈什麼時候可以用呢??碰到下雨起大霧該怎麼辦?這不是叫鄉親去找死嗎!!!工程都開始了才想到要做路燈~那你這配套措施是怎麼規劃的!!我們要是沒說~可能還想不到要加設吧!!!
拜託了縣府~不要再拿小老百姓的生命開玩笑了
已有 2 位網友鼓勵
乾麵只要湯
乾麵只要湯 wrote:
工務局土木工程課 wrote:
1.本路段業已於95年1月24日辦理施工說明會，已經與會村民同意，車撤道為替代道路。
不能只是經過村民同意就好吧!!畢竟南竿鄉的鄉民都有機會去津沙!!應該以南竿鄉全體鄉親來作考量吧!!
怎麼不說北竿鄉親也會用到呢?
怎麼不說馬祖鄉親也會用到呢?
怎麼不說台灣鄉親也會用到呢?....
村子的出入道路 當然問村民就夠了
要是南竿鄉民說 那條道路不封沒關係 危險一點就算了(反正我很少走)
那叫津沙村民情何以堪?
更何況要召開一次說明會已經很不容易
再擴大範圍 只是增加作業困難及意見分歧
更何況擴大的範圍又不見得真正能代表地方聲音...
已有 1 位網友鼓勵