馬祖開講
張貼者
優惠補助流程確實是因航商緣故而有所變動，造成增加民眾不便，但明明是「福利從未縮水，補助一毛都沒少」，卻變成有心人扭曲成縣府不再補助，並繼續隨著選舉將近而蓄意製造發酵、繼續睜眼說瞎話說優惠票價取消，在縣府澄清後，指控優惠票價取消的擬參選人撤文了嗎？為自己的「誤解」道歉了嗎？
縣府除了釋疑補助ㄧ直都在，王忠銘縣長也當機立斷做出修正申請流程決定。但馬網卻批評王縣長是到了因恐懼選票流失才轉折，這就是在吃王忠銘的豆腐。難道馬網是希望王忠銘不要指示修正便民嗎？
如果只拿一個的小三通補助流程來全盤否定現任王忠銘，那才是否定了馬祖鄉親的理性與對王忠銘最大的不公道。
真正了解馬祖社福發展的鄉親和單位心裡都很清楚：王忠銘縣長任內對中老年與身障弱勢的照顧，是積極具有「開創性」與「實質厚度」的。
我常年總提醒周遭的人皮蛇疫苗預防接種的重要，更常自豪地對台灣人講，馬祖縣府縣庫雖窮，但卻藏富於民，有全台領先的健康守護福利—設籍馬祖兩年，年滿50歲全面免費補助兩劑皮蛇疫苗。
過去在台灣自費高達上萬元、讓許多長輩望而卻步的「帶狀疱疹（皮蛇）疫苗」，是王忠銘縣長在任內排除萬難首度在馬祖實施全面全額補助符合條件的中老年兩劑免費接種，這在其他縣市還有許多縣市都不敢實施的政策直接減輕了進入中老年長輩的神經劇痛風險與家庭醫療負擔，這不是口水，這是實實在在的救命福利！大大降低罹患聞之色變的帶狀皰疹機率，可以勇勇健健往來小三通。這價值對長者、50歲以上的身障者而言絕對高過船票補助。
還有「島島有公托、公托零排隊」的 政策落實，同樣減輕了長輩負擔。
王忠銘縣長任內強力落實，將幼兒照顧網絡普及到四鄉五島，減輕了幼兒家長的負擔，也徹底解放了馬祖祖父母輩晚年的輕鬆含飴弄孫之樂，不再被沈重的代育兒體力綁架。
王忠銘縣長近年來更引進大量數位資源，推動離島遠距醫療與無障礙空間升級，讓身障朋友與行動不便的長輩，在自己的島上、熟悉的衛生所，就能享受到台灣醫學中心等級的照護。
這些不是王忠銘縣長在為守護老者、身障鄉親、全體鄉親的現在、未來而做的努力嗎？
拿著行政流程的磨合當作選戰政治提款機，說「選票迴力鏢」，顯然太低估了馬祖長輩與障友的智慧。
馬網社論言失民心失天下，聲稱當鄉親們走進投票所時，小三通補助流程的幾個月擾民怨氣，會不會用手中的選票討回公道，不言而喻。
那麼，我也想問馬網社論者，當主政者也做出修正指示了，而鄉親也看到台灣電視上仍常在宣傳感染皮蛇的嚴重後果，繼而想起手臂上那兩劑縣府為降低中老年人感染機率而有領先全台的貼心全額補助皮蛇疫苗、與減輕新手父母負擔、爺奶需耗體力幫忙照顧的零排隊公托中心、可以各島鄉親均在衛生所可享有醫學中心的專科醫師遠距視訊診療，不會再因缺乏專科醫師支援，還要回臺灣本島就醫，節省交通往返時間及金錢耗費、還有現在積極未雨綢繆規劃的長照2.0版….
真會被因是否「恐懼」王忠銘連任成功，而放大的小三通補助爭議影響到認為王忠銘心中沒有馬祖鄉親嗎？
「用手中選票討公道」—從歷屆選舉的結果，公道從不在馬網的按讚率、鎖定王忠銘猛攻撻伐的篇數…而在鄉親選民心中自有的那一把明辨是非務實的尺。
已有 11 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
好好笑！一個不生活在馬祖的把王忠銘說的天花亂墜，民間的聲音妳又能聽到多少？最好笑的是你也是側翼，之前加入妳所謂的匿名群組只因為批評跟反對的聲音就莫名其妙被踢除？我可沒違反規定！喔～還說我一定是被你提告的那個！所以像妳這種被打到痛處就踢人跟只能有「好」的聲音的人有什麼資格在這邊大呼小叫？
兩家航商原本有競爭，不限次數半票，是不是在王忠銘任內沒了？
北竿的醫療一踏糊塗，是不是在王忠銘任內？
大型工程嚴重延宕，成效不彰，是不是政府監督不力？
妳會說好聽的，難聽的呢？
馬祖好不好，也不是你在這邊歌功頌德「幾件」就能讓鄉親得認同、買單。
已有 33 位網友鼓勵
馬祖資訊網是不是踩到王忠銘的痛處
身為立委助理及一言堂的群組的李小姐應該很清楚
隨便都可以看到馬祖資訊網把卡關的重大建設拿出來討論
【觀測所】一句「運氣不好」，戳破「CEO縣長」假象
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=216&t=337744
只做一屆？王忠銘的信任危機與選民的終極栽判
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=216&t=335246
說到衛福局我就想到這個
北竿鄉長夫妻喝醉硬要插隊打點滴 衛所女醫被「關切」貼文控訴
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5353737
還有
連江衛福局長酒駕肇事緩起訴 縣府將行政懲處
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202307190216.aspx
這樣的施政不要說唱衰啦~
要看好我都覺得難了~
是不是啊?立委助理!
圖片來源:木子詩云
By 真的被你告又被地檢署認證合法尖酸刻薄的友志一同 敬上
已有 21 位網友鼓勵
我就是住在馬祖，我從小出生到現在都在這塊土地生活，怎麼了嗎？離題罵人？有嗎？大和長億被搞到解散，票價從半價甚至常有優惠方案，變成現在一年十次補助還要收超重費，收了超重費卻又不給相對應服務的獨家航商，這叫離題？是你的眼睛「目小」還是覺得說實話就叫罵人？
比起你那幾篇高談闊論國民黨好棒棒，應該我所說的比較貼近老百姓的心聲吧？
下江不想討海 wrote:
上面兩位留言的，敢情都住馬祖？奇怪，這裏是嗜好離題罵人嗎？
已有 22 位網友鼓勵
下江不想討海 wrote:
上面兩位留言的，敢情都住馬祖？奇怪，這裏是嗜好離題罵人嗎？
我都很直接啊！
王忠銘史上最爛民選高官
王忠銘史上最爛民選高官
王忠銘史上最爛民選高官
夠直接了吧🙂
嘻嘻
已有 15 位網友鼓勵
依法開罰 wrote:
好好笑！一個不生活在馬祖的把王忠銘說的天花亂墜，民間的聲音妳又能聽到多少？最好笑的是你也是側翼，之前加入妳所謂的匿名群組只因為批評跟反對的聲音就莫名其妙被踢除？我可沒違反規定！喔～還說我一定是被你提告的那個！所以像妳這種被打到痛處就踢人跟只能有「好」的聲音的人有什麼資格在這邊大呼小叫？
兩家航商原本有競爭，不限次數半票，是不是在王忠銘任內沒了？
北竿的醫療一踏糊塗，是不是在王忠銘任內？
大型工程嚴重延宕，成效不彰，是不是政府監督不力？
妳會說好聽的，難聽的呢？
馬祖好不好，也不是你在這邊歌功頌德「幾件」就能讓鄉親得認同、買單。
這是我女兒在馬祖的畢業照，在馬祖渡過她最快樂的童年時光。今年春節寒假，她和最要好的同班同學麻吉，歡喜相聚在福澳星巴克，聊青春。等我女兒能獨立後，我也是跟麻吉們承諾會再回馬祖。
您指控的「ㄧ言堂群組」，除了轉貼官方訊息外、也讓群友發洩不滿、反映公共的問題、將問題讓官方、民代看見…尤其我最重視的道路交通安全，以及協助群友的一些生活疑難雜問、健康養生等、用力分享馬祖的美好訊息…
所以，您是不是土生土長的原生馬祖人真實性，因您是匿名，我無法確定，不過那也不重要，我這個你口中所謂的「側翼」，真沒有資格談論馬祖嗎？那馬網和馬祖通訊社的寫手們和開講上其他「常客」，如果有人現沒有住在馬祖，是不是您也會炮他們就也沒資格評論呢？
您說您之前被踢出群過，在去年有第三位管理員被我邀請協助，但他只會踢詐騙。
而另外的一個資深管理員，就比較直性，平常很忙，偶爾被他看到，真會踢帶惡意而來，口出他認為不友善，針對我攻擊的人。但他也很久沒有踢人了，因為那個群純談政治、做攻防的比例真沒有兩個馬祖開講多，講選舉反而是零星的點綴。
而我，當然也踢過人，就如馬網、另一個馬祖開講也會踢人那樣。
所以，您是希望再入群嗎？可以告訴我您的暱稱，我看有沒有在黑名單中來解鎖，歡迎您再申請入群，
最後，我想告訴您的是，您們既然可以經年累月只「宣揚」負面，把王縣長團隊也做過的「正面」ㄧ筆勾銷，為什麼我這您們口中的側翼不能講出他的團隊也有過對馬祖的實質貢獻來平衡呢？
已有 3 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
陳宗德 wrote:
現在講的不是小三通的補助問題嗎?怎麼又離題到帶狀泡疹?況且現在能檢討的為何在第一時間不能檢討?好的當然要鼓勵,但就真的一直都好棒棒?也辛苦您要這麼努力地護航!加油!
我離題了嗎？請問您有看到我的題目嗎？
看到社論以這次小三通補助的問題，用「失民心失天下」，暗喻這些百姓用手中選票來做怨氣的出口，跟曹先生的以聲稱補助票價被取消的不實內容中「討公道、衝選票」貼文圖片完全相應….
王忠銘團隊做不足的，當然可以被檢討，但我身為被馬網這些人講的「側翼」，不能提出王忠銘任內對身障者、中老者做的其他努力，不是因一個申請流程問題就想趁機營造王忠銘心中沒有人民嗎？
這個航，當然要護，護得心安理得。 謝謝您的加油，我會繼續努力的。
已有 3 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
不好意思喔！比起你那個群組這邊可以暢所欲言，我尊重所有人的發言，但不代表我尊重妳這個人在這邊「道貌岸然」，你剝奪別人的言論自由，來這邊當側翼真的讓人覺得噁心。
再來妳是「回來玩」只是個過客，而我是一年四季都在馬祖生活、工作！
再來，我當初只是針對時事做個評論，對妳們這種道貌岸然的，自然就能變成你口中的「惡意」。不好意思！像妳們這種容不下不一樣聲音的群組再加入幹嘛？就我短暫加入幾個月觀察，妳說是說得好聽叫「中立」，明眼人都看得出來嘴巴上說的跟實際表達的完全不是那回事。
最後我提出的有回答到嗎？獨家、變相漲價，這對馬祖未來發展真的是好的嗎？不應該是有競爭才有進步？
還有我每次搭小三通總是有人用各種東西佔位，請問這麼多人反映，海運公司改善了嗎？政府機關不該介入輔導航商改善？風浪大的時候行李還全都打濕，因為這樣行李箱生鏽壞掉，這是有相對應的服務嗎？當官的看不到，老百姓苦在心裡啊！
已有 17 位網友鼓勵
選舉就冒出來跑火車，只要拿出縣府、航商完整公開數據便能一戳即破，通篇靠選擇性失明美化施政、掩蓋重大行政疏失，邏輯漏洞滿篇皆是，根本經不起任何客觀檢驗！小三通航商與縣府聯合公告寫得清清楚楚，2026 年起直接取消長者、身障者登船即享半價優惠，強制所有人先購買全票、留存票根再專程跑一趟鄉公所申請退費，即便年度 2500 元補助上限沒縮減，仍硬生生增加行動不便長者、身障朋友往返公所的體力、金錢與時間負擔；縣長事後補救雙管道半價方案本就是該做的行政補強，文章卻大肆吹捧成魄力施政，半句不提事前規劃粗疏、未提前全島溝通造成全島弱勢長者困擾的根本失誤。
50 歲全齡免費皮蛇疫苗當萬能擋箭牌，這項政策雖值得肯定，卻刻意隱瞞其他福利的真實執行數據漏洞：吹得天花亂墜的遠距醫療，依衛生局規範僅能處理穩定慢性病回診，只要是初次就醫、急性神經痛、需要抽血儀器檢查，長者依舊得花額外金錢搭船往返本島，根本達不到完整醫學中心等級照護。面對馬網社論提出的流程擾民合理質疑，此文半字不願承認制度缺失，反倒隨意扣上「操弄選舉」大帽子，自身卻只撿幾項亮眼政績大肆吹捧，刻意忽略全島長者、身障者親身承受的出行不便。拿局部福利數據掩蓋嚴重行政疏失，用單一開創性政策否定全體弱勢鄉親的合理怨氣，這種只會單邊護航、不敢直面執政缺失的片面文字，所有看過完整官方數據、親身承受流程困擾的馬祖鄉親，一眼就能看穿意帶風向的私心，通篇論述毫無說服力，只會讓鄉親徹底看清開版胡亂護航，越看越噁爛
已有 16 位網友鼓勵
不同航商之間能確認長者或身障
者補助是否已達年度上限嗎？
木林森 wrote:
選舉就冒出來跑火車，只要拿出縣府、航商完整公開數據便能一戳即破，通篇靠選擇性失明美化施政、掩蓋重大行政疏失，邏輯漏洞滿篇皆是，根本經不起任何客觀檢驗！小三通航商與縣府聯合公告寫得清清楚楚，2026 年起直接取消長者、身障者登船即享半價優惠，強制所有人先購買全票、留存票根再專程跑一趟鄉公所申請退費，即便年度 2500 元補助上限沒縮減，仍硬生生增加行動不便長者、身障朋友往返公所的體力、金錢與時間負擔；縣長事後補救雙管道半價方案本就是該做的行政補強，文章卻大肆吹捧成魄力施政，半句不提事前規劃粗疏、未提前全島溝通造成全島弱勢長者困擾的根本失誤。
50 歲全齡免費皮蛇疫苗當萬能擋箭牌，這項政策雖值得肯定，卻刻意隱瞞其他福利的真實執行數據漏洞：吹得天花亂墜的遠距醫療，依衛生局規範僅能處理穩定慢性病回診，只要是初次就醫、急性神經痛、需要抽血儀器檢查，長者依舊得花額外金錢搭船往返本島，根本達不到完整醫學中心等級照護。面對馬網社論提出的流程擾民合理質疑，此文半字不願承認制度缺失，反倒隨意扣上「操弄選舉」大帽子，自身卻只撿幾項亮眼政績大肆吹捧，刻意忽略全島長者、身障者親身承受的出行不便。拿局部福利數據掩蓋嚴重行政疏失，用單一開創性政策否定全體弱勢鄉親的合理怨氣，這種只會單邊護航、不敢直面執政缺失的片面文字，所有看過完整官方數據、親身承受流程困擾的馬祖鄉親，一眼就能看穿意帶風向的私心，通篇論述毫無說服力，只會讓鄉親徹底看清開版胡亂護航，越看越噁爛
已有 1 位網友鼓勵
李潘潘 wrote:
不同航商之間能確認長者或身障
者補助是否已達年度上限嗎？
記得王忠銘說過這句話嗎：「研擬線上購票即享老人優惠的措施，讓長者無需在事後拿票根進行繁瑣申請，讓施政更便民、更有溫度」。如果能做，為何半年前不早做，拖到現在才發現施政要便民、更有溫度。這就難免會讓民眾聯想，因為老人和身障者選票很多，是不是選舉快到了，為了補救岌岌可危的選情？
已有 16 位網友鼓勵
多說無益，這麼多缺失一個都不說，只挑好的說，還說自己中立，還不願承認自己是側翼，執政四年是好是壞，大家心中都有把尺！可以看看我的文章，我可不是因為選舉才會出來批評時事，比起妳選舉到了大肆宣揚政績，孰是孰非高下立判！
已有 14 位網友鼓勵
大家別忘記幾年前這個女的口口聲聲關心縣醫是否要升格的問題
選舉完了~罵對手罵到勝選了
幾年過去了哪個部門有出來說明利弊?
還是就覺得這樣就好…
還敢說馬祖有默默在進步
沒被弄垮就很萬幸了!
大家回去看看這個女的發的文
每件事都會扯選舉~但是永遠反指別人揭開縣府爛事都在想選舉
真另人反感
爛立委、爛助理、爛民選高官
已有 12 位網友鼓勵
依法開罰 wrote:
不好意思喔！比起你那個群組這邊可以暢所欲言，我尊重所有人的發言，但不代表我尊重妳這個人在這邊「道貌岸然」，你剝奪別人的言論自由，來這邊當側翼真的讓人覺得噁心。
悠悠～看看您真的好急著打人家喔！離題扯一堆人家的群組怎樣？她是怎樣人品？都是針對個人，我在群組怎麼都是聽到她是直接講自己支持王忠銘、陳雪生、沒有聽說她自己是中立的？從您攻擊她的口氣態度，好像可以理解您為啥被請出去，對！這麼低級的群組真的不適合高級的您！
快快逃離！
已有 2 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
大家別忘記幾年前這個女的口口聲聲關心縣醫是否要升格的問題
選舉完了~罵對手罵到勝選了
幾年過去了哪個部門有出來說明利弊?
還是就覺得這樣就好…
還敢說馬祖有默默在進步
沒被弄垮就很萬幸了!
大家回去看看這個女的發的文
每件事都會扯選舉~但是永遠反指別人揭開縣府爛事都在想選舉
真另人反感
爛立委、爛助理、爛民選高官
上次請問您公開高調昭告請律師告爛助理，最後結果如何？告贏了沒？還不見您回應？
快兩年了是還在偵查階段不公開嗎？或是連起訴都沒有？怎麼沒聽到您的喜訊？
已有 2 位網友鼓勵
下江不想討海 wrote:
依法開罰 wrote:
不好意思喔！比起你那個群組這邊可以暢所欲言，我尊重所有人的發言，但不代表我尊重妳這個人在這邊「道貌岸然」，你剝奪別人的言論自由，來這邊當側翼真的讓人覺得噁心。
悠悠～看看您真的好急著打人家喔！離題扯一堆人家的群組怎樣？她是怎樣人品？都是針對個人，我在群組怎麼都是聽到她是直接講自己支持王忠銘、陳雪生、沒有聽說她自己是中立的？從您攻擊她的口氣態度，好像可以理解您為啥被請出去，對！這麼低級的群組真的不適合高級的您！
快快逃離！
他可不是逃離，而是被「踢出去」的
立委助理假中立很久，直到被發現違規住會館…才把證據自己掀出來~
我也是直接說我就是監督王忠銘、陳雪生
做這麼爛，在馬祖資訊網可以講，一言堂不行
就算沒有加入也要被說是誰誰誰的分身…
每天都在幻想呢!難怪用幻想告不贏官司!
來看看她前年是怎麼輸的
開版作者:木子詩云
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=203&t=295556
已有 8 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
每天都在幻想呢!難怪用幻想告不贏官司!
來看看她前年是怎麼輸的
開版作者:木子詩云
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=203&t=295556
欸不是，我要您回答的不是您前年到現在常常公開得意愛提她告輸您，大家也都知道了，我知道您不膩，但我都看膩了。但您還是沒有回應前年您也公開說請了律師要反告她，高調到讓大家印象深刻，最後結果怎樣了呢？能不能不要只會提我們看都看膩的，我都問您第三遍了，您到底告贏爛助理了嗎？
有沒有起訴？
已有 1 位網友鼓勵
蛤？友志一同也有提告別人嗎？不太可能自己沒告贏
還一直笑別人告不贏吧？那情何以堪....
下江不想討海 wrote:
友志一同 wrote:
每天都在幻想呢!難怪用幻想告不贏官司!
來看看她前年是怎麼輸的
開版作者:木子詩云
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=203&t=295556
欸不是，我要您回答的不是您前年到現在常常公開得意愛提她告輸您，大家也都知道了，我知道您不膩，但我都看膩了。但您還是沒有回應前年您也公開說請了律師要反告她，高調到讓大家印象深刻，最後結果怎樣了呢？能不能不要只會提我們看都看膩的，我都問您第三遍了，您到底告贏爛助理了嗎？
有沒有起訴？
已有 2 位網友鼓勵
下江不想討海 wrote:
友志一同 wrote:
每天都在幻想呢!難怪用幻想告不贏官司!
來看看她前年是怎麼輸的
開版作者:木子詩云
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=203&t=295556
欸不是，我要您回答的不是您前年到現在常常公開得意愛提她告輸您，大家也都知道了，我知道您不膩，但我都看膩了。但您還是沒有回應前年您也公開說請了律師要反告她，高調到讓大家印象深刻，最後結果怎樣了呢？能不能不要只會提我們看都看膩的，我都問您第三遍了，您到底告贏爛助理了嗎？
有沒有起訴？
你說的是前年啊！
在看一次吧！嘻嘻😜
再看一次李小姐的敗訴
發文者：木子詩云
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=203&t=295556&p=1
已有 3 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
你說的是前年啊！
在看一次吧！嘻嘻😜
再看一次李小姐的敗訴
發文者：木子詩云
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=203&t=295556&p=1
不是喔不是喔！怎麼您又拿之前李小姐告您失敗的？我求問的不是她告您的，是前年您也公開說要請律師反告到她怎樣又怎樣的～
您到底告贏了沒有？有沒有起訴？第四次問囉！
已有 1 位網友鼓勵
不遭人忌是庸才 wrote:
蛤？友志一同也有提告別人嗎？不太可能自己沒告贏
還一直笑別人告不贏吧？那情何以堪....
有啊！他自己公開說要告李小姐的，現在我問他到底告贏了沒？他只拿之前李小姐沒告贏他的做回應，明明我是問他告人的！
已有 2 位網友鼓勵
下江不想討海 wrote:
請問罵您是爛助理的先生告您的官司，最後結果是什麼？怎麼只看到他很愛公開提自己被法院合法認證尖酸苛薄酸您告不贏，卻沒有看到他公開揚言請律師提告您的結果？
您有被起訴嗎？
這麼久的事了….我只能說…我被傳去做筆錄或開庭都沒有，最後是突然接到地檢署寄來一張有人告我的不起訴書。
收到對方告我的結果是不起訴以來，我選擇沒有同樣「效法」對方的屢次不斷羞辱方式做「冤冤相報」，是在這馬網被罵「道貌岸然」的我，就要有「道貌岸然」的樣子（苦笑）。以及，我曾在我管理的社群回應關切此事的群友過，有些事情的發生，我也是有自己應當負的責任，不該在被刻意挑釁時，選擇沒有智慧的處理方式。所以前年還有群友表示要發動募捐幫被嘲諷沒有請律師才告不贏的我請律師，我是婉拒的，因為那是我自己要對自己負責的。
也許是這樣的一念之間，感恩老天給了我連被傳筆錄、開庭都沒有的善結局。
彼岸關東煮老闆說自己沒有信仰，但創作的歌很人生，好聽，關東煮也很好吃，在北醫的吳興街後段。
「有些道理不是想出來的，是你的差一點失控，卻沒有失控的那一刻，生活親手教你的。」
一by彼岸關東煮老闆唱的歌。
颱風天，願大家平平安安渡過。
已有 1 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
笑死，原來某人一直拿木子告輸出來自嗨，是這個樣子啊！
木子告某人，對方乖乖去警局作筆錄，還要跑地檢署偵查庭解釋。
反觀某人告木子，木子連一張傳票都沒看過！警察沒找她泡茶，檢察官也懶得傳喚她，直接就送她一個「不起訴」。這在法理上叫作「顯無理由」，白話文就是：覺得某人的提告純粹在浪費國家司法資源，連讓木子跑一趟地檢署或法院的資格都沒有。
雖然大家最後都是不起訴，但木子卻連警局大門朝哪開都不用管。而某人只敢講對自己有利的一半，卻不敢提自己告人告得有多可笑，這「實質勝負」還不夠明顯嗎？
木子詩云 wrote:
下江不想討海 wrote:
請問罵您是爛助理的先生告您的官司，最後結果是什麼？怎麼只看到他很愛公開提自己被法院合法認證尖酸苛薄酸您告不贏，卻沒有看到他公開揚言請律師提告您的結果？
您有被起訴嗎？
這麼久的事了….我只能說…我被傳去做筆錄或開庭都沒有，最後是突然接到地檢署寄來一張有人告我的不起訴書。
收到對方告我的結果是不起訴以來，我選擇沒有同樣「效法」對方的屢次不斷羞辱方式做「冤冤相報」，是在這馬網被罵「道貌岸然」的我，就要有「道貌岸然」的樣子（苦笑）。以及，我曾在我管理的社群回應關切此事的群友過，有些事情的發生，我也是有自己應當負的責任，不該在被刻意挑釁時，選擇沒有智慧的處理方式。所以前年還有群友表示要發動募捐幫被嘲諷沒有請律師才告不贏的我請律師，我是婉拒的，因為那是我自己要對自己負責的。
也許是這樣的一念之間，感恩老天給了我連被傳筆錄、開庭都沒有的善結局。
彼岸關東煮老闆說自己沒有信仰，但創作的歌很人生，好聽，關東煮也很好吃，在北醫的吳興街後段。
「有些道理不是想出來的，是你的差一點失控，卻沒有失控的那一刻，生活親手教你的。」
一by彼岸關東煮老闆唱的歌。
颱風天，願大家平平安安渡過。
已有 2 位網友鼓勵