木子詩云 wrote:
「對此，行政院長蘇貞昌7日表示，政府不是不能發現金，但如果不分貧富通通有獎、通通發現金，這樣的作法「比較偷懶」—東森新聞。
陳雪生委員反映民情的質詢建言是偷懶？還是實際？
我能理解蘇院長回應的意思是排富，要將資源用在有需要的人身上..
但，有想過最後申請到紓困方案的人，分析其背景，真的能達到排富嗎？

以目前與以前的情況，紓困方案往往「懂得」的業者，甚至是財力基礎還底的大業者拿去..
但一般基層民眾呢？
蘇院長說現金不是不能發，只是應該發中低收入、低收戶的人，這理念是正確的，但目前以這些申請條件，許多條件不符合，但無任何補助的邊緣人其實不見得比這些人少。
物價已經悄然上漲了..
因關門或暫時停業的而失業、無薪假的員工呢？
因疫情指揮中心呼籲不要往人潮擁擠處去，而波及無營業登記的夜市小攤呢？
餐飲觀光業延伸的供應商呢？
中華民國有效領土的百姓一半以上收入在30k以下，
這些人的薪資，就算符合免稅條件，
但在房貸、奉養、維持基本薪資的壓力下，
有多少人可以拿自己的僅剩存款撐過因疫情而衍生的物價上漲？
那些領到紓困方案的業者，在疫情恐慌沒降溫前，獲得的紓困能多少也「分享」給員工呢？會不會仍然是把錢紓緩資金的壓力，但還是因沒生意得減薪？
要知道，就算聽政府的話，不要去人潮多的地方消費..
那不去大賣場、菜市場這種人多地方採買，改由叫外送，一樣得多付跑腿費。
為什麼香港在疫情爆發，發現衍生物資、防疫醫療備品漲翻天時，立刻18歲以上 的港民每人給3.9萬現金抗疫。
希望做事算有魄力的蘇貞昌院長再想想，當一支額溫槍從1、2千元，已經漲翻倍還叫不到貨，當一只小小装酒精的噴頭也漲翻...
當用來提升免疫力與對抗流感的中藥材也漲數倍時....
蘇院長，您認為陳雪生委員的建議發現金較實際是偷懶？
我個人認為，紓困方案與發現金都能同時進行，暨可以幫業者紓困，也能補貼民眾撐過這段因防疫漲翻天的黑暗期。

#補新資訊..
政府順應民情的新補助方案
符合的快去申請～

原文網址: 陳雪生建議紓困「現金發到口袋裡」　蘇貞昌：這作法比較偷懶 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 手機版 | ETtoday MobileWebhttps://www.ettoday.net/news/20200407/1685867.htm#ixzz6IyUFDc2W
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook