最新消息
張貼者
記者蔡家蓁/縣府報導
金門縣公民投票審議委員會昨召開第4次會議，結果因出席委員人數不足而宣告流會，金門博弈公投的提案人領銜人陳滄江在接受媒體訪問時提出多項質疑；縣府昨日表示，對於流會的結果感到遺憾；但強調，公投審議委員會是獨立設置的委員會，並非縣府所能主導，縣府只是依據法令，給予行政協助，無權干涉其運作。
金門縣公民投票審議委員會秘書處表示，公投委員會是獨立的委員會，委員由議員、鄉鎮民代表等民意代表與專家學者等共17人所組成，並無縣府官員出任委員，委員有固定的任期制，先前也有如期通知委員開會，結果昨日還是因出席委員人數不足而宣告流會。
秘書處說明，金門縣民陳滄江等460人於98年8月27日提出「你是否同意，金門縣可以開放設置觀光賭場」之公民投票案，提送公民投票審議委員會審議認定，經委員會第1、2次委員會議，決議「本案主文內容未臻明確，爰請徵詢提案人之領銜人意見後，再提送委員會審議，同意修正後並完成補正；仍按原提案主文辦理。」98年9月23日召開第2次委員會議，決議「本案主文內容不夠清楚，避免未來有爭議，請秘書處協調提案人補正後再審」。98年11月24日召開第3次審議委員會，因出席委員未過半數流會，再加上之後歷經兩次民意代表選舉（議員與鄉鎮民代表），部分委員本職異動，於99年10月上旬完成調整改聘事宜。
縣府強調，公投審議委員會是獨立設置的委員會，不是縣府的所屬單位，縣府只是依據法令，給予行政的配合，整個委員會議完全是採委員制，縣府完全尊重委員會的運作。
縣長李沃士表示，對於博弈，目前中央相關的配套都還未出爐，包括稅的分配、投資規模等，都沒有做具體說明，縣府也不知該如何對民眾做說明，若此時貿然說明，容易形成雞同鴨講，因為目前博弈有新加坡、澳門、馬來西亞、美國等模式，縣府希望等中央相關法令明確，政策環境成熟之後，再向鄉親做說明，讓鄉親在具體瞭解的情況下，明白的作出決定，這才是負責任的態度。對於博弈，縣府完全尊重縣民的意見，並將依鄉親的意見來執行推動。
針對陳滄江指稱府會首長聯袂拜會交通部談博弈，有圖利財團之嫌，據了解，議長王再生拜會交通部，原本就是既定行程之一，所談的議題並非專對博弈一事，且議長王再生身為公民投票審議委員會委員之一，他本來就想瞭解中央相關政策與法令的進度，並非刻意安排的行程，縣長李沃士則並沒有安排這個行程。
至於其他陳滄江所提有關財團藉機炒作等質疑，與縣府無涉，且純屬子虛烏有、憑空臆測，縣府不予回應。
已有 0 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
陳滄江籲儘速完成公投審議
2010/10/28 金門日報
記者翁碧蓮/縣府報導
金門縣政府公投審議委員會第四次審查委員會再度流會，公投領銜提案人陳滄江昨天召開記者會發表看法。陳滄江呼籲縣府依法行政，馬上決定博弈公投是否通過，不然就給予駁回退件。陳滄江昨天聲明，他領銜提案博弈公投案，無關乎個人是否贊成或反對金門設置博弈，他希望透過公投來展現金門縣民的民意，讓金門縣民決定公共政策，就如同澎湖縣一樣，尊重人民的決定。
陳滄江認為，若縣府不能依照公投法期程完成博弈公投的審查，應立即駁回公投提案，他願意撤銷提案。 陳滄江表示，他領銜提出博弈公投的動機非常單純，希望透過普世價值的公民投票，提供鄉親對金門的未來有其他的選擇，目前，金門鄉親對博弈的看法非常兩極化，而透過公投，讓鄉親來決定未來，是一個最沒爭議，最不失民主的方式。陳滄江說，公投審議案延宕年餘，如果間接提供相關財團有藉機炒作股價及地價的空間，這是他最不樂見的。
已有 1 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」