天氣:小雨  溫度:15 ℃ AQI:59  風向:040 度 風力:3.8級 南竿雲高:1600 呎 能見度:5000 公尺 北竿雲高:1600 呎 能見度:6000 公尺
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 劉家國

劉家國友善列印



張貼者
楊秉訓 
資深會員 


來自 : 淡江大學經濟系
註冊 : 2013-08-31
發表文章 : 96
掌聲鼓勵 : 469

發表時間 : 2017-06-02
FORM: Logged


楊秉訓的個人資料 發送私人訊息給楊秉訓  回覆 引言 IP位址: Logged

新書揭秘:最早主張金馬撤軍的是蔣介石 --閱讀人次 : 2153

本人學藝不精,請問鄭七的指責,憑的到底是哪一國的邏輯?

趙一說:「我聽錢二說,昨日孫三路過大街,看見李四被周五打了一頓。孫三和李四是好朋友,竟然沒有出手相救。」

吳六提出看法:「昨日孫三一整天都待在家裡,根本沒有出門,這個傳聞應該是空穴來風。」

鄭七指責吳六:「你那麼愛護孫三,前日孫三家遭小偷,怎麼沒見你出來幫忙抓小偷?」



  已有 4 位網友鼓勵
楊秉訓 
資深會員 


來自 : 淡江大學經濟系
註冊 : 2013-08-31
發表文章 : 96
掌聲鼓勵 : 469

發表時間 : 2017-09-12
FORM: Logged


楊秉訓的個人資料 發送私人訊息給楊秉訓  回覆 引言 IP位址: Logged

鄭瑞堅將軍的論述,完整堅實可信多了。

106.9.12 再說民國三十九年間的金門撤軍問題(上)
http://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1274/284783/

請「注意前後文的邏輯脈絡」及「不要犯了斷章取義的謬誤」。

此篇將「大戰略下的臨機的軍力配置取捨」(可能是存著寄望由朝鮮半島反攻大陸)
與「不間歇的說服」區分得非常清楚,期待明日的下篇後文。



  已有 0 位網友鼓勵
楊秉訓 
資深會員 


來自 : 淡江大學經濟系
註冊 : 2013-08-31
發表文章 : 96
掌聲鼓勵 : 469

發表時間 : 2017-09-13
FORM: Logged


楊秉訓的個人資料 發送私人訊息給楊秉訓  回覆 引言 IP位址: Logged

106.9.13 再說民國三十九年間的金門撤軍問題(下)
http://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1274/284828/

重點摘要:

民國三十九年七月七日《蔣中正日記》記載:「上午入府辦公,指示(參謀總長周)至柔撤退金門之決心速作一切準備,加強臺灣本島之防務。」(林桶法《一九四九大撤退》)

林桶法又提到:「七月十八日,參謀本部召開會議,當時分為兩方面的意見,一方面(行政院長)陳誠、(總統府秘書長)王世杰及柯克主張暫緩把部隊撤離;另一方面蔣介石及(參謀總長)周至柔主張應該撤離守軍,以保存實力。」(林桶法《一九四九大撤退》)

胡璉將軍說:「(三十九年)七月中旬我軍曾有放棄金門的計畫。……正當決定撤守並準備實施時,七月二十三日,國防部忽派專員送命令到來-仍然準備在金門作戰。」(胡璉《金門憶舊》)

林孝庭的分析:「一九五○年七月,蔣介石正考慮從金門及福建省沿海的其他島嶼撤軍,以鞏固臺灣本島的防禦,作為向朝鮮半島輸送三萬三千兵力之準備。」(林孝庭《意外的國度》)

大陸張慶軍提及蔣總統曾急電我駐韓大使邵毓麟,電文是:「朝鮮遭受侵略,中韓宜屬手足,自應挽救危局,中國政府茲特決定先以陸軍三個師、運輸機二十架援助韓國。」(張慶軍《蔣介石密檔與信函》)

當局考量諸多因素之後,放棄原來的撤軍計畫。林孝庭說:「雖然蔣心中有所不服,但最後還是讓步,同意不撤。」(林孝庭《意外的國度》)(開會決議,說不定蔣是「欣然接受」,林孝庭何以得知蔣是「心中不服」?這就是林犯了主觀猜測之謬誤,犯了歷史學者嚴耕望《治史經驗談》提及的「盡量少說否定話」之忌。)

一九五三年(民國四十二年)七月二十七日,韓國停火協議生效,共軍部隊由北向南調動,臺灣海峽情勢緊張,隔年金門發生「九三砲戰」。美國海軍戰爭學院教授布魯斯.艾里曼提及:「在第一次臺海危機期間,鮮為人知的是,美國曾不間歇地嘗試說服國民政府,要他們放棄包括金門與馬祖在內的所有外島。」(布魯斯.艾里曼《看不見的屏障》)

鄭瑞堅將軍之結論:「從上述所說得知,我基於派遣部隊到韓國參戰,當年七月初主動考慮從金門撤軍,俾利兵力調整,然是月下旬就取消命令了。總之,這撤軍案確有其事,惟從開始草擬到撤銷結束將近一個月,但並未付諸執行,是因應韓戰開打之後,高層的考量作為,一個臨機的規劃案,與四十三年「九三砲戰」之後,美國要求我自金馬外島撤軍的性質,是有所不同的。」



  已有 0 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2