天氣:小雨 靄  溫度:19℃ AQI:80  風向:北 風力:16級 南竿雲高:400呎 能見度:2500公尺 北竿雲高:500呎 能見度:3000公尺
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
高雄敢 
中階會員 


註冊 : 2008-07-21
發表文章 : 30
掌聲鼓勵 : 174

發表時間 : 2011-02-28 09:42:48
FORM: Logged


高雄敢的個人資料 發送私人訊息給高雄敢  IP位址: Logged

天啦!為什麼會有流浪漢睡在縣府值日室? --閱讀人次 : 5090

前些日子,一早進了縣政府,發現值日室地上怎麼會有個人,裹著一團棉被,縮在角角睡覺,心想,警衛是跑去哪裡了,怎麼能讓一個流浪漢跑到縣府衙門裡來睡覺,心裡納悶著,正想上二樓告御狀,參那個警衛怠忽職守一本。
就在此時,那個流浪漢好像是聽到有人接近,機警迅速的從地板上跳了起來大喊「什麼人」。嘿!您說他不跳還沒事,可他這一跳,眼前的景象就讓我呆滯了三十秒鐘,目瞪那個口呆,就差沒有屁滾尿流,眼前那個縮在一團髒不啦嘰的棉被裡,跳出來的流浪漢,居然是穿著制服,服堂堂六尺的警察先生,咦!這就奇了,天下一大奇聞,警察怎麼能睡在地上呢?警察的尊嚴跑去哪啦?於是便上前關心關心,為什麼上班可以睡覺呀?警察先生說警力實在是不夠,不得以,沒辦法,才睡在地上。我想也是,有誰會丟著溫暖的床舖不睡,只有五度的寒流天,跑來睡地板。我再問囉,這樣睡的好嗎?睡的安穩否?這答案不用想也知道,肯定是睡不好,睡的不踏實,這樣睡也不是,那樣睡也不是,他說有的同事乾脆趴在桌上睡。天啦,這是民國一百年還是日據時代,要這麼克難呀?我再問囉,那待回兒下班回去能不能去床上好好補眠一下,可憐的警察先生說不行,他說他的班就是要在這睡,睡起來了等下還要去巡邏和交管,從晚上八點上到隔天下午二點,然後休息三四個小時,還要再上別的班,而且十天裡有九天都是要從白天上到大半夜或從大半夜上到半天的班。我的媽媽咪呀,這是人過的日子嗎?真是太不人道了吧。不就還好我們的治安還算良好,不然這些可憐的警察杯杯光上班就上到累死了,哪有多的精力去辦案呀?
偉大的楊縣長大人呀,印象中上次議會,就有議員提出質詢,要把警衛改成保全或是替代役,而且我們府內基層的同志也都普遍認為要找保全比較適當,他們也省著不用輪值假日的值日。再說交通能不能改善、觀光能不能進步,或許是要花上您一任、二任的時間去努力,但您任內不是只要管交通和觀光,還有很多事要您多花點心思阿,希望您不要滿腦子都是交通交通交通。
是的,您做的都是大事,但不是小事就不會出人命呀。修身、齊家、治國,這「俢身」不用多說,您是一等一的好,但「齊家」麻,咱這縣府團隊的大家庭裡,您有用心嗎?還是民之所欲,「藏」在我心?是不是非要有幾個小警員被操到爆肝,出了人命,上了媒體,您才會重視呢?還是別人的小孩死不完,爆肝就爆肝吧?家裡下人的基本人權都顧不好了,又怎麼來治您的楊氏王朝呢?全國也只有我們馬祖的縣政府是找警察來顧大門的,這是前朝陳前縣長突發奇想所產的怪物,怎麼一再說要改革的您,還是依循他的作風呢?現在搞到要堂堂的中華民國警察睡在您家的地板上,改明兒,您帶著做大事的官員們,陪著去睡睡,隔天再起來上班,上一天就好,寒流天睡地板,看看您老人家累不累,看看您老人家骨頭會不會散了,那人家小警員可是天天都上這種班,您說人道不人道?
最後,不要說就連縣府廢除警衛改以保全這小小的事情,也要花上您一任的時間,那這種優良的辦事效率,要改善交通這種大事,就得花上八輩子才做的好了。



  已有 12 位網友鼓勵
你看吧 
中階會員 


來自 : 在馬祖工作的台北人
幫別 : 硬邦邦
下崗 : 想調台都調不走
註冊 : 2007-04-26
發表文章 : 70
掌聲鼓勵 : 98

發表時間 : 2011-02-28 10:22:07
FORM: Logged


你看吧的個人資料 發送私人訊息給你看吧  IP位址: Logged

我半夜在台北騎車~每天華江橋上都有臨檢
那位值夜勤的警察睡覺應該算失職了(睡覺也能領加班費)
縣府僅是利用現有資源做最有利的分配而已
全台灣警察的勤務都是日夜不分的(都有領夜勤加給)
"基層"員警的年薪都和局長級的不相上下了(年薪都120萬起跳)
要怪制度吧~

如果開板板主要追究責任~應該怪警察的制度
大家都是人,都需要休息
如果換成保全,保全也值勤時休息睡覺,您會怪誰呢?
我認為先從警察勤務面去檢討,而不是針對縣府制度去批評
而警察勤務制度檢討就寫信去警政署去反應
我認為縣府找警察值大夜並無不妥,因為警察日夜都在領薪水
在馬祖當警察真的算幸福了



  已有 6 位網友鼓勵
說別人說的話~讓別人無話可說~ 走別人走的路~讓別人無路可走~ 睡別人的家~讓別人無家可歸~呵呵
蛇吞象 
初階會員 


註冊 : 2010-08-29
發表文章 : 11
掌聲鼓勵 : 37

發表時間 : 2011-02-28 10:33:05
FORM: Logged


蛇吞象的個人資料 發送私人訊息給蛇吞象  IP位址: Logged

臨檢是警察的執務,不知這顧大門也是嗎?那能要求電信,醫院,酒廠的顧門職責一起請警察幫忙一下嗎?有的人真的是指鹿為馬,還在那說的理直氣壯, 真的是世風日下........


  已有 3 位網友鼓勵
小俊 
初階會員 


註冊 : 2004-12-23
發表文章 : 21
掌聲鼓勵 : 26

發表時間 : 2011-02-28 11:05:43
FORM: Logged


小俊的個人資料 發送私人訊息給小俊  IP位址: Logged

小弟我從警17年餘
在馬祖服務了7年多
從沒領過年薪120萬.......



  已有 4 位網友鼓勵
愛釣魚的小俊
害羞的瘋婆子 
高階會員 


註冊 : 2008-06-09
發表文章 : 64
掌聲鼓勵 : 211

發表時間 : 2011-02-28 11:13:56
FORM: Logged


害羞的瘋婆子的個人資料 發送私人訊息給害羞的瘋婆子  IP位址: Logged

你看吧 wrote:
我半夜在台北騎車~每天華江橋上都有臨檢
那位值夜勤的警察睡覺應該算失職了(睡覺也能領加班費)
縣府僅是利用現有資源做最有利的分配而已
全台灣警察的勤務都是日夜不分的(都有領夜勤加給)
"基層"員警的年薪都和局長級的不相上下了(年薪都120萬起跳)
要怪制度吧~
如果開板板主要追究責任~應該怪警察的制度
大家都是人,都需要休息
如果換成保全,保全也值勤時休息睡覺,您會怪誰呢?
我認為先從警察勤務面去檢討,而不是針對縣府制度去批評
而警察勤務制度檢討就寫信去警政署去反應
我認為縣府找警察值大夜並無不妥,因為警察日夜都在領薪水
在馬祖當警察真的算幸福了

那位值夜勤的警察睡覺應該算失職了(這點我同意)
全台灣警察的勤務都是日夜不分的(這點我也同意)
警察值大夜並無不妥,因為警察日夜都在領薪水(這點我還是同意)
但是7-11的大夜班是晚上十一點到早上七點。
醫院的大夜班是晚上十二點到早上八點。
保全的輪值也都是八個小時,不知(你看吧)人兄,有沒有看到板主說的,這些警察是從晚上八點上到下午二點,是十八個小時 ,你不讓他們睡,是要他們的命嗎,而且不是偶爾一天,是常常這樣,鐵打的身體也受不了吧。再者,您說要怪警察制度向警政署反映,這地方的警衛是縣長要求的,是額外派的,和警政署有什麼關係,如何反映。



  已有 4 位網友鼓勵
Liner 
資深會員 

Liner

來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1312
掌聲鼓勵 : 1685

發表時間 : 2011-02-28 13:50:15
FORM: Logged


Liner的個人資料 發送私人訊息給Liner  IP位址: Logged

警察先生真的太辛苦了
怎有警察半夜跑去幫公務部門大樓站崗呢

真可套一句台灣話”:硬斗:”阿

不輸當兵”站安官”

站安官也頂多站2小時吧 

下班不是早該大門禁閉
隔天一大早上班開門誰早到開大門
是員工內部部門自己協調的事吧

縣政府員工不自己處理
竟找警察杯杯來接 ㄙㄞ ㄎㄨㄟˊ

荒唐
難以理解
全台首見..
快撤崗吧
快撤崗吧

都改朝換代那麼久了
裡面還有睡人嗎


真是納悶
真是滑天下之稽

說出去可不好
飄洋過海  越過100海浬的黑水溝 從台灣到馬祖服勤
竟然半夜工作不是巡邏 而是 幫人家顧門

成何體統呀

人家警察也是別人的父親
半夜太過操 隨時會爆肝
吝嘛卡好心勒

肝不好 人生是黑白勒
又不是鐵打的身軀
大家說對吧



  已有 4 位網友鼓勵
鹿鳴 
初階會員 


註冊 : 2004-02-11
發表文章 : 19
掌聲鼓勵 : 84

發表時間 : 2011-02-28 17:04:17
FORM: Logged


鹿鳴的個人資料 發送私人訊息給鹿鳴  IP位址: Logged

都已實施八年了,為什麼現在才有警察抱怨,警察局應解釋這項勤務是否合理,警勤〈超勤〉加給每月多領壹萬多元,警察杯杯不應多付出嗎?應從制度面討論,上班領薪水睡大覺就是不對,況且警察法第三條規定:「警察官制、官規、教育、服制、勤務制度及其他全國性警察法制,由中央立法並執行之,或交由直轄市、縣 (市) 執行之。
有關直轄市警政、警衛及縣 (市) 警衛之實施事項,其立法及執行,應分屬於直轄市、縣 (市) 。」



  已有 5 位網友鼓勵
Liner 
資深會員 

Liner

來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1312
掌聲鼓勵 : 1685

發表時間 : 2011-02-28 18:39:30
FORM: Logged


Liner的個人資料 發送私人訊息給Liner  IP位址: Logged

你看吧 wrote:
我半夜在台北騎車~每天華江橋上都有臨檢
那位值夜勤的警察睡覺應該算失職了(睡覺也能領加班費)
縣府僅是利用現有資源做最有利的分配而已
全台灣警察的勤務都是日夜不分的(都有領夜勤加給)
"基層"員警的年薪都和局長級的不相上下了(年薪都120萬起跳)
要怪制度吧~

你嘛卡好心 不可存有別人孩子死不完的態度
馬祖警察以島為家..心境彷彿隨時在待命中..
而不像台灣警察在台灣想家隨時有家的感覺..
你要體會出外人工作的辛苦呀..
況且值勤心情上的不一樣
和長久下去也要預支買養肝藥的心理準備囉..
談到薪資..鴻海做到爆肝年收入更可領到300-400萬
看你要不要拿命來換吧
錢有比命重要嗎
拿這些補貼錢去買未來的健康 恐怕不是很划算
有個建議
學學軍中夜間值勤"補休制度"吧..
肝是沉默的器官 長久日夜顛倒身體恐會亮起紅燈..
重要癥結應該是制度化建立
該委外事務就予以委外保全管理
事權須合情合理
從人性化管理下手
儘量讓馬祖警察心思放在正規勤務上 而不是雜務上



  已有 2 位網友鼓勵
0988 
初階會員 


註冊 : 2010-08-17
發表文章 : 25
掌聲鼓勵 : 25

發表時間 : 2011-02-28 18:49:51
FORM: Logged


0988的個人資料 發送私人訊息給0988  IP位址: Logged

容小弟說句客觀的話:
一、警察在一至三人的所中,本就有夜間2200及2400至隔日的「值宿」規定,當然在縣府夜間時只剩一名警察時,比照辦理也無可厚非。
二、警察雖然夜間值宿及備勤等等也有領錢,但這並不代表警察不用做事,只是沒有狀況或勤務發生而以,這時他們的工作也是一直在待命當中,領超勤其實也說的過去。
三、警察的薪水比較高,若縣府能考量實際工作情況及薪資比,改請保全來實施。
四、勤務的調整也請請二至三名替代役擔任警衛工作並且由一名值宿警察帶班,有狀況時就由警察出面處理。



  已有 1 位網友鼓勵
飛鳥 
資深會員 


註冊 : 2010-10-04
發表文章 : 273
掌聲鼓勵 : 902

發表時間 : 2011-02-28 19:55:54
FORM: Logged


飛鳥的個人資料 發送私人訊息給飛鳥  IP位址: Logged

支持以保全替代警察的建議,以經濟效益而言,保全每月約三萬薪水,警察約九萬薪水(連加給),相差三倍,而結果工作內容一樣只是"顧門口",縣政府沒有必要浪費警力吧?現在馬祖的電力公司和酒廠的警衛都改保全了,縣政府可以比照辦理.至於為什麼不在陳縣長時期提議,而在楊縣長時期提議,因為高牆已經倒下,劣政應該改革!!!


  已有 0 位網友鼓勵
高雄敢 
中階會員 


註冊 : 2008-07-21
發表文章 : 30
掌聲鼓勵 : 174

發表時間 : 2011-02-28 21:13:17
FORM: Logged


高雄敢的個人資料 發送私人訊息給高雄敢  IP位址: Logged

我想「你看吧」及「鹿鳴」二位大大誤解了我的意思,我並沒有說警察不該上夜班,我只是說堂堂一個國家公務人員,就這樣窩在地上睡,一點尊嚴都沒有,像話嗎?再來就是這種一口氣上班十八小時的情形,合理嗎?一般人體力能負荷嗎?卻沒想到會引發二位大大如此激憤,為何您們的反應會這麼大呢?即使您打從骨子裡討厭警察、恨警察,但對事不對人,您也不用如此偏激吧,我又沒說警察不用上班,原意只是想喚起縣府高層,多重視重視人權,換成是您,要您在攝氏五度的情形下,抱著棉被睡在地上,您願意嗎?


  已有 5 位網友鼓勵
鹿鳴 
初階會員 


註冊 : 2004-02-11
發表文章 : 19
掌聲鼓勵 : 84

發表時間 : 2011-03-01 08:37:39
FORM: Logged


鹿鳴的個人資料 發送私人訊息給鹿鳴  IP位址: Logged

高大人,鹿鳴骨子裡從不討厭警察、恨警察;就制度而言,上班十八小時跟五度的寒流天,跑來睡地板之事應與貴局督察部門反應,如果反應無效,建議高大人直接打電話【0933104418】向楊縣長申訴。


  已有 3 位網友鼓勵
高雄敢 
中階會員 


註冊 : 2008-07-21
發表文章 : 30
掌聲鼓勵 : 174

發表時間 : 2011-03-01 13:25:48
FORM: Logged


高雄敢的個人資料 發送私人訊息給高雄敢  IP位址: Logged

本人一早進辦公室,就被眼前一名流浪漢的景象嚇到,深深感受到當晚的警察真可憐,感觸良多,因此上來發表一下感言,是做錯了還是礙著您了?再說,本府政風室與該局督察部門好像並無隸屬關係,又要如何反應?
馬資網本來就是個交流平台,如按您所說,隔壁兄台的「三月份立榮航班更改之建議」不就直接打電話給立榮航空就好,其它幾篇也都是直接打電話給楊縣長反應即可,通通不用在此發表囉?那什麼叫「Free Talk」?



  已有 3 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)