馬祖開講
張貼者
今日收到封曹立委的簡訊，言明已領表參加下一屆立委黨內初選，並提及全力支持「二次交通革命」，於此，小弟針對簡訊內容有二個問題想請教：
一、黨內初選之意義：
區域立委之產生，由縣黨部「委員會」依據黨員投票及民意調查之結果，對於「現任者」，應同時參考其任內表現，並考量地區特性及選情評估等因素，經提名審核程序，提出建議輔選方式及提名名單，報請中央常務委員會核定 (參照中國國民黨黨員參加公職人員選舉提名辦法第三條，下稱「該辦法」)。可知，該辦法雖要求應採黨員及民意調查，但實質的操控權仍繫於「委員會」的「評估」。
馬祖地區近來幾次選舉，地方黨部委員會立場鮮明，皆以「提名方式」為之，在地方初選之際早受到網友批評（多著墨於泛藍一家親），雖最後中央黨部皆否其所許，但此舉不但造成受提名者落人口實，甚者，更是傷害了地方黨部的威性。
年底立委選舉，若無意外將是黨內同志相互競爭（連泛藍都省了），在「黨」沒有「勝選壓力」的情況下，地方黨部是否又要一意孤行？
二、「二次交通革命！革什麼？」
簡訊中提及全力推動「二次交通革命」，乍見，小弟隨即聯想到楊縣長同樣震天價響的口號，是故小弟臆測，曹立委想必是要呼應楊縣長的政見，順便打出「中央地方一條心、馬祖建設有信心」(口號是小弟信口胡謅，因為說比做更容易，如有雷同，純屬巧合)之類的選舉策略，但您可知道「二次交通革命」在革什麼嗎？您可知道這條革命的路，最核心的部分已經失敗了嗎？若您貴人忘事，小弟提醒您，請看下面報導(節錄)：
天下雜誌專訪楊綏生：推動馬祖二次交通革命(馬祖日報2010年6月4號)：「所謂二次交通革命，就是以採購亞洲第一艘觀光快艇，取代目前老舊的臺馬輪，這艘三體船造型優美、性能卓越，船艙內的設備非常先進新穎，可以搭載1165人，「屆時台馬航行僅需3個小時，不但大大提升安全性，同時也縮短航行的時間。」
試問，「三體快輪不是被打回票了嗎？」試問，「除了新台馬輪之外，您想再買一艘三體快輪嗎？」隨著新台馬輪的建造，三體快輪說明白點，勢必不可能達成了，那麼，您，還追隨著革什麼命呢？
誠然，交通革命還包括空中交通，但四年前您提出的北竿機場改善計畫可是有馬總統的強力背書！但現在還在「評估」當中啊！您要如何說服鄉親您的「二次革命」呢！「不、動、如、山。」是我給北竿機場這四年來所下的註腳。
問題問完了，相信身為候選人的您是有雅量接受鄉親的疑問的，特別是有收到簡訊的鄉親，最後也預祝您選舉順利。
鄉親們，抓緊嚕！馬祖下個「16年」不遠啦！
已有 15 位網友鼓勵
馬祖人還要等多久,土地的事情也沒有辦法處理,交通更不用講了,我們還要等四年嗎.....等待絕望嗎,.....
已有 7 位網友鼓勵
自稱中立，常常不中立，標榜天秤，不見得公平。今年這次立委選舉，是很多馬祖人至少在8年前就知道的結果，根本沒啥新鮮感。
楊政府上台，因為施政重心不明確，是讓人感覺恨鐵不成鋼。
但是有的政治人物呢？在執政位子上比誰都久，沒心想做事，只想選立委，派系和廠商幾乎把政府辦公大樓搞成聯誼中心，前幾次的選舉都推出代理人上陣，選立委，又選縣長，既然號稱黨員，卻故意對黨內提名程序唱反調，還動不動和一票兄弟們聯手赴台對國民黨中央施壓，要求開放參選，一心掌控馬祖的心態沒有一天放鬆過。這才是造成前年縣長選舉，讓六成選民深惡痛絕的反彈理由。
楊政府上台，最反楊的恐怕就在縣政府大樓內，那一票前朝高、低階貼身人員，能充當文膽的，能暗中酸人，上班太閒，自以為很有學問，大概也不脫這一票失意人員之列，有時還擔任派系民代的網軍，和派系政商要角私下搞密會。有的為了同學再選下任縣長，大概又更上一層樓，有的大概還快退休前想有局長、主任做，有的想拿回以前吃在嘴上的甜頭等等。
現在立委雖然做的夠久，沒新鮮感，但另一個難道不久嗎？看的到實質建樹嗎？評論一件事，還是放到公平的角度看待比較好。畢竟大家更不想看到那不想要的8年，重新又回鍋一次！
就算樓上這次批楊打曹之後，某派系成員樂在其中，有些人想趕快想幫主子粉飾一下、敷臉上陣，用網路和文宣玩玩障眼法，但是大家眼睛也是雪亮的，某些人也不會立刻就變成白淨型男的。
已有 19 位網友鼓勵
呵呵,用星座當筆名的發言者.......
存心把敵對者數落一番......
又挖苦人家該表現雅量.....
這種從一開始自比{紀曉嵐}.....
後來矯揉作態.....
濃濃酸臭味,可真是難聞呀.....
我不是國民黨員.....
沒資格投黨內初選的票.....
但有半數鄉親是國民黨員.....
我們應該要尊重多數黨員的意向.....
政治人物剛從親民黨跳回國民黨.....
既然回了國民黨.....
為什麼不想接受國民黨設定的規矩呢????
最敏感時間,派愛將上網當槍手.....
到底怕什麼?????
如果覺得國民黨主席馬英九的背書,無效.....
那時就不要到國民黨,不如繼續留在親民黨...
學親民黨同志花蓮傅崐萁嗆馬,批馬.....
或改投奔民進黨.....
假如年底沒選上立委.....
只要願意親綠,說不定蔡英文當總統.....
還能夠分配個福建省府委員之類角色.....
現在反正檯面上都二張老面孔.....
都年近六十了.......
說實話,沒有新人可挑.....
黨內初選過後,可能到年底還會再拼一下.....
我只能說既然要選,希望選個相對清廉的.......
對馬祖清明政治破壞力比較小的......
稍微合適一點.........
天秤 wrote:
誠然，交通革命還包括空中交通，但四年前您提出的北竿機場改善計畫可是有馬總統的強力背書！但現在還在「評估」當中啊！您要如何說服鄉親您的「二次革命」呢！「不、動、如、山。」是我給北竿機場這四年來所下的註腳。
問題問完了，相信身為候選人的您是有雅量接受鄉親的疑問的，特別是有收到簡訊的鄉親，最後也預祝您選舉順利。
鄉親們，抓緊嚕！馬祖下個「16年」不遠啦！
已有 11 位網友鼓勵
墨鏡兄(應該是吧)的發言深具教育意義，旨在告訴重家父母，孩子的名字取的時候可千萬要費心、小心。如果您姓金，那孩子可切莫取「光黨」，否則代表你小孩可能是詐欺犯；如果您姓李，則切勿取為「豪帥」，要不然別可能會說長那麼醜也敢稱「好帥」。連名字都可以拿來大作文章，也請讓我尊稱您一聲網路的「猛將兄」。
回到小弟自己想說的，身為選民，可否對於候選人提出的意見表示質疑？「如果可以」、「如果這是選舉常態」，那請問：「為何被質疑的反而是選民而不是參選人」？「是不是對立的意見就不再是意見」？「是不是民主選舉選民只需投票不能發言」？
牢騷發完了，倒是桑田兄的發言值得討論(雖然您的酸味不遑多讓，但也稱得上臭味相投)：
一、桑：「既然回了國民黨.....為什麼不想接受國民黨設定的規矩呢????」
小弟的想法是：黨的規矩是，委員會提出建議輔選方式及提名名單，其目的無非是取得最大的勝選機會，但所謂建議輔選方式及提名名單，按照黨中央多次的開放競選可知，並沒有要求一定要提名某一候選人，所以小弟才會在前文提及，既然黨沒有勝選壓力，意即，符合「黨規目的」的前提下，是不是更該考慮黨內的合諧？
二、桑：「如果覺得國民黨主席馬英九的背書,無效.....那時就不要到國民黨,不如繼續留在親民黨...」
小弟的想法是：這句話好像跟我無關，畢竟又不是小弟選舉，但又擷取自小弟發言，所以稍微把問題說清楚，以免桑兄誤會。
我所以提及馬總統的背書，並不是質疑馬總統或是黨的能力，反而恰恰相反的是指，有馬總統或黨這麼強而有力的後盾，為何北竿機場還是不動如山？這可能是曹立委必須要面對鄉親、說服鄉親相信您有能力完成二次交通革命的問題，和馬總統及黨無關。
報告完畢！大家晚安！
已有 4 位網友鼓勵
上面一整篇弄的文謅謅......
一下自稱小弟來,小弟去,報告完畢......
看你倒是有一把年紀的人......
{天秤小弟}你當然不用登記參選.....
但你多半是躲在候選人後面出主意的人.....
不知道四鄉五島選民有沒有印象.....
記得有一屆陳,楊對選縣長......
馬祖當時親民黨,國民黨二黨競爭......
結果,就有特定政治勢力逼國民黨不准提名.....
這種戲法搞了很多次,選民都看膩了.........
和諧?和諧個什麼????
那個八年{府會和諧},就是槍頭對向曹爾忠......
現在拿{黨內和諧}當幌子,還是想打下曹爾忠......
八年大位嫌不夠,再當立委過癮一下......
想用馬英九背書,想打曹立委......
曹爾忠任期內,機場改善規劃經費難道沒下來嗎????
那前任時期,交通局委託神通北竿機場評估報告是寫假的嗎????
如果你覺得沒效益........
想知道到底錢是怎麼花的????
不會直接去問當時縣政府那些關係人嗎????
已有 10 位網友鼓勵
到了這時候,網路選民應該都看清楚了嗎????
坊間已經有候選人和樁腳正在弄連署......
抵抗國民黨部辦初選.....
一名網路助選員先當報馬仔.....
批評對手,鼓吹反對國民黨部辦初選.....
Po文不到二天.......
當事人終於憋不住就跳出來弄聲明呼應.......
前前後後不是唱雙簧,那又是甚麼????
假如是一個忠貞的黨員.....
就不會跟黨中央既定的政策唱反調.....
不會哪一天黨部稍微不合他的意....
就一下變臉退黨....
國民黨算是一個全民政黨.....
希望地方黨部有guts一點.....
不要被老是被一股勢力壓著打, 又軟下去.....
這個年頭小老百姓賺錢不容易....
那些馬祖基層黨員也繳了很多年黨費.....
希望這次不是又無辜白繳了.....
別又剝奪那些基層黨員基本權利....
就還給他們一個初選投票的機會吧!!!!!!
已有 8 位網友鼓勵
首先聲明我不站在那一邊
國民黨舉辦黨內初選
結果陳雪生勝選
年底只剩下陳雪生一人參選
民眾有選擇的權利嗎
反過來
如果曹爾忠勝選也一樣
所以開放吧
讓全民來決定馬祖的立委
而不是國民黨來決定
已有 4 位網友鼓勵
哈哈！桑兄還真是沒話說了？又來網路打手這一套？是不是所以對立的言論皆是另一派言論的打手？如是，那反對維持連江縣名字的網友便是贊成馬祖正名的網友的打手；反對測速照相的就是專打支持測速照相的網軍。政治蠱惑之悲哀莫過於此、民主素養之淪喪莫此為甚。
首先，小弟先收到曹立委參選聲明的簡訊，對簡訊的內容提出疑異，這就好比對候選人發表的政見提出問題，如果這樣都能淪成打手(抱歉，打手在我的定義中是屬於非自發性而係有組織)，那請曹委員別再浪費幾塊錢傳簡訊給小弟我了，當然，選舉時也切勿寄送傳單，如果有舉辦政見發表會更請事先告知，好讓小弟能繞道而行，避免小弟又上網胡言亂語，又從選民變成打手。
另外，小弟的想法是，「黨規」針對初選所採行的方式有許多種，並沒有硬性規定必須採行提名方式，甚者雖採提名卻未經黨內初選，如本次五都的各候選人，就完全沒有經過黨內初選而係逕行提名，其目的只有一個──「勝選」。
據此，桑兄所言「逼迫開放競選」、「鼓吹反對黨內初選」，似乎認為黨內初選是必經程序，然綜觀黨中央的運作可知，桑兄言論純屬誤解。是故，馬祖地區選舉既然「勝選目的已達」，自然應考量勝選以外的目的，才是對黨最有利的。黨中央近幾次選舉所採取的措施，恰恰符合小弟的言論(亦可說小弟的言論乃觀察自黨中央的舉措），然而地方黨部立場鮮明而無視黨的利益，執意採取提名特定候選人，（就是桑兄說的GUTS，地方黨部有，只是黨中央更有GUTS)才是小弟要質疑的重點(請參閱前文)。
（再有打手的疑問就不回了，當「打手」？我寧願去「打工」還有錢賺哩！）
已有 1 位網友鼓勵
我沒說誰是打手....
也沒否定某人是馬祖六千張選票的{選民}之一...
只說網路助選員而已.......
某{小弟}連曹爾忠共當幾年的立委....
都算計出來,可見真是超過常人.....
現在連忙撇清自己不是打手........
嘿!這應該就叫{此地無銀三百兩}.......
就算國民黨初選落敗者.......
怕勢力崩盤.......
年底可能會脫黨競選.....
不過,人家國民黨有黨章.....
為什麼有些人迫在眉頭,杯葛程序正義.....
不尊重民主原則.....
串連反抗已經定案的初選業務呢????
就像一個人自己根本不想搭飛機,卻跑去買機票.....
又故意不讓航空站的飛機起飛.....
已有 6 位網友鼓勵
飛鳥 wrote:
首先聲明我不站在那一邊
國民黨舉辦黨內初選
結果陳雪生勝選
年底只剩下陳雪生一人參選
民眾有選擇的權利嗎
反過來
如果曹爾忠勝選也一樣
所以開放吧
讓全民來決定馬祖的立委
而不是國民黨來決定
一點淺見
其實馬祖的選舉生態跟一黨二黨一點關係都沒有
隨便什麼黨都好
主要還是要看到底誰出來選吧!!
只不過掛國民黨可以比較加點分也好踢掉對手
在馬祖掛民進黨了話黨內初選應該也沒人跟你搶吧~~~~~
底子強的掛個西瓜黨也是選上......
已有 3 位網友鼓勵
咳咳！馬祖滴縣政呀!!給粉像土皇帝滴人，８年搞滴亂七~那個８糟，可現在也想嘛~拼選二屆立委(８加4加4等於16)~進階政壇不倒翁『16年』行列，挖哩嘞!!!~
圍在身旁滴人狐假虎威，以前那號大搞網路戒嚴滴權貴，可能現在學會川劇變臉雜技，變出一張疑似當代『紀曉嵐』滴臉，幫舊主代寫『向鄉親報告』大作，可下一回不知變臉成啥囉??
我問看倌們，啥叫革命？所謂滴革命嘛!就像我們偉大滴革命烈士和國父，終結滿清腐敗政權，對抗讓袁世凱獨裁，勾串各地軍閥搞復辟。
唉~真滴紀曉嵐，他老人家應該是粉有學問滴清朝人吧???所以自比紀曉嵐滴那號角色，我看哪~他根本書都沒讀通喔!!!其實，他參與好大哥連署滴計謀，老早待命出招，根本不是因為『收到封曹立委的簡訊』才怎樣？那完全預謀好趁機拿人開刀，不是嗎??
已有 5 位網友鼓勵
本文應該改為對台灣人的問卷
"未來4年內您是否還會來到馬祖觀光 (Y/N)?"
我想,發100份問卷給坐飛機來的觀光客
應該會有80份問卷填"Y"吧
如果這問卷拿給坐船來馬祖的觀光客呢?
100份問卷大概只有30份填"Y"吧
若很白目的拿問卷給在松山機場因天候因素等待多天的台灣遊客填
100份問可能只有20份填"Y"吧
OK,我們將這300份問卷收回來,與4年內再來馬祖的人做交叉比對
我敢打包票跟你打賭人數絕對少於10人(非洽公,純觀光的人)
至於為什麼少於10人呢? 原因很多不勝枚舉,請自行想像
若有執政者敢打包票能讓填"Y的"130人(80+30+20)都再到馬祖觀光,那投他就對了!! 不用懷疑!!!!
已有 0 位網友鼓勵
兩方誰選..或怎麼選我都沒意見..
不過建議雙方的政見都要具體且明確..不僅僅是騙票的口號..
例如政見:發展觀光..具體作法為何?..要爭取健全的機場..可以讓一年無效飛行率降到多少..相信雙方皆有其幕僚..可以提供具體的政見供我們選民參考..並且可據此做為其當選後是否達成其政見的參考標準!!
已有 1 位網友鼓勵
風采的天堂 wrote:
兩方誰選..或怎麼選我都沒意見..
不過建議雙方的政見都要具體且明確..不僅僅是騙票的口號..
例如政見:發展觀光..具體作法為何?..要爭取健全的機場..可以讓一年無效飛行率降到多少..相信雙方皆有其幕僚..可以提供具體的政見供我們選民參考..並且可據此做為其當選後是否達成其政見的參考標準!!
選舉才剛開始而已，看官們慢慢等吧。
政見這種東西只不過說爽的而已!!難道沒聽過"政見不一定會實現"的千古名言嗎?
不過大砲倒是很好奇現任喊了16年的政見，下一四年喊出來是不是真的有人會相信!!
已有 0 位網友鼓勵