馬祖開講
張貼者
問完才發現真是曹爾元自導自演受害者的一場爛戲
這LINE截圖不就是他親自傳給你曹爾元本人的嗎
另外也沒多說什麼文字了，更沒多加評論
真要散播為什麼不丟掉馬資網，或是各大群組??
看日期是11/9那陣子不就一堆馬資網網軍在那邊抹黑攻擊王忠銘陳雪生
人家是要提醒你，你才是真正的被檢方調查過，在報導中你自己也承認"瑕疵"
說要抹黑和意圖使人不當選的話
來問問撰稿人
如果沒錯的話這個"本刊"，是不是我們的站長劉家國先生!?!?!?!?
身為爾元的好友人
請問在這篇報導中你是否有加油添醋?或是如實報導
如果撰寫的東西沒有問題，請問王忠銘傳這個連結給當事人本人到底有沒有
"散布謠言或傳播不實之事"
公職人員選舉罷免法第104條規定：
「意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」
每次看到曹爾元講自己的專業團隊，我都想知道到底多專業
是專業抹黑還是專業演戲???
真得要說在LINE群組擾民和大肆散播意圖使人不當選的話
請問曹爾元先生，你的競選總幹事陳書福
在各大群組轉發你親口的評論，影片中還各種後製
講王忠銘是權利和利益的永續，有沒有受你指使?是不是也是意圖使人不當選?????
笑死，一隻手指別人，四隻手指自己。
裝睡的人叫不醒
已有 21 位網友鼓勵
拜託陳書福局長，不要在各大line群轉傳同學候選人的訊息。造成各大群反感，不加分一直扣分。
已有 5 位網友鼓勵
粗製濫造的影片，讓人看了反感
已有 4 位網友鼓勵
mandy
側翼的動作真快啊!!!
已有 2 位網友鼓勵
Nausi Jen wrote:
側翼的動作真快啊!!!
小紅衛兵速度也不慢！
已有 1 位網友鼓勵
Nausi Jen wrote:馬資網才是曹爾元最大的側翼吧
側翼的動作真快啊!!!
已有 5 位網友鼓勵
mandy
mandy1127 wrote:
Nausi Jen wrote:馬資網才是曹爾元最大的側翼吧
側翼的動作真快啊!!!
因為這樣,如果王忠銘當選縣長,會再封鎖馬資網嗎?
已有 3 位網友鼓勵
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
已有 0 位網友鼓勵
一場好好的政見發表會變成抹黑發表會，一場下來說不出什麼內容一直攻擊對方，實在在曹身上看不到什麼未來。
至於那些整天炒封鎖馬資網的，你們還活在12年前智慧型手機不發達的年代嗎？從選舉到現在是誰一直在網路上抹黑、攻擊大家心裡都有數，民進黨那招在馬祖非但不適用而且只會讓人更度爛，我一直很好奇馬祖共好是怎麼個好法？現在選舉口號喊得比政見來得多。還沒選上就承諾一堆花大錢的政策，請問這些錢要從哪來？
已有 8 位網友鼓勵
島嶼的邊緣，溫暖的人情，Matsu
隱 wrote:
一場好好的政見發表會變成抹黑發表會，一場下來說不出什麼內容一直攻擊對方，實在在曹身上看不到什麼未來。
至於那些整天炒封鎖馬資網的，你們還活在12年前智慧型手機不發達的年代嗎？從選舉到現在是誰一直在網路上抹黑、攻擊大家心裡都有數，民進黨那招在馬祖非但不適用而且只會讓人更度爛，我一直很好奇馬祖共好是怎麼個好法？現在選舉口號喊得比政見來得多。還沒選上就承諾一堆花大錢的政策，請問這些錢要從哪來？
別忘了王忠銘的興建四鄉五島設長照中心,才是做不到的政見,他查過設一個長照中心需要多少人的編制嗎?全縣5個長照中心需要聘僱多少人,他算過嗎?現在就連一個藥師的編制都要不到,還談什麼四鄉五島長照中心,就只會畫大餅,騙選票!
已有 9 位網友鼓勵
來幫你補一下
1.東莒衛生所(含日照中心)擴建案,已進入工程階段。
2.南竿日照中心在大同之家，同樣中央補助住宿式長照機構，已招標設計規劃中。
3.北竿社福大樓(內含日照空間)
4.前瞻計畫東引小規模多機能(含日照)已招標設計規劃中。
衛福局議會報告都報告過了，吐槽麻煩做功課。
已有 6 位網友鼓勵
風采的天堂 wrote:
來幫你補一下
1.東莒衛生所(含日照中心)擴建案,已進入工程階段。
2.南竿日照中心在大同之家，同樣中央補助住宿式長照機構，已招標設計規劃中。
3.北竿社福大樓(內含日照空間)
4.前瞻計畫東引小規模多機能(含日照)已招標設計規劃中。
衛福局議會報告都報告過了，吐槽麻煩做功課。
眼睜張開一點,別想用日照中心來魚目混珠,王忠銘開的支票是建設四鄉五島長照中心,長照中心有設置的規定和辦法,需要龐大的編制,做不到就別畫大餅,再說3遍,不是日照,不是日照,不是日照
已有 6 位網友鼓勵
衛生所都雞飛狗跳了
一班的人力當三班用
連遵照法規把值班以加班計算都困難重重了
還要怎麼擴充日照人力
該不會是要衛生所的什麼師再順便去兼吧
已有 5 位網友鼓勵
興建長照中心提供民眾"日照場所"(這不就是日照中心??)
已有 0 位網友鼓勵
弄錢補這些人力，應該比找不到錢從那來的超肥政見容易達到。
已有 0 位網友鼓勵
弄些錢補人力這回事劉王政府花了八年來說明沒要做也做不到
已有 1 位網友鼓勵
風采的天堂 wrote:
興建長照中心提供民眾"日照場所"不就是日照中心??)
蓋飯店附設咖啡廳,不代表蓋咖啡廳,懂嗎
已有 1 位網友鼓勵
andrew_lin wrote:
風采的天堂 wrote:
興建長照中心提供民眾"日照場所"不就是日照中心??)
蓋飯店附設咖啡廳,不代表蓋咖啡廳,懂嗎
你要不要去查一查，那來長照中心設置標準，長照有的就居家式，社區式跟機構式，日照中心屬社區式長照機構，所以有你上面的比喻??
已有 3 位網友鼓勵
如果這時候有政見辯論，就能徹底明白真相了，可偏偏這麼好的機會，其他兩方曹、李陣營不願直球對決，靠馬資網友來對決嗎？
已有 4 位網友鼓勵
風采的天堂 wrote:
你要不要去查一查，那來長照中心設置標準，長照有的就居家式，社區式跟機構式，日照中心屬社區式長照機構，所以有你上面的比喻??
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070048
這是長期照顧服務機構設立標準,就算是居家式日照也需要2名編制,全縣至少10名,但如果是社區式日照,全縣需要數十名,這些人都需要有專業證照,請問現在連一名藥師都爭取不到了,憑什麼畫大餅四鄉五島設長照中心?王忠銘承諾的是長照中心,不是日照中心!!
已有 3 位網友鼓勵
藍白托 wrote:⁸
風采的天堂 wrote:
你要不要去查一查，那來長照中心設置標準，長照有的就居家式，社區式跟機構式，日照中心屬社區式長照機構，所以有你上面的比喻??
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070048
這是長期照顧服務機構設立標準,就算是居家式日照也需要2名編制,全縣至少10名,但如果是社區式日照,全縣需要數十名,這些人都需要有專業證照,請問現在連一名藥師都爭取不到了,憑什麼畫大餅四鄉五島設長照中心?王忠銘承諾的是長照中心,不是日照中心!!
我的解讀他的長照中心就是日照中心，不然您說上面的長照中心是指??，我說如果王真的要畫大餅應該寫4鄉5島都要蓋住宿式長期機構嘛，他只畫個提供日照還算畫小了。可惜我們說那麼多，曹也不辯論，讓民眾了解政策可行性。
已有 0 位網友鼓勵
