馬祖開講
張貼者
馬祖地方小，大家都有人情在，不希望看到有人分化馬祖，就我的工作單位來看，有差不多快一半都是台灣來的朋友，近幾年台灣來工作的人也越來越多，分化台灣人和馬祖對立，相信是生活在馬祖的人都不願看到的。
我認為王縣長雖然宣布參選前後判若兩人，但是上任後確實比前朝好很多，執行力和各項計畫會去了解，也更尊重專業。
李問我對他印象只停留在淡菜、黃魚和爭取清冠一號，其他是最近的揭弊。
回歸正題，對於走私，身邊的長輩朋友有人讚同有人認為不好，我認為李問提出打擊走私這件事本身是對的，以下是我個人觀點：
1.食安問題：
現在馬祖要進海鮮其實台灣可以進來，也很方便，但是為什麼有人要從大陸進？因為便宜，但是如果吃出問題了，誰可以負責？因為偷運進來的東西一定沒有經過檢疫，如果進了這些貨品不小心隨附奇怪、傳染力強又不好醫治的病毒進來，誰可以負責？我們馬祖縣醫的涵容能力可以負荷嗎？
2.市場機制：
承上題，台灣可以方便進貨，但為什麼馬祖可以買的海鮮類品不多？因為價格拼不過大陸來的，所以在地的廠商有合法輸入管道也不願進，這樣久而久之，馬祖只能依賴所謂的小額貿易，但是這樣真的是對的嗎？難道要正常買貨還要靠關係才能買到嗎？老實守法有繳稅的商人怎麼生存？
最近縣府產發處力邀麥當勞來馬祖先探點，如果他們真的有意願來，但是由於成本問題，是否也要走所謂的小額貿易才能符合成本效益？這樣他們會有意願來馬祖拓點嗎？
回歸正常的市場機制才是對馬祖經濟市場產業鏈永續發展的正途，李問只是把問題點出來的人，相信他來馬祖這麼久，他一定知道很多馬祖人情事故，沒有人喜歡得罪人，建議王縣長，想想如何輔導在地廠商將馬祖市場機制正常化，把問題點出的不一定是敵人。
已有 5 位網友鼓勵
馬祖你知我知
啥食安問題、市場機制?
共好，共誰的好?這是圖利中間商人及航運商人吧?
馬祖若走市場機制，華信會來?新台馬輪會來?星巴克會來?還會有大橋跟2座機場?
你保護中間商人利益賺價差，誰保護馬祖鄉親享物廉價美福利
李問想打走私很好，但也請中央提出增進鄉親福址的政策去配套推動
例如成立福馬小圈圈貿易，讓馬祖人就近享有優惠
不要任何東西都被運費人工剝兩層三層皮
當初不是說小三通這種國與國問題是中央權責，扛起來啊
李問你有去訪一下馬祖的民生市價跟台灣差異嗎?
光7-11生鮮就要多抽你空運費，馬祖人就是啥都要比台灣人多付一筆錢買東西
成立小圈圈貿易你可以比照香菇立法不得輸入台灣好好管理
不要中央單位無能管理就要直接處理遇到問題的人
另外，請不要這麼恐中，好像只要中國來的東西就會毒死人一樣
退一百萬步來說，你中央可以設免費食安辦公室在馬祖供民眾免費檢驗啊?
對了
你民進黨部的人坐在馬祖餐廳吃飯，敢不敢一道道問桌上在轉的那些生鮮哪來的?
拿不出證明的你就退席抗議?
已有 2 位網友鼓勵
樓上提出的構想是個討論的參考方向沒錯
但馬祖鄉親投票選出的立法委員（中央民意代表）叫做陳雪生
論向中央爭取更多權益，區域立委陳雪生比狗吠火車的李問更有資源、更有責任、更有義務
再說合法報關並沒有很難，付一點稅，正常來源又健康的食物，對大家都好
繼續讓馬祖成為走私之島，長遠下來，究竟獨厚到哪些人的利益？
已有 5 位網友鼓勵
兄弟沒夢不應該 wrote:
論向中央爭取更多權益，區域立委陳雪生比狗吠火車的李問更有資源、更有責任、更有義務
又來了，又是有事雪生幹，沒事幹雪生
你李問背後是中央執政團隊，中央放政績時他可是攬在身上代表民進黨開心宣佈打卡
有政績就說跟陳雪生無關，他是應該的，然後李主委割稻尾開開心心宣佈政績
李主委不要老是都躲在陳雪生後面躲子彈，領獎品時再跳出來
民意都轉達了，民進黨部大可以發動聯署要求開放福馬小額貿易，由陳雪生去立院執行啊
黨部不會寫個計畫辦個聯署的能力都沒有吧?
2020年連江縣可是有1226張選票給民進黨
這1226張票中可不是全都是支持李問你，而是給民進黨
民進黨黨黨部不理會地方民意，設在地方有何用?
每天門打開就是負責攻擊跟割稻嗎?
兄弟沒夢不應該 wrote:
再說合法報關並沒有很難
建議研究一下哪些是只要是中國出口一律禁止進口的，從越南菲律賓其他國就可以
中央法規沒有鬆綁下這種如何報關，你再有錢食安再合格也走不了合法管道
已有 0 位網友鼓勵
我們都知道雪生沒有在幹事情啊!
所以不就多次呼叫他認真一點了嗎?
連不關馬祖的劉家昌都認證他毫無存在感了~
陳立委加油好嗎?
如果要研究「哪些是只要是中國出口一律禁止進口」的
那請陳雪生國會辦公室蒐集資料啊!再去提案或是抗議啊!
中央法規誰訂的~不就是立法委員嗎?
快提案喔!
當然，舉手舉不贏也沒辦法，畢竟國民黨就是輸別人很多席啊!
民進黨這麼會選舉，快去學一學。
在舉手舉贏之前，都是違法的喔!
『民進黨部大可以發動聯署要求開放福馬小額貿易由陳雪生去立院執行』--講得好像陳雪生是民進黨的
如果他這麼沒用的話，那麼下屆立委就換民進黨推薦的人選，也不會分化馬祖的感情，一勞永逸!
讚啦!
已有 3 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
如果他這麼沒用的話，那麼下屆立委就換民進黨推薦的人選，也不會分化馬祖的感情，一勞永逸!
讚啦!
讚喔
那現在民進黨政府搞不定中國
明年也可以主動讓給國民黨的人選試看看
這倒是李主委可以去建議一下
邏輯不錯
已有 0 位網友鼓勵
讚啊!
現在國民黨也搞不定美國，明年可以選民眾黨最好了!
然後按照「旅台鄉親」的願望設馬祖黨部
讓親民眾黨的蘇柏豪當主委，邏輯一級棒!
已有 2 位網友鼓勵
有些人真的堂而皇之把違法的事說的理所當然
就算永遠帶著摘不下來的有色眼鏡
只要是"違法"的事情不管怎麼詭辯都是理虧
已有 4 位網友鼓勵
網友馬祖的風，我們也想知道
『你民進黨部的人坐在馬祖餐廳吃飯，敢不敢一道道問桌上在轉的那些生鮮哪來的?』
哪些餐廳，或是什麼海鮮「樓」的那些生猛海鮮是違法來的，指點一下，我下次避開，再麻煩你了!
已有 2 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
讚啊!
現在國民黨也搞不定美國，明年可以選民眾黨最好了!
然後按照「旅台鄉親」的願望設馬祖黨部
讓親民眾黨的蘇柏豪當主委，邏輯一級棒!
米國關我們屁事,真是自找麻煩,活該!
已有 0 位網友鼓勵
那中華人民共和國又關我們屁事，找死!
已有 0 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
網友馬祖的風，我們也想知道
『你民進黨部的人坐在馬祖餐廳吃飯，敢不敢一道道問桌上在轉的那些生鮮哪來的?』
哪些餐廳，或是什麼海鮮「樓」的那些生猛海鮮是違法來的，指點一下，我下次避開，再麻煩你了!
哇~這個我建議你請教一下淡菜主委
他是主委應該很清楚地方事務吧
而且他比較有機會跟你一起共餐
他夾菜時應該都有掌握可靠情資只夾血統純正的菜色
可能連餐廳裝潢用品到餐具筷子都是道地的MIT他才肯走進去
畢竟檢調到海洋都是他大姐當家的
已有 1 位網友鼓勵
可以啊!和主委吃飯當然沒問題。誰說一定要在馬祖吃呢~
說那麼多還以為你知道哪些餐廳是用走私來的海鮮呢，你都要李問問餐廳了!
講得這麼信誓旦旦，信心十足，說的好像李問隨便找都百發百中。
我想說你知道這麼多明著的海鮮「樓」內幕，不爆個幾家來聽聽怎麼可以…
原來也是想潑馬祖餐廳髒水而己，可以不要一直分化馬祖嗎?
要讓馬祖共好，共同蓋住真相，一起好。
讚啦!
已有 2 位網友鼓勵
痔瘡、鮑魚、淡菜都是不同性別嗎？還是同一性別？
已有 0 位網友鼓勵
不是啊
你要一下要換李問，一下又在想著蘇柏豪
從頭到尾都沒有我
那應該讓主委一展長材帶你認識在地餐廳嘛
難不成又是想躲在我後面等著撿?
已有 1 位網友鼓勵
你今天可以質疑美國萊豬，可以質疑日本核食，我不能質疑中國的食品
笑死，中國食品出問題的事件沒少過吧
現在中華民國到底是不是法治國家？
進出口到底要不要按照法律來？
馬祖憑什麼東西要貴一倍，就是因為你沒實力，你今天有經濟實力你根本不在乎這些問題
馬祖預算90%來自中央，你有什麼底氣跟別人談
假設今天要發展觀光，地方政府有真的讓觀光起來了嗎？放眼各個觀光景點，廁所該壞的壞、垃圾該多得多，每個海灘的海漂垃圾我從來都沒看過清潔人員在處理，淨灘活動交給社區發展協會處理哪個不是淨灘十分鐘休息一小時做做樣子？
連最基本的整潔都做不到還想要發展？
馬祖酒廠爛幾年了，今天如果跟金門一樣有自給自足的能力，很多問題都可以靠地方縣庫補助解決
但問題就是沒有，你今天只能跟中央伸手要補助，你今天沒有能力，你就乖乖給我閉嘴
我如果是中央長官早就把這個窮縣的預算給砍爆，誰在乎你那不到一萬票
已有 2 位網友鼓勵
高歌離席
哪敢情好 wrote:
你今天可以質疑美國萊豬，可以質疑日本核食，我不能質疑中國的食品
笑死，中國食品出問題的事件沒少過吧
現在中華民國到底是不是法治國家？
進出口到底要不要按照法律來？
馬祖憑什麼東西要貴一倍，就是因為你沒實力，你今天有經濟實力你根本不在乎這些問題
馬祖預算90%來自中央，你有什麼底氣跟別人談
假設今天要發展觀光，地方政府有真的讓觀光起來了嗎？放眼各個觀光景點，廁所該壞的壞、垃圾該多得多，每個海灘的海漂垃圾我從來都沒看過清潔人員在處理，淨灘活動交給社區發展協會處理哪個不是淨灘十分鐘休息一小時做做樣子？
連最基本的整潔都做不到還想要發展？
馬祖酒廠爛幾年了，今天如果跟金門一樣有自給自足的能力，很多問題都可以靠地方縣庫補助解決
但問題就是沒有，你今天只能跟中央伸手要補助，你今天沒有能力，你就乖乖給我閉嘴
我如果是中央長官早就把這個窮縣的預算給砍爆，誰在乎你那不到一萬票
對啦，所以我們雪生委員委屈求全沒砍偉大的小英政府預算，被評為不及格立委真是太可憐了，為了預算補助閉嘴還要被李問主委批鬥。我們懂了。
已有 0 位網友鼓勵
哪敢情好 wrote:
你今天可以質疑美國萊豬，可以質疑日本核食，我不能質疑中國的食品
美國萊豬 : 開放了
日本核食 : 開放了
中國食品 : ?????
帥哥，你這不叫質疑，你這叫我可以你不行。
帳號換回來我們繼續聊，你這帳號先留著年底用，不要這麼浪費。
已有 1 位網友鼓勵
我們應該理性客觀討論問題。
我只是一般民眾，也是消費者，討論市場機制為什麼有圖利問題？
你攻擊李問和民進黨他們，問題就會解決嗎？
又說運費工人剝了兩三層皮，難道他們合法收貨賺工資不應該嗎？
你的回覆為什麼要如此批判分化？
1.我們馬祖區域立委是陳雪生大哥，中央制度面可以請他幫忙協調。
2.保護馬祖物廉價美福利，就不要管健康？我也並沒有恐中，也常去大陸，重點是進來的東西有沒有經過檢疫，可以不要故意曲解造成對立嗎？
3.合法報關並沒有很難，付一點稅經過檢疫，正常來源又健康的食物，才是對馬祖最好的選擇吧。
已有 5 位網友鼓勵
馬祖你知我知