馬祖開講
張貼者
履約標的內容如下：
(一)以藝術策展手法介入本縣文化資產場域創作，至少三位藝術創作工作者、參與者參與，並提供規劃文案。
(二)配合馬祖國際藝術島辦理相關藝術展出活動，並於策展期間配合成果說明(展出地點與文化資產場域有關，地點須經本府同意)。
(三)依據展出辦理策展導覽解說至少三場以上(課程內容須經本府同意)。
(四)規劃、執行策展方向須將提供有利於閩東語發展元素，並於成果中展示。
(五)其他配合事項
一、 攝影影像
1. 於本案期間及作品完成後，須委由專業攝影師，針對本案成果、民眾設計參與活動、導覽、工作坊等進行平面攝影紀錄。構圖及品質需同時符合寫實紀錄需求及文宣出版品專業藝術質感需求，每件作品提供至少20張300dpi、JPEG檔格式，可供印刷輸出之高畫質照片(可規劃白天、夜晚、空場及民眾參與等不同樣態之拍攝畫面)。設計作品、展覽或活動之對外宣傳影像應於開展前30日或機關指定之日期提供，供本案宣傳行銷使用。
2. 本案所使用之文字及影像（含肖像）內容需確認已付費或取得授權機關使用。素材所涉之各種著作（如文宣、影像等）如違反著作權法相關規定，一切法律責任概由廠商負責，與機關無關。
二、 行銷宣傳協助
1. 配合出席2023馬祖國際藝術島共同宣傳記者會。
2. 配合「2023馬祖國際藝術島總體行銷與國際宣傳行銷」整體規劃，提供本案藝術家、設計師、演出團隊及創意工作團隊、設計作品等相關圖片、文字、影音資訊資料，並確保版權無虞，於必要之時間提供予專案管理單位，以利藝術島整體網站、新聞稿、文宣品及社群建置作業之進行。
3. 配合2023馬祖國際藝術島及機關Facebook粉絲頁、Instagram或其他社群媒體經營，以及網站設置之需求，配合提供所需之文字、圖片等素材內容。
請問是什麼樣的偉大文化資產策展需要在一個月內草草做完藝術作品？非得在10年計畫中離第二屆開展僅剩一個月中把經費發出來？而且非得透過某個文資團隊(這團隊是有什麼通天本事跟本領可以短短時間提出震撼全場的理念)整合藝術家，而非現在的總策展團隊處理，時間如此緊迫為什麼不能到下一屆再做，是什麼樣的決策打算要讓這210萬納稅錢強渡關山丟水裡？還是有其他我們不為人知的考量？請問都剩幾天了如何跟藝術島相關文案策展團隊配合?印刷品上面來得及出現這三個偉大的作品嗎？
原本不打算寫這篇，但是不寫真的對不起自己，因為我們都是納稅人..........
經費210萬能幹嘛？做個210萬怎樣花的假設好了，大同之家可以幫老人家持續加菜10年（每餐都給藝術果雕......），公托每個小朋友添購新衣新鞋持續20年，全額補助全馬祖小學生一個年級日本參訪一次（看藝術相關行程都可以......），全馬祖中小學年營養午餐加菜持續2年（每餐都給寶可夢果雕......），可以補助弱勢家庭21戶每戶10萬.........
聽下來是不是馬祖瞬間變成每個小孩老人都充滿幸福感、頭好壯壯，實實在在的幸福之島。
但是如果這210萬給承包商（文資個人工作室）呢，此合約履約標的為文資團隊配合三個藝術家出三件作品，假設一個藝術家給個10-20萬（不可思議吧!搞不好更少，以往確實有這樣的劣習，更甚者一個專案30萬，僅給藝術家3萬打發，包商真狠阿!!），辦三場藝術島座談會（假設場地租借1萬，講師費2萬，茶水點心5000），找攝影師拍作品(2個月內跟拍幾段，8萬)再扣掉1個月內的七七八八雜支，可以發現文資團隊120萬毛利可能是保守估計的。
210萬是全民公帑，大家的納稅錢，不是主官想怎麼花就怎麼花，想給誰就誰，畢竟馬祖就是這麼小，幹啥事大家都看得到，只是要不要說而已，而且…….不是船過水無痕。
誰能無過，人非聖賢，知錯能改，縣府要不要了解一下，政風要不要看一下，還是說都不能改了而彼此鄉愿？主事者如果沒有雅量接納意見，那就最後變成權力的傲慢；不是有反對聲就是不愛馬祖，更不是表面上口口聲聲愛馬祖的人才是愛馬祖，許多不發聲的人更多是對現況的持續包容，給一次次的機會，但是包容到最後是怎麼大家都心知肚明。
而提出質疑的也不會是縣府所說的「有心人士」，我跟其他人也只是小小的公民罷了，只是以前我跟其他人或許都只是不出聲現在選擇發聲罷了，沈默不代表默許，還是說馬祖現在已經容不下其他人出聲音了？
沒關係，反正離開展也就剩一個月，讓我們到時候來好好檢視這三件作品。
已有 20 位網友鼓勵
且讓有心人士說一下。
全世界知名的「瀨戶內國際藝術祭」三年一度，每次都吸引百萬人次進到偏遠小島，藝術品和美術館散落在各個小島之間，跳島的旅遊方式帶動遊客到各島感受當地氣氛!我想這個是藝術界的人都懂的，有心人士就不多言。
我要表達的是，「瀨戶內國際藝術祭」除了表現出藝術氛圍之外，更重要的是和在地的溝通。
在地都是老人家，藝術或許離他們很遠，但是透過長期的「溝通」和這些居民實地的「參與」
居民們不但有機會參與作品的製作，其實在不知不覺中他們也成為「作品」的一部份。居民們會樂於接待外來遊客並介紹自已的作品。
昨天馬祖通訊社直指出問題點，這些藝術品和馬祖的關係在於???沒有鄉親的參與、沒有生活上的認同、最後成為硬辦的活動…畫虎不成反類犬。去年獅子市場門口的驚世大作，大家都還餘悸猶存。
說實在，到韓國、日本宣傳看起來很風光，但是能夠帶來多少國際人潮是為了馬祖國際藝術島?100個韓國觀光客還是200個日本觀光客?已經流離失根的藝術島沒有記取上一次的教訓，再次與馬祖靈肉分離…
一個立意良善大型的文化、觀光活動被自家鄉親轟到如此不堪，全然意料之外。
活動需要時間培養及成長，如果再無法取得在地鄉親的認同，不如就到此為止吧!
已有 12 位網友鼓勵
毛線 wrote:
經費210萬能幹嘛？做個210萬怎樣花的假設好了，大同之家可以幫老人家持續加菜10年（每餐都給藝術果雕......），公托每個小朋友添購新衣新鞋持續20年，全額補助全馬祖小學生一個年級日本參訪一次（看藝術相關行程都可以......），全馬祖中小學年營養午餐加菜持續2年（每餐都給寶可夢果雕......），可以補助弱勢家庭21戶每戶10萬.........
前瞻8800億的錢平分給全台2300萬人，從新生兒到人瑞每個人可以拿到快4萬
全台灣2300萬人都可以去1次東京玩誒
不玩好了，拿來買吃的
牛奶可以買1300瓶，雞腿便當可以買333個，高麗菜可以買1600顆，2公斤白米可以買200包
台灣人虧大了
那前瞻給廠商賺了多少錢?
高雄前瞻計畫拿了1265億，按標準利潤來說，廠商工程利潤不要抓10%，5%就好
哇，光高雄廠商包前瞻計畫可能就從國庫收到63億誒
白花花的63億給了廠商
屏東棒球場造價25億!
棒球場跟週邊要搞25億，我看比馬祖國際藝術島還廢吧
屏東有多少人會用到棒球場?全台灣有多少人會用到屏東棒球場?
我也是納稅人誒
已有 4 位網友鼓勵
喜歡用屏東棒球場可以去申請使用，因為你是納稅人啊！
高雄的建設你也可以搬到高雄用，你有遷徙的自由你是納稅人！
前瞻馬祖人均分配最多，你或許也會用到，你是納稅人！
然後藝術島呢？！….高深莫測！我想很多鄉親感受不到！
沒事扯外縣市的經費，不會證明藝術島多高尚啦！
對了，上次你說馬祖很多海鮮餐廳是用中國漁獲還沒回應呢！
還是想知道喔⋯⋯等「馬祖的風」告知，我怕有吃到殘留藥物！
等你名單喔！
已有 8 位網友鼓勵
補充
招標文件上說......
決標次日起至機關函文通知日起20日曆天內提送成果報告書。
如果以決標日期來看,這時間點會落在開展前(9/23)就做成果報告書????????這是什麼鬼????? 攝影拍照都還沒拍?導覽都還沒做就弄成果報告書???
當馬祖沒人管? 開展前210萬落袋為安??????
請問到底在急什麼????????????????
以下為付款方式
經費給付：分期付款：契約總價金為新台幣210萬元，分2期給付，臚列如下。
第一期款：
契約簽訂後檢具印花稅繳納收據影本1份，經期初工作會議審查通過後，撥付契約金額40%。
第二期(尾)款:
乙方完成所有履約標的，全案驗收完畢且無待解決事項後，機關一次無息結付尾款。
已有 4 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
沒事扯外縣市的經費，不會證明藝術島多高尚啦！
講到屏東痛了
真雙標
cc
已有 2 位網友鼓勵
沒痛啊！屏東球場歡迎申請使用吧！又不關我的事哪裡痛？！
Ps.馬祖棒壘場啟用囉！對於沒更新資訊我抱歉！（鞠躬）
對了，餐廳名單呢？！ 是不是怕踩到家族企業呢？
已有 1 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
馬祖有可以適合打棒球的地方嗎？嘻嘻！我們小將都在運動場刻苦練習，怎麼都沒有適合的場地呢？罵一下縣府啊？還是你雙標！ 嘻嘻
看得出來你不在意這塊土地很久了
cc
已有 1 位網友鼓勵
幫你屏東球場借用辦法幫你查好了，歡迎共享前瞻成果！
https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B210060000000400-1030807
希望藝術島可以導入上千個外國遊客，讓大家感受一下「國際」的氛圍，麻煩廠商和縣府了！
相信被馬祖王忠銘乡长看中執行力超高的出包王劉局長一定可以導入這麼多遊客的，深具信心啦！
已有 2 位網友鼓勵
馬祖的風 wrote:
友志一同 wrote:
馬祖有可以適合打棒球的地方嗎？嘻嘻！我們小將都在運動場刻苦練習，怎麼都沒有適合的場地呢？罵一下縣府啊？還是你雙標！ 嘻嘻
看得出來你不在意這塊土地很久了
cc
看來你才關心屏東幾天而已，嘻嘻
已有 0 位網友鼓勵
友志一同 wrote:
馬祖的風 wrote:
友志一同 wrote:
馬祖有可以適合打棒球的地方嗎？嘻嘻！我們小將都在運動場刻苦練習，怎麼都沒有適合的場地呢？罵一下縣府啊？還是你雙標！ 嘻嘻
看得出來你不在意這塊土地很久了
cc
看來你才關心屏東幾天而已，嘻嘻
當然呀
我不住在屏東不熟呀
就像你不知道馬祖的棒球小將們都在哪打球一樣
cc
已有 0 位網友鼓勵
馬祖的風 wrote:
毛線 wrote:
經費210萬能幹嘛？做個210萬怎樣花的假設好了，大同之家可以幫老人家持續加菜10年（每餐都給藝術果雕......），公托每個小朋友添購新衣新鞋持續20年，全額補助全馬祖小學生一個年級日本參訪一次（看藝術相關行程都可以......），全馬祖中小學年營養午餐加菜持續2年（每餐都給寶可夢果雕......），可以補助弱勢家庭21戶每戶10萬.........
前瞻8800億的錢平分給全台2300萬人，從新生兒到人瑞每個人可以拿到快4萬
全台灣2300萬人都可以去1次東京玩誒
不玩好了，拿來買吃的
牛奶可以買1300瓶，雞腿便當可以買333個，高麗菜可以買1600顆，2公斤白米可以買200包
台灣人虧大了
那前瞻給廠商賺了多少錢?
高雄前瞻計畫拿了1265億，按標準利潤來說，廠商工程利潤不要抓10%，5%就好
哇，光高雄廠商包前瞻計畫可能就從國庫收到63億誒
白花花的63億給了廠商
屏東棒球場造價25億!
棒球場跟週邊要搞25億，我看比馬祖國際藝術島還廢吧
屏東有多少人會用到棒球場?全台灣有多少人會用到屏東棒球場?
我也是納稅人誒
痾....
所以你拿這些跟藝術島比的意思是都一樣黑一樣爛一樣水很深?
還是?
已有 3 位網友鼓勵
matsuqaq wrote:
痾....
所以你拿這些跟藝術島比的意思是都一樣黑一樣爛一樣水很深?
還是?
哇靠，您這頂帽子扣太大了，小弟無福消受，請您收回去吧
若您覺得前瞻跟屏東棒球場「黑、爛、水很深」要去找李問要說明
我可沒這麼說，我只是算算數學而已
已有 0 位網友鼓勵
是沒標到案子，出來咬人嗎
已有 1 位網友鼓勵
馬祖的風 wrote:
matsuqaq wrote:
痾....
所以你拿這些跟藝術島比的意思是都一樣黑一樣爛一樣水很深?
還是?
哇靠，您這頂帽子扣太大了，小弟無福消受，請您收回去吧
若您覺得前瞻跟屏東棒球場「黑、爛、水很深」要去找李問要說明
我可沒這麼說，我只是算算數學而已
奇怪耶
為什麼每次都要拿dpp出來當擋箭牌
然後又要監督者跟質疑者去找李問討說法
不就是承認自己跟dpp沒兩樣一樣爛的意思嗎
還有把我跟爛到骨子裡的dpp連結在一起真的是 喔氣氣氣氣氣
可以直接說你舉的例子我自己確實也認為肯定是「黑、爛、水很深」
且你的內文只要是明眼人都看的出來你也是在說「黑、爛、水很深」
既然敢講就要敢當
不要只會到處放炮耶
已有 1 位網友鼓勵
馬祖的風 wrote:
友志一同 wrote:
馬祖的風 wrote:
友志一同 wrote:
馬祖有可以適合打棒球的地方嗎？嘻嘻！我們小將都在運動場刻苦練習，怎麼都沒有適合的場地呢？罵一下縣府啊？還是你雙標！ 嘻嘻
看得出來你不在意這塊土地很久了
cc
看來你才關心屏東幾天而已，嘻嘻
當然呀
我不住在屏東不熟呀
就像你不知道馬祖的棒球小將們都在哪打球一樣
cc
不會啊!我又不打球~一定會知道嗎?宣傳都做不好…馬祖日報要檢討了!
不在屏東也可以申請使用喔~
去申請看看感受納稅人的威力啦~嘻嘻!
已有 1 位網友鼓勵