馬祖開講
張貼者
如果今天真的是為了馬祖未來、北竿未來，應該是4C機場而不是3C機場，擴建完一樣飛ATR一年多飛約30趟次的航班，請問經濟效益在哪？會中都有人點出是全載重降落限重起飛，竟然還有人在臉書誤導鄉親起飛降落都是限重。這當中還不包含淡季搭乘人數可能只有個位數！
會中鄉親強烈表達即便擴建完成能否增班，而王忠銘縣長一再迴避顧左右而言他，完全不敢正面回應鄉親將來北竿增班承諾，南竿鄉親你們知道縣政規劃將來有大橋後要廢除南竿機場嗎？請問南竿鄉親你們會同意嗎？到那時候真的有哪個執政者敢廢除南竿機場嗎？
再來有位長者提出跑道向北延伸，這觀念是正確的，因為在民航局第一版規劃中就是剷除獅嶼、風山，這是最佳方案，然而某村卻強烈抗議說獅嶼是風水不可剷平，殊不知將來機場擴建完後面臨跟南竿一樣南、北風標準不一樣，因為獅嶼只要吹南風就是個障礙物，而且獅嶼還有風切的疑慮，所以陳村長昨晚一番感人肺腑的發言，你真的有為北竿將來著想嗎？
至於很多旅宿業者要求補助，請問是該回歸市場機制— 還是抱著反正都沒客人能凹政府一筆能賺政府一筆的心態，是正確的嗎？北竿影響的是各行各業，難道大家都要補助嗎？還是得天獨厚某些特定商家？王忠銘你說環境要改變怎麼反倒責怪起北竿鄉親，這些年北竿鄉親大手筆靠自己蓋了民宿、用熱情的服務對待旅客，難道你沒看到嗎？
現場很多鄉親不願當壞人，但在反對者發言後這麼多人拍手支持鼓勵，可見現場反對人數是大於贊成的人數，一場說明會提不出任何實質具體的承諾、方案，還要扯到所有方案都必須等到核定後才能給出答案，真的核定後鄉親還有轉圜的餘地嗎？
北竿鄉親大家都看到大坵橋、後沃橋兩座還晾在那邊，執行力在哪？誰能有信心去相信政府這七年工期，不會變成10年甚至跟大坵橋前營造廠一樣做不到一半跑路？
相信大部分鄉親都是因為看不到未來從不反對擴建變成沒理由支持擴建，最後請縣長收起你的傲慢，誠心對待北竿鄉親！不要讓挖洞讓鄉親「吃土」了，一個看不到未來的擴建案真的很難讓大部分鄉親支持！
當日經典名句「有夢最美」，各位鄉親希望你們都能有個美夢。
已有 15 位網友鼓勵
客新聞報導：王忠銘也喊話，如果現在不掌握上天掉下來禮物，失去新台幣200多億元建設的機會，「我可以很負責任地說，機會沒有了」，馬祖不僅會沒競爭力，政治上也失去影響力。
請問王忠銘縣長你知道你在說什麼嗎？一位縣長級的人物，說話毫無邏輯，北竿機場擴建後，南竿機場仍在運作，最後每天還是兩到三班，跟現在一樣，請問擴建有何經濟效益？跟馬祖的競爭力有何影響？至於扯到馬祖的政治影響力，更是扯遠了，真可謂《一本正經的胡說八道》！
已有 12 位網友鼓勵
不用再給他機會了，歡迎罷免王忠銘！
幹嘛看他臉色，破爛政權。
已有 10 位網友鼓勵
藝術島3萬都找不到人來，現在獅子大開口喊100萬，回家做夢吧！
已有 10 位網友鼓勵
什麼時候要罷免算我一票
不管再忙當天一定回來投票
已有 15 位網友鼓勵
誰在傲慢？我們看到的是王忠銘縣長誠心對待鄉親
王忠銘口才便給，讓我驚艷，由於文官出身，對縣政各項事務嫻熟程度在全台22縣市長之上，開版用王縣長的便給口才搭配嫻熟的業務能力侃侃而談，就惡意醜化扭曲成什麼「態度高高在上、傲慢」，這顯然不是事實、非常偏頗，再用一個負面籠統的所謂《一本正經的胡說八道》汙衊詞彙批評，人民看在眼裡，不能認同這些攻訐王縣長的錯誤說詞。
公共事務最珍貴的就是以客觀事實加以評論，不可自以人身價值判斷方式去攻擊，我相向信，真的有為北竿、為馬祖將來著想第一名的，非王忠銘莫屬，對整體事務問題最深入了解的，也非王縣長莫屬，他勇於為馬祖未來的正確發展說真話，不同意見者可以提出其己見讓全體縣民公正檢驗，如果你批評王縣長的說法是謬誤，廣大縣民也不會買單，且不需要更不應該用上述這種負面價值判斷詞彙去惡意醜化王縣長，這種方式，人民討厭，更不會買單，至於那些喊什麼罷免的，則更讓人厭惡。
已有 5 位網友鼓勵
反串要註明，不然大家會信以為真der
PASSERBY wrote:
誰在傲慢？我們看到的是王忠銘縣長誠心對待鄉親
王忠銘口才便給，讓我驚艷，由於文官出身，對縣政各項事務嫻熟程度在全台22縣市長之上，開版用王縣長的便給口才搭配嫻熟的業務能力侃侃而談，就惡意醜化扭曲成什麼「態度高高在上、傲慢」，這顯然不是事實、非常偏頗，再用一個負面籠統的所謂《一本正經的胡說八道》汙衊詞彙批評，人民看在眼裡，不能認同這些攻訐王縣長的錯誤說詞。
公共事務最珍貴的就是以客觀事實加以評論，不可自以人身價值判斷方式去攻擊，我相向信，真的有為北竿、為馬祖將來著想第一名的，非王忠銘莫屬，對整體事務問題最深入了解的，也非王縣長莫屬，他勇於為馬祖未來的正確發展說真話，不同意見者可以提出其己見讓全體縣民公正檢驗，如果你批評王縣長的說法是謬誤，廣大縣民也不會買單，且不需要更不應該用上述這種負面價值判斷詞彙去惡意醜化王縣長，這種方式，人民討厭，更不會買單，至於那些喊什麼罷免的，則更讓人厭惡。
已有 9 位網友鼓勵
蘇柏豪 wrote:
反串要註明，不然大家會信以為真der
你能不能尊重其它討論者？
已有 1 位網友鼓勵
不能認同的話街上走一遭聽聽看鄉親的看法，一個地方縣長對未來都沒把握用「有夢最美」來唬弄鄉親，這叫口才便給？鄉親給了機會要縣長承諾北竿未來的願景，王忠銘正面回答了嗎？對整體事務問題深入了解？就不會在會議上說出：對於這些數值我不是相關專家，我也不了解。不了解有請教過嗎？在都不深入了解的狀況下怎麼可以把這數值放在簡報上呢？
一直強調飛安問題，卻又在會議上說：沒有一個人敢說這個機場是不安全的。然後又把當年兩起空難嫁禍到現今東移跑道上！
你真的要好好看看當日直播回放，最後麻煩你總結告訴我整場他說了一個小時重點是什麼？
是「有夢最美」還是用「全台灣人」的機場道德綁架？
PASSERBY wrote:
誰在傲慢？我們看到的是王忠銘縣長誠心對待鄉親
王忠銘口才便給，讓我驚艷，由於文官出身，對縣政各項事務嫻熟程度在全台22縣市長之上，開版用王縣長的便給口才搭配嫻熟的業務能力侃侃而談，就惡意醜化扭曲成什麼「態度高高在上、傲慢」，這顯然不是事實、非常偏頗，再用一個負面籠統的所謂《一本正經的胡說八道》汙衊詞彙批評，人民看在眼裡，不能認同這些攻訐王縣長的錯誤說詞。
公共事務最珍貴的就是以客觀事實加以評論，不可自以人身價值判斷方式去攻擊，我相向信，真的有為北竿、為馬祖將來著想第一名的，非王忠銘莫屬，對整體事務問題最深入了解的，也非王縣長莫屬，他勇於為馬祖未來的正確發展說真話，不同意見者可以提出其己見讓全體縣民公正檢驗，如果你批評王縣長的說法是謬誤，廣大縣民也不會買單，且不需要更不應該用上述這種負面價值判斷詞彙去惡意醜化王縣長，這種方式，人民討厭，更不會買單，至於那些喊什麼罷免的，則更讓人厭惡。
已有 13 位網友鼓勵
我有疑問的是，長官一直強調天上掉下來的一定要拿
民進黨完全執政的時候，馬祖堅持藍色
這樣還能爭取到兩百多億改建預算
現在國民黨國會席次更多，爭取補助感覺比民進黨時期困難？
這樣繼續支持雪生伯伯的意義何在？
已有 7 位網友鼓勵