---

東莒的未來何在？ --閱讀人次 : 2728

昨日剛到東莒，行李尚未卸下之際，島上的朋友便迫不及待地告知大埔聚落已被排除在聚落保存，泛著淚光的雙眼依稀可見長期以來努力於聚落保存的希望與期待，在風管處將大埔排除聚落保存區中幻滅的不捨與失落。
大埔非屬聚落保存區成為當地居民關注的議題，顯示曹以雄啟蒙的聚落保存的成效已深植民心，但風管處的施政計畫，顯然已全盤否定大埔往年的努力成效，是否意味著大埔聚落已被放棄？
聚落保存篩選的標準何在？施政計畫如何延續以往的努力成效？大埔已然無保存價值？面對居民一連串的疑問，風管處是否應重新思考大埔的價值何在？聚落保存成果一旦破壞或被遺忘，不僅讓大埔的美消失於錯誤的決策中，更嚴重傷及對聚落保存不遺餘力的推動者的投注心力，不可回復性已然可見，不得不慎。

朱秀珍95/10/5


  已有 1 位網友鼓勵

---

劉榮華

  

恭喜恭喜沒有加入所謂的聚落保存計畫
我沒看過聚落保存計畫的內容
可是我看到芹壁
這不是誰對誰錯
政府有他預算使用的方式
學者有他的知識
住民有其需求
造就現在的芹壁
有誰滿意
換一種想法不要當實驗品
等將來技術觀念都成熟了在做也不遲
這些傳統聚落一受傷是好不了的
做''對''比快更好
或許在過幾年大埔會像當初的芹壁
給人另一種驚艶
到時這就是一種美麗的錯誤
戰地政務造就芹璧
未加入聚落保存計畫造就大埔


  已有 5 位網友鼓勵

---

  

沒有政府的聚落保存計畫...
少了錢，少了政府的幫助，但是還有東莒人，許多台灣的鄉鎮都是靠自己的力量，反而被遊客和媒體們介紹，那時政府才跑出來要補助...
靠政府.說真的要小心，小心她們找的設計公司，那些設計公司的圖，都是找一些大學生(沒照的)幫忙畫，而主管機關的又看不懂圖，鄉民代表們也對簡報的要求不高的話......
馬祖...很多地方都有越整修越不倫不類的情況啊..



  已有 2 位網友鼓勵

---