馬祖開講
張貼者
曹立委請表態
反抗蛋丸之地架設攻擊性飛彈攻擊大陸
陳縣長請表態
別一再裝聾作啞
冷血犧牲掉老百姓身家幸福
東引人民該覺醒啦
東引人民有 say “ NO ”的權利
東引人民有 say “ NO ”的權利
東引人民有 say “ NO ”的權利
已有 1 位網友鼓勵
我已經決定要裝飛彈了，你現在說no有用嗎？要不然你又能奈何他？認命吧！
已有 2 位網友鼓勵
皮之不存~毛將附焉!
綁白布條上街頭抗議嗎?算我一個!
但~事關國防重大決策豈是地方政府可以置喙的
已有 0 位網友鼓勵
國防之事莫言論之
國之利器不可現之
安居樂業防以衛之
莫論就是保護自己
可討論但在網上不是好事
所有資訊都有可能有價值
在衛星圖上都在作保護了
自己人就不要吵這話題
已有 2 位網友鼓勵
敬愛的東引鄉親，目已成舟凡是看開，有利有弊。利之兵員增添，消費者增加，百姓收入定多。弊之東引定成首衝的戰場，因它是守土的反擊武器，兩者如何拿捏？得靠馬祖民意代表及東引鄉村的智慧了，奉勸鄉親權益是靠自己爭取來的，有聲勝無聲。像我住的土城看守所附近，吵了幾十年，今年行政院才考慮編列預算準備搬遷離土城。東引鄉親是無法阻止飛彈進駐，當鄉親精神受到壓力，地方縣長，立委，縣議員，鄉民代表，村長總該替百姓爭取精神補償金吧，這才是真正為百姓喉舌。又像土城變電所都有回饋金給附近里長，幫助地方建設成為基金。東引是否要，就看鄉親是否要爭取了？切記; 鄉親不付爭取代價，是沒有人會管鄉親的，要細心考量，量力而為，總會有好結果。草民祝福東引努力吧; 這是我的寄語與盼望。大家面對問題，得靠智慧解決，吵吵鬧鬧無濟於事。朋友您認同嗎？請上網分享如何？
已有 2 位網友鼓勵
倒底...終究...東引人民沒有 say “ NO ”的權利！
〈嘆息...〉
那麼東引人民有 沒有say “ YES ”的權利 ？
〈再嘆息...〉
原來東引人民基本沒有say “ YES ”or say “ NO ”的權利 ...
〈深深嘆息...〉
筆者以為：
國防之事人民當言論之
國之利器安全不可忽之
安居樂業非主動攻擊之
莫論就是放棄保護自己
在東引架設巡弋飛彈的蠢行
是為了滿足政治喪心病狂戰爭屠夫的虛榮
金門馬祖戒嚴數十年
在地居民被政治壓迫數十年
解嚴至今
金門人民走向和平無軍事區發展大方向
東引卻仍然怯生生的不敢發聲
曹立委你要反抗呀
陳縣長妳是縮頭到何時呢
東引雖小
也該有基本安全生存權吧
國防部已經決定要裝巡弋飛彈了
我們現在說no當然有用
我們當然能奈何他
不認命
武裝了巡弋飛彈東引就是死亡之島
謝謝國防部
謝謝曹立委
謝謝陳縣長
謝謝阿扁
我們東引還在反攻大陸
真詭異
已有 0 位網友鼓勵
maxma
高階會員
來自 : 那美克星
幫別 : 阿兵哥
下崗 : 睡覺
註冊 : 2004-04-01
發表文章 : 142
掌聲鼓勵 : 355
高階會員
來自 : 那美克星
幫別 : 阿兵哥
下崗 : 睡覺
註冊 : 2004-04-01
發表文章 : 142
掌聲鼓勵 : 355
發表時間 : 2006-10-17 21:43:43
FORM: Logged
一天到晚搞這飛機，國防是全國人民的事情，要在哪裡蓋飛彈基地是國家的事情，中華民國人民就是太自由了，連飛彈基地能不能蓋還要先問當地居民，那感情好，還要當地居民批准，那全國都沒有飛彈基地，飛彈基地蓋在中央山脈好了，保護台灣黑熊，重要的軍事據點全都要拆掉， 應為可能對當地居民造成危險，作戰可能導致居民傷亡，所以軍事基地都要蓋在遠離人民的地方...好笑....那東引全面撤軍，你老喝西北風，全馬祖全面撤軍，免得打仗傷了人...
已有 11 位網友鼓勵
快退伍摟.................
果然 軍方打手maxma阿兵哥登場了
筆者重申絕對沒反對國家在東引搞國防
我反對的是〝 在東引架設巡弋飛彈的蠢行 〞
maxma阿兵哥網友說道：〝好笑....那東引全面撤軍，你老喝西北風 〞
maxma阿兵哥網友 拉下臉來恐嚇居民老百姓 威脅的口吻毫不客氣
maxma阿兵哥網友 又說道：〝國防是全國人民的事情，要在哪裡蓋飛彈基地是國家的事情，中華民國人民就是太自由了，連飛彈基地能不能蓋還要先問當地居民 〞
maxma阿兵哥網友 你真的以為你們是活在威權戒嚴時代嗎？
還是國防部真的如此膽大妄為鴨霸沒天理了嗎
筆者重申：
maxma網友
要反對的是〝 在東引架設巡弋飛彈的蠢行 〞
利用東引巡弋飛彈基地攻擊上海、南京
就是現代神風特攻隊罪惡思想復辟
製造東引成為死亡之島 〝自殺基地 〞
已有 0 位網友鼓勵
據悉
巧克力大帥哥縣長以下官方私下對軍方表態
全數裝聾作啞 若無其事 默默支持 ........
官官相護嘛 ！
東引人民何去何從
曹立委你不是反對嗎
反對蛋丸之地架設攻擊性巡弋飛彈攻擊大陸
難道你也....................
馬祖悲鳴了
已有 0 位網友鼓勵
不打筆扙~~~
在那建我也沒啥意見~~~~
我不支持也不反對
因為
我沒有辦法主宰一切
我只是想著~~~
沒有國那有家而己~~~
已有 3 位網友鼓勵
也不打筆扙~~~
我也只是想著huahwi網友想著~~~
沒有國那有家而己~~~
愛國思想實在真有夠深沈
實際上阿扁政府在東引架設巡弋飛彈
是100%的蠢行 阿Q式的武力展示
民進黨嗆聲共產黨 自東引發射巡弋飛彈
攻擊上海南京 難道大陸不會報復嗎
台北一旦下令攻擊 東引極可能也同時遭受報復性的全島毀滅
至今東引還有防空演習防空洞嗎
還有考量保護老百姓的安全防禦工事嗎
實際是連個構想計劃都沒有吧
如果21世紀國防部還高唱 〝同島一命 〞
就是政治歪風
大帥哥陳縣長你不表態 將來如何選巧克力立委呢..........
已有 0 位網友鼓勵
投maxma一票
已有 0 位網友鼓勵
個人認為 您的這種做法是非常不智的
至於不智的地方在哪
1.此為國防機密要件 . 為什麼要搬來廣泛通用的網際網路.作為宣傳之效 果.這跟以前的情報人員.感覺好像一樣.
2.難道說 國防在哪裡建築事項 .是否還要經過您的同意.
3.打仗的時候 .沒有所謂的國防 . 您是否真的安心嗎 ?
4.有一位大大 還表示 補償金 .是不是 並不是安全為主.還是馬祖人的老樣子 除了 錢 還是錢 再者還是錢
5.按照 以前的做法 .一些做生意的方法 . 讓軍人 表示沒有他們 喝西北風
.事實上 是我們應該要檢討了 . 以往那種 對人的方式 已經是不行了
(要就要 不要就拉倒) 什麼時候才能學會做人.請自己檢討好嗎 ?
總之 沒有國防 就沒有家 .安穩的日子 能維持多久ㄋ?
這樣把國防機密 顯露出來 . 好還是不好 自由心證~~~~~
已有 4 位網友鼓勵
真的.假的.大家心照不宣.
親愛的天籟地球村網友
我們可以意見相左 也不必用〝國家需要 〞〝國防機密 〞來壓制論壇的
開放民主自由
筆者年過半百 自幼見證了上一代戰爭的殘酷卑劣結果與反人性反民主的悲哀政治騙局 60年代在馬祖服役又經驗過毫不理性的勞民傷財與勞師動眾 終究無疾而終的對峙對抗
解嚴至今 兩岸和平互動正常發展已是主流
〝20世紀中國人自相殘殺的人數遠超過被外國人侵略殺害的總人數 〞
21世紀的中國人該覺醒了
親愛的天籟地球村網友 你歸納提出的四項問題 筆者也認真回應：
1.此為國防機密要件 . 為什麼要搬來廣泛通用的網際網路.作為宣傳之效 果.這跟以前的情報人員.感覺好像一樣.
答覆：東引搞國防機密是烏龍要件吧 新聞都報導了 立法院都質詢了 拜託別烏龍舉發筆者 保密防諜人人有責口號 國家與國防部早已取消久久
2.難道說 國防在哪裡建築事項 .是否還要經過您的同意.
答覆：不必經過筆者的同意.要解說不要欺騙
3.打仗的時候 .沒有所謂的國防 . 您是否真的安心嗎 ?
答覆：筆者只是反對〝 在東引架設巡弋飛彈的蠢行 〞我們不怕任何侵略敵人 我們也決不求戰 現在的國軍盛行大帥哥巧克力文化 社會觀感啼笑皆非 這般軟腰軍隊戰力士氣皆虛弱 拯救都來不及了 老百姓是否真的安心 請教你們了
4.有一位大大 還表示 補償金 .是不是 並不是安全為主.還是馬祖人的老樣子 除了 錢 還是錢 再者還是錢
答覆：228補償金、政治迫害補償金 受害者拿的為何該手軟
你們言詞之間 充斥鄙夷嘲諷 尖酸刻薄真的不能服人呀
〝還是馬祖人的老樣子 除了 錢 還是錢 再者還是錢 〞
強硬架設巡弋飛彈基地 老百姓手無寸鐵 只好任國防部宰割 還要辱罵我們 〝還是馬祖人的老樣子 除了 錢 還是錢 再者還是錢 〞你們的心態 筆者絕難茍同
我反對有理 抗爭無罪 問問你們的良心〝什麼是馬祖人的老樣子 〞
已有 0 位網友鼓勵
其實此事台灣媒體早已刊出
也沒有什麼洩漏機密之嫌
以現在小三通如此往來頻繁
對岸要搞個線人太容易了.不需從網路上才能得到資訊吧
這種事情其實見仁見智.沒有標準答案
就看支持的人誰多.誰就是對的
但是LOBBY兄也不用拿民進黨那套
什麼"金馬戒嚴"."被壓迫10幾年"等等的來扣帽子
基本上飛彈基地跟什麼撈什子的壓迫是沒關連的
東引能不能說NO...當然有
不過當大部分台灣人說YES的時候
東引的NO就顯的渺小而微不足道了
而這就是民主
當然絕對可以表達意見的
只是此事必定經過參謀本部籌劃許久
除非政策急轉彎不然國家大事豈能因少數人抗議就更改
這也是為政者所必須承受的壓力
大家也不用太認真看待
若如此認真.總統府(第一攻擊目標)周邊早已搬空成廢墟了
您說是吧
已有 5 位網友鼓勵
朝聞山林飛霞明~ 夕看天邊落水雲~ 濮陽才秀高歌曲~ 哪方人士覓知音~
東引能不能說NO...當然有
不過當大部分台灣人說YES的時候
東引的NO就顯的渺小而微不足道了 ─ 誰說的？
東引的〝NO 〞就顯的渺小而微不足道了
亂說一氣 其實是以訛傳訛 其實是以偏概全
〝而這就是民主 〞
更是胡說八道吧！
爭安全 爭生存 爭尊嚴
由東引的的「渺小 」 更突顯了「微不足道」也不應該任意被犧牲
紅色十月網友的想法
東引的安全生存權 就是〝大家也不用太認真看待 〞
筆者大驚小怪了
慚愧 慚愧
慚愧
已有 0 位網友鼓勵
maxma
高階會員
來自 : 那美克星
幫別 : 阿兵哥
下崗 : 睡覺
註冊 : 2004-04-01
發表文章 : 142
掌聲鼓勵 : 355
高階會員
來自 : 那美克星
幫別 : 阿兵哥
下崗 : 睡覺
註冊 : 2004-04-01
發表文章 : 142
掌聲鼓勵 : 355
發表時間 : 2006-10-18 17:37:45
FORM: Logged
唉~~~別亂扣我帽子~我早就退伍啦，說要設飛彈基地，其實東引早就有飛彈基地了，東引位置絕佳，裝上長距離的雷達站和地對地或是地對空或是地對海飛彈，都可以有效的延伸作戰半徑，就軍事角度而言，是非常好的預警區域，對保護台灣大後方增加戰略縱深是非常重要的，如果以國防的角度是應該要放在最好的位置，難道不是嗎??今天大家都不認同中華民國，連國家政策都不能支持，基本的國防觀念都沒有，我家全家都住在東引已經至少三代了，如果真要打仗那也是沒有辦法的事情，既然是選票選出的領導人就要遵守，要不然民主也沒有意思了，軍人做好軍人的本分，他們決定怎麼防守，那就尊重他們的專業，我也知道一旦戰爭爆發東引絕對會很慘，彈丸之地卻有如此重要的位置，這是宿命，如果怕的話就逃吧，或是搬到安全的地方去，戰爭本來就是狗屁倒灶的事情，沒有對或錯，只有強跟弱，錯就錯在東引戰略位置好...有些事情民主是不對的，會危害全民的利益，您說是嗎?
已有 2 位網友鼓勵
快退伍摟.................
bobby wrote:
東引能不能說NO...當然有
不過當大部分台灣人說YES的時候
東引的NO就顯的渺小而微不足道了 ─ 誰說的？
東引的〝NO 〞就顯的渺小而微不足道了
亂說一氣 其實是以訛傳訛 其實是以偏概全
〝而這就是民主 〞
更是胡說八道吧！
爭安全 爭生存 爭尊嚴
由東引的的「渺小 」 更突顯了「微不足道」也不應該任意被犧牲
紅色十月網友的想法
東引的安全生存權 就是〝大家也不用太認真看待 〞
筆者大驚小怪了
慚愧 慚愧
慚愧
以君之思考模式
萬物有何不能爭
只不過看的是爭千秋.亦或是爭一時
君大可不必為爭論而落余於口舌.陷我於不義
明眼人亦知余之所云民主為何
若因幾百或數千即可動搖數萬
君何須參與縣長選舉.君可自行稱王乎
君所云"東引之安全生存權"為何
若單純僅為飛彈攻擊則未免膚淺
君若如此擔憂東引之生存
請予東引之經濟政策賦予一紙良方方為長久之計
請勿挾民之所懼.以操弄民粹
此非文人之所當為
已有 2 位網友鼓勵
朝聞山林飛霞明~ 夕看天邊落水雲~ 濮陽才秀高歌曲~ 哪方人士覓知音~
紅色十月網友民主素養博大又精深
對國防部 〝 在東引架設巡弋飛彈基地 〞的作為
果然是額手稱慶
果然是滿心歡喜
果然是深信不疑
筆者懷疑的是：
〝在東引架設巡弋飛彈基地 〞
與「爭千秋」有何相干？
筆者笑話的是：
其實「找死」「找打」「找罵挨」倒是差不多吧！
紅色十月網友瞻前顧後思索出
〝在東引架設巡弋飛彈基地 〞
是東引經濟政策之一紙良方 更為長久之計
？ ？ ？
筆者雖不以為然 倒也是無言以對
除了尊重紅色十月網友的口舌自由
只能繼續挾民之所懼.繼續操弄民粹
筆者根本只是在地小小膚淺反動傻瓜角頭
就是敢拋頭露面為東引「安然無恙」爭一時
確是飛蛾撲火 螳臂擋車
仍甘願從容就義赴湯蹈火再接再厲
爭的是東引人民有 say “ NO ”的權利
不是爭錢爭屁爭巧克力
爭一個尊嚴
紅色十月網友
謝謝你來尊重『東引人民有 say “ NO ”的權利 』
已有 0 位網友鼓勵
請問這幾位大哥, 有哪位大哥是東引鄉親,或 現時還住在東引的在地人啊?!
已有 1 位網友鼓勵
近鄉情怯網友
你請教大家是不是東引鄉親,或是不是現時還住在東引的在地人?!
有何深奧意義嗎 你有高見說出來嘛
不住東引人,莫管東引事
應該不是吧
謝謝你
親愛的近鄉情怯網友
今日議題如下：
媒體揭發外島將部署巡弋飛彈 可攻擊京滬--〈中廣〉
由東引發射巡弋飛彈 將可直接攻擊上海南京......
這個新聞日前在立法院被爆料
部署計劃國防部與國安局早已現在進行式中.......
連江縣政府、東引鄉親與居民、民意代表皆完全未被告知
完全遭蒙在鼓裡
筆者疾呼：
東引人民該有〝知 〞的權利吧
東引人民該有 say “ NO ”的權利吧
東引人民能有防護的權利吧
在東引發射巡弋飛彈 居民安全防護配套何在
事實上部署巡弋飛彈計劃早已現在進行式中.......
東引人民的身家財產性命 可能已完全被忽視 略過 隱瞞 欺騙.......
近鄉情怯網友 你還質疑什麼 還有什麼意見
請暢所欲言吧
漠視東引人民的身家財產性命
忽視 略過 隱瞞 欺騙東引人民的生存權益
天理不容吧
最後回答近鄉情怯網友
筆者為連江縣民 資深媒體工作者 長期觀察馬祖政經發展進行
已有 1 位網友鼓勵
1.東引及馬祖地區民眾當然有「知的權力」；2.國防部李傑部長日前回答立委質詢時，說：「現階段沒有在外島建置中程飛彈基地！」那以後如果與事實相違背，不知道李傑先生會不會說：「為了國家安全，我有說謊的權力！」；3.如果國防部硬是要在馬祖東引設置中程飛彈基地，我想這是國防部戰略思維的嚴重錯誤，更是致東引軍民於死地，明白地告訴中共你可以先打東引，東引島這麼小，如過建制飛彈基地，不被打爛才怪呢，應該在台灣建置「機動」飛彈基地，避免未開戰，戰略武器即遭摧毀，還談什麼武力嚇阻？能保存戰力於決戰才是戰略高手。
已有 1 位網友鼓勵
連這都能討論!!!!!!!!臺灣人民真的太強了!!!!!!!!!!
已有 0 位網友鼓勵
樓上古錐育網友：
連這都能討論!!!!!!!!〈 現在還是戒嚴時期嗎 〉
別驚訝 別少見多怪 謝謝你
已有 0 位網友鼓勵
那您覺的要設在哪裡才好呢??
已有 0 位網友鼓勵
當然設在台灣本島
利用東引澎湖當做攻擊大陸的前進基地
民眾的防衛毫無建設全無機制
老百姓手無寸鐵躲避無門
軍方根本算是草菅人命吧
還是新義和團信仰
軍人躲在堅固掩體中
老百姓躲在自家床底下
21世紀已是飛彈按鈕戰爭
東引還需要民眾自衛隊嗎
還要婦女志願軍嗎
軍頭們偷偷躲在圓山指揮部
自台灣遙控東引發射巡弋飛彈
轟炸上海南京大都會地區
東引人民真刀槍不入嗎
選擇東引架設巡弋飛彈攻擊基地
是一種病態思想
巧克力國軍在東引洩露軍事機密
建議軍方先內部大整頓
馬祖東引的軍方指揮官們早該洗心革面
前線垮定了
只會說大話拍馬屁的現代國民革命軍
在東引軍紀渙散的表現
人民嚇死了
這般部隊你再強辯嘛
已有 0 位網友鼓勵
只記得 當初國防單位 在兵棋推演.但是最後所獲得的結果 ~~
試問~~~坦若 真的發動戰爭
在座的各位大大~~~您 會怎麼做?
我只知道 大家都為了這塊土地好~~~雖然想法方向不同
已有 0 位網友鼓勵
真的.假的.大家心照不宣.
敬愛的天籟地球村 網友
你記得 當初國防單位 在兵棋推演.但是最後所獲得的結果 ~~
結果 ~~是什麼？
請把不可告人的機密告訴馬祖人民吧
全數犧牲掉嗎
萬夫莫敵還是萬無一失
萬劫不復還是萬丈深淵
天籟地球村 網友
東引軍方爆出醜聞走私販毒
你們還有臉支持軍方
試問~~~坦若在東引 真的發動巡弋飛彈戰爭
倒大楣的肯定是馬祖人東引人首當其衝
在座的各位大大~~~共軍會怎麼做?美國人會來救馬祖兒童嗎
你自稱天籟地球村 卻要東引老百姓當砲灰 真惡意
筆者不知道
你所謂大家都為了這塊土地好~~~
是指為了那一塊土地好？
當然絕不是為了東引好
炸死我娘 炸不到你娘
我們想法方向完全不同
炸死我娘 炸不到你娘
東引軍官走私販毒
如何保家衛國
陸指揮官以下該全面徹查澈悟撤職
國防部還不該對外島軍紀大刀闊斧除弊革新嗎
已有 0 位網友鼓勵
致 BOBBY 先生
您說的這點 個人不認同~
誰都不希望發生戰爭~ 發生戰爭的後果 還有代價 相信 可想而知
什麼叫做炮灰?
雖然在下 無法跟您一樣 打出像您那樣 有才學的那句
但是 對於 這話題 是否有些偏移?
現在您的方向 感覺 有點像 區分 所謂 馬祖內的鄉親
不管 東引人 還是南竿人 或是北竿人 以及 莒光人 是不是都馬祖人
那您 為何要強烈提出 馬祖人東引人? 難道還有分為馬祖人南竿人?
坦若真發生戰爭 有誰 跑的掉?
再者 您所說的 這塊土地 請問 您目前所走的路 站的位置 是不是馬祖
請別用這麼強烈的字眼 來區分馬祖人中您所做的區隔.
這跟之前話題 次等公民 有何不同 .
別都說都讓別人來分化自己 .目前感覺 您在替馬祖這塊土地 分化自己
您也知道軍方發生弊案 .那您 可以去反應 . 您應該有更重要的事情可以
做 不是嗎 ?
已有 1 位網友鼓勵
真的.假的.大家心照不宣.
BOBBY 先生
再下 有些許 意見 也算是個人之感想
在下 也看了 關於金門縣長 對於 飛彈基地的看法
他的作風 其實 個人欣賞 ~~
現在 感覺很多人對於 現任的 X長 有不滿的現況 (本人中立.不參與政治)
您如真的有如此才幹 下任縣長 您有興趣嗎 ?
不打筆仗 ~~
有何方向 能夠 提升馬祖經濟? 再者 您對於 此事 有什麼 高見?
如何做? 怎麼做? 可以分享一下嗎?
實際動作 才是作為
已有 1 位網友鼓勵
真的.假的.大家心照不宣.
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2