天氣:靄  溫度:21℃ AQI:95  風向:北 風力:11級 南竿雲高:400呎 能見度:2200公尺 北竿雲高:700呎 能見度:3200公尺
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
bobby 
資深會員 


註冊 : 2005-11-10
發表文章 : 684
掌聲鼓勵 : 1757

發表時間 : 2006-10-26 12:37:41
FORM: Logged


bobby的個人資料 發送私人訊息給bobby  IP位址: Logged

鱷魚島再傳火燒山 延燒範圍東引歷年之最--天災人禍無人負責 --閱讀人次 : 3553

鱷魚島再傳火燒山 延燒範圍東引歷年之最 -- 東引活該倒楣嗎
軍方禍首 無疾而終
鄉公所 無可奈何
縣府 無能為力
公權力 無濟於事
人民 無可奈何
議會 無話可說
天災人禍 無人負責



  已有 0 位網友鼓勵
CEO 
中階會員 


來自 : 天地一沙鷗
註冊 : 2006-09-24
發表文章 : 20
掌聲鼓勵 : 142

發表時間 : 2006-10-26 15:24:52
FORM: Logged


CEO的個人資料 發送私人訊息給CEO  IP位址: Logged

短短一個月中鱷魚就遭烈火焚身三次,實在是太殘忍了。第一次可以說成不小心,第二次怪運氣不好,不知道軍方會用什麼樣的理由解釋西引連續第三次發生火燒山事件。
「發生火燒山的地方地理位置偏僻,不會對生命財產造成威脅。」訓練有素的國軍或許會用這樣的理由來為其不斷縱火的行為卸責。
可是知道嗎,接二連三的火警除了要付出許多的社會成本外,鱷魚島上很多的原生的植物也已經隨著大火而死亡。誰來負責浩劫後的大自然損失呢?



  已有 3 位網友鼓勵
艾力克斯 
新進會員 

註冊 : 2006-10-29
發表文章 : 2
掌聲鼓勵 : 5

發表時間 : 2006-10-29 23:48:31
FORM: Logged


艾力克斯的個人資料 發送私人訊息給艾力克斯  IP位址: Logged

其實我覺得處理這種事情多少都會有風險的吧....
何況我們只是旁觀者 就已經這麼擔心了
那..實際參與官兵應該更擔心吧!?
銷毀砲彈又不像倒垃圾一樣簡單 事前一定也會有防範措施

大家都不願意發生這種事情
說縱火也不太好

至於選擇地理位置偏僻 不會影響居民生命財產 也是事實
而且事情發生之後不管軍方還是民間也都趕快搶救
只能說以後希望防範措施更完善



  已有 3 位網友鼓勵
焦糖瑪奇朵 
中階會員 


註冊 : 2006-03-02
發表文章 : 71
掌聲鼓勵 : 110

發表時間 : 2006-11-05 08:53:29
FORM: Logged


焦糖瑪奇朵的個人資料 發送私人訊息給焦糖瑪奇朵  IP位址: Logged

前兩天好像又再燒!!


  已有 0 位網友鼓勵
喵豬戀之小喵 
資深會員 

喵豬戀之小喵

來自 : 吃雞肉飯的看海大戰士
幫別 : 忠義剽悍~東引
下崗 : ~2007-3-7~在帶著歡笑的淚眼中下崗囉^^
註冊 : 2006-01-10
發表文章 : 539
掌聲鼓勵 : 218

發表時間 : 2006-11-07 05:56:45
FORM: Logged


喵豬戀之小喵的個人資料 發送私人訊息給喵豬戀之小喵  IP位址: Logged

對啊~
都燒到居民抗議了~

但是炸彈又不像倒垃圾一樣簡單~
難道要海拋炸魚嗎?

不過啊~ 引起火災畢竟非常不妥!!
希望軍方在處理這種玩意時
除了達到目標以外
也要注意官兵們的安全喔~~



  已有 1 位網友鼓勵
Shelby~你我相愛的第五年要隔著海峽來愛~ 我會堅強的等你回來~ 因為我不敢打蟑螂~
    第1頁 (共1頁)