馬祖開講
張貼者
自由時報 wrote:
連江地檢署偵辦連江縣議長選舉賄選案持續擴大，繼上週查出每票賄款達五百萬元並羈押金億營造公司負責人張金秋後，檢方昨再以被告身分傳訊另名涉案議員謝承春，經偵訊後，檢方認為涉嫌重大及有串證之虞，依違反選罷法向連江地院聲請羈押禁見獲准
mijas wrote:
這次雙方人馬較勁，從檯面下到超級鬥爭，更是變本加厲。....，他們行為操守真能攤在陽光下見人嗎？
冰凍三尺，非一日之寒。
人民在選舉時才是自由的，選後便成了奴隸 －盧梭（法國文豪）
就當今的馬祖政治生態，要找出行為操守真能攤在陽光下見人的政治人物，根本不可能。
500萬賄選事件，除曝露了派系政治惡鬥的亂象與價碼，窮盡政治算計的遊戲，也揭開披著「清廉形象」面紗的「偽善」臉孔。其次，這種集體污濁的行徑，跟馬祖政治人物被長期灌輸「當政治家之前要先當政客」的毒素洗腦亦息息相關。
君不見，當政治人物在選舉造勢舞台上口口聲聲一切都是為「馬祖犧牲」，保證會「無私無我」奉獻時，檯面下的運作，其實都是「龜笑鱉無尾」 ， 一切為勝選。
最常見的畫面是，左手慇勤焚香膜拜眾神祇，右手彼此割喉、刀光劍影 ，殺紅了眼；一方以不公平打壓或抹黑奧步醜化對手，另一方以選前利益交換，賄選買票綁樁，海陸空動員幽靈選票，選後官位酬庸等手段固票 ，即使拼個魚死網破也要強渡關山。
這些大大小小的選舉恩怨，使得每次選舉過後，舊傷新痕，難以彌平外，堆積如山的選舉包袱，與擺不平的人事「內鬥」，也糟蹋了民主政治的理想。
要徹底終結亂象，不能寄望於檢調單位的查賄決心，更不可能一夕改觀。馬祖政客與媒體人物「就算是believe(信任)，中間也藏了一個lie(謊言)。」需要鄉親徹底覺醒，勇敢說出真相，積極監督他們的作為與服務績效，讓這些人不敢心存僥倖，並警惕後人。
已有 38 位網友鼓勵
選舉結束了
回歸基本面
今朝非昔比
府會各自努力 運作回歸民主機制
不關說 不講情 一切公事公辦
私相授受成追憶
稍有偏差 司法鞭策 決不手軟
已有 3 位網友鼓勵
2009.12.30馬祖資訊網報導：消息來源指出，12月20日縣長完成交接後，當天下午前縣長陳雪生與陳振清議長在曹以標、張永江和陳建光三位議員陪同下，搭船前往大陸。次日，新科議員曹丞君也搭船前往。
下屆議長與副議長人選在境外「喬定」後，陳雪生與陳振清等人從厦門搭船前往金門再轉往台灣，曹以標則搭船返回馬祖，再轉赴台灣。
三月一日正副議長選出及議長機要秘書人事任命生效，結果一如2009.12.30馬祖資訊網報導。
所以，既要自稱觀察站，視野、觀點、眼界及心胸，不能有選擇性。不必然要一直評論個案，針對特定人撻伐，而故意忽略馬祖政壇長年的共犯結構。或許，也應該討論二個月前的消息，在三月一日正式印證，究竟是記者厲害？還是喬家大宅牆夠高、皮夠厚？
法律探討也很重要。行求期約與期約實現的構成要件，或是五公五同交易系統的反叛、還是戰地政務指管通信仍然潛在，馬祖觀察站應該以馬祖人的身份，為馬祖人解惑釋疑，而不是一面倒擔任政客打手，猶如妓女罵娼一般。這種態度對鄉親知的權利不太好！
家國兄說得好，毋枉毋縱。但是，馬祖鄉親必須捫心琢磨一個道理，一切之紛紛，不可忘古而究今；一切之非非，不可忘義只奪利。一群人，在選前及選後，同時或分批到中國，不知幹什麼？真是他我你不知，但不知天知不知？不過，媒體盡責，讓我們稍有知覺，我相信靈敏、努力、正義的檢察系統也有掌握，報導與事實有沒有關係？不知道？總也是一句話：毋枉毋縱。
馬祖觀察站，這樣的態度應該是比較健康的！
已有 29 位網友鼓勵
旅台鄉親wrote:
選舉結束了，私相授受成追憶.....稍有偏差，司法鞭策，決不手軟
陳財能 wrote:財能兄說得好，一切之紛紛，不可忘古而究今；一切之非非，不可忘義只奪利。也希望面對各有龐大政治勢力撐腰的派系人馬，檢調單位真能夠做到：毋枉毋縱
馬祖鄉親必須捫心琢磨一個道理，一切之紛紛，不可忘古而究今；一切之非非，不可忘義只奪利。....
我相信靈敏、努力、正義的檢察系統也有掌握，報導與事實有沒有關係？不知道？總也是一句話：毋枉毋縱。
但是，可否請財能兄先解答二位網友的疑惑?例：他幫誰買票？是何陣營的？花費如此巨額代價的政治操作?對誰最有利?又對曾為你們助選的好友涉入賄選案看法如何?
楊陣營支持者"旅台鄉親"一再po文暗示[選舉已結束，私相授受成追憶]，丟出「切割關係，斷尾求生」的訊息，一切之紛紛與非非，有否可能如願「善了」?
探險家 wrote:
請問張金秋是誰？
他為什麼要買票？
他幫誰買票？
他是何陣營的？是誰的支持者？
他500萬是從何處來的？
其意義又何在？
誰能解我惑？
kdynasty wrote:
張金秋是誰?
他為什麼要這麼做?
他所屬的派系是執政派還是監督派?
執政派背後的影舞者是誰?
監督派幕後的操手是誰?
一票500萬
是誰需要花費如此巨額的代價而達到此次正副議長選舉的政治操作?
此舉對誰有利?
已有 17 位網友鼓勵
馬祖觀察站 wrote:
民主政治比人頭，東引選票多於莒光，駐軍人數多，又有東引酒廠，當然要以東引利益優先，少數服從多數，莒光鄉親必須接受，再者實施東馬東台航線除了是選舉支票，就算kimogi不爽，也已經是無法改變的事實！
陳財能 wrote:
既要自稱觀察站，視野、觀點、眼界及心胸，不能有選擇性。不必然要一直評論個案，針對特定人撻伐，而故意忽略馬祖政壇長年的共犯結構。
事件背後複雜的真相，就等於你看見新聞報導所呈現的表象嗎？
馬祖觀察站在版面上方很明顯對我所言斷章取義，只不過是挑他想要的，還故意處理過的引言罷了。
據我最近觀察這位人士對地方生態與政情十分了解，從發言以來讓人見識到趁機見縫插針的功力，在「東馬東台」與台馬輪故障議題中，想挑起東引與莒光民眾的對立情結，並有意只選擇特定幾位人與事一再抨擊，卻未對議會集體「大陸喬定」事件也採一樣的批判標準。
這位人士雖然言之有物，筆鋒犀利，但是刻薄、充滿心機，所持立場與背後動機，令人質疑。
已有 20 位網友鼓勵
mijas wrote:
這位人士雖然言之有物，筆鋒犀利，但是刻薄、充滿心機，所持立場與背後動機，令人質疑。
mijas網友毋須質疑，這位仁兄背後的動機與立場如此鮮明何須多問！選擇性的叫囂及評論，無非是想報一劍之仇，以其人之道還至其人之身，前朝代言人的身分更是表露無遺。
前朝此回大位之爭扳回了一成，並拔除了「眼中釘，肉中刺」一魚三吃，烹飪手法之細膩與辛辣實讓人不寒而慄，除玩弄人情，友情，親情之餘，趕盡殺絕的意味也令人聞之喪膽。聯合「陸，海，空」之周密作戰計畫更為之咂舌！
「只准州官放火不許百姓點燈」的卑劣行徑實為可恨，「佔了便宜又賣乖」的惡毒手段更是可恥。「人在做，天在看」，相信報應終會到來，當一切真相得以昭雪時，公道自會存在於人心。
已有 22 位網友鼓勵
劉家國 wrote:
「所有的政府都說謊」，......
「所有的政治人物都說謊」。.........
「說謊是政治人物的日常工作」，......
除非我們不做政治人物，否則就得經常說謊。.......
要嚴防政府機關和政治人物的欺瞞，才能保障民眾「知的權利」。........
陳財能 wrote:有些意外，是長年種下來的「因」，結出來的「果」，其實並不意外。就如同馬祖政壇盤根錯節的派系問題，政治人物為求得「選票利益」習於「說謊」吹噓自慰，如影隨形的政治轎夫為求取「政治利益」，自然是一面倒的擔任政客打手，猶如「妓女罵娼」一般為其「圓謊」。
既要自稱觀察站，視野、觀點、眼界及心胸，不能有選擇性。不必然要一直評論個案，針對特定人撻伐，而故意忽略馬祖政壇長年的共犯結構。
而期待改革的在地公共知識份子，囿於親族鄉誼，明知被扭曲的價值觀，會敗壞社會風氣，被隱瞞的真相，有損於鄉親「知的權利」，但鮮少人有勇氣探究「政治黑洞」裡的秘密，甚至選擇鄉愿以對，積非日久便成為「常態性風景」，大家見怪不怪。更遑論勝選後正忙於大啖「權位大餐」的政客們「良知」覺醒，自揭瘡疤。
近期讀者文摘公佈的最受信賴排行榜調查顯示，攤販與性工作者的可信度更勝政治人物，反映了社會大眾對政治人物的高道德要求，因此，「批判」與「質疑」這些不講「職業倫理」且可信度低的政客，既是民主監督制度的一環，也是每位公民的天職，放大檢視他們的瑕疵，未必能防堵欺瞞與利益輸送，但至少可產生嚇阻作用，減少「政治災難」。
認錯悔過需要勇氣。當「老虎」伍茲性醜聞被爆料曝光後，為挽救聲譽，選擇了坦白面對大眾，再三認錯道歉：
「我的行為令所有人失望，我太自私，我不忠實，要付所有責任。」
「高球場上的成功不代表什麼，場下的品格才是最重要的，我對那些視我為偶像的孩子們，深深道歉。」
可敬的伍茲母親在聽到他的自省後表示：「我驕傲我是這孩子的母親，他只是個平凡人，正在錯誤中學習，我相信他經過這事，會變成更優秀的人。」
馬祖政治人物的平庸表現，或許令人疲倦作噁，也難以期待會有伍茲的身教言教，但善良的馬祖鄉親肯定會樂於給那些因一時貪念而「意外失足」犯錯的人深情擁抱與親吻，也相信他們經過失敗的教訓，會贏得更多尊敬。
挑戰「共犯結構」需要勇氣。感謝mijas，財能兄及※ 樓 楊 嶺 ※的指教。誠如所言：「許多事件背後複雜的真相，不等於你所知道的表象。」筆者既非前朝代言人，也無深仇大恨可報，烹飪手法更向來拙劣，既不細膩也不辛辣，毋須不寒而慄或聞之喪膽，也不必多慮會被趕盡殺絕，更無聯合「陸，海，空」之周密作戰計畫！
至於「馬祖觀察站」到底是誰？真的！只是隨興發發嘮叨而已，別怕！
P.S.分享一則科技笑話，大家輕鬆一下吧！神奇的測謊機器人
已有 25 位網友鼓勵
馬祖觀察站 wrote:
筆者既非前朝代言人，也無深仇大恨可報…(發表時間 : 2010-03-03)
馬祖觀察站 wrote:
…是這位「張x秋」被檢調拘押！…別仗著權勢欺人(發表時間 : 2010-02-25)
瞌瞌！你呀超會來陰滴，真會演，好幾次把痛恨滴人拿去凌遲，現在夠囉嗎？然後又搬名言說大道理，真是像你自己最愛罵人滴~~『偽善』。
已有 7 位網友鼓勵
馬祖觀察站 wrote:
這些年以選前利益交換選票的分贓政治，已導致馬祖選風日益敗壞，清流難覓
admin wrote:
本站訊：連江地檢署偵辦連江縣議會正副議長賄選案，昨天再收押前北竿白沙村長謝承和，預料在謝承和收押後，全案將進入最後的起訴或不起訴的決定。
據了解，謝承和在今年二月間，在一位南竿籍男姓縣議員的車上洽談正副議長選舉話題，被錄音並錄影，隨後檢調單位約談及搜索關係人張金秋，並收押禁見。由於謝承和赴台，向檢調單位請假獲准，延至昨天才報到。
《謝承和小檔案》
北竿白沙人，縣議員謝承春的堂弟，曾任白沙村長，卸任後專心從事小三通貨運業。謝承和為人四海，個性豪邁，是北竿聞人之一。
mijas wrote:「所有的政府都說謊」，「所有的政治人物都說謊」。
至於縣議會呢？會不會是外傳前縣長、前議長在福州闢室密商的欽定人馬出線？果真如此，幕後有多少政治利益交換？
下一場立委前哨戰已經開打嗎？府會雙方不再持續利益掛勾，該監督就監督固然是好，但某一派系議員要不到過去吃在嘴上的肉，未來政治杯葛和角力會到哪一種程度？
我相信三月一日這一天是這一次新政治的分水嶺，理性選民對府會雙方不信任程度加大，新縣長、新議會的民調下滑將是必然趨勢，只是尚不確定各自是急跌或緩跌罷了。
選舉要贏，要贏得乾淨，利益交換的分贓政治，真是難看到不行！
唉！一場選戰，府會雙方陣營檯面下的難看吃相，全都見光死！
已有 3 位網友鼓勵