天氣:晴時多雲 溫度:21℃ AQI:45  風向:北 風力:10級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
陳志方 
中階會員 


來自 : 莒光
註冊 : 2010-06-28
發表文章 : 108
掌聲鼓勵 : 100

發表時間 : 2010-08-03 13:15:10
FORM: Logged


陳志方的個人資料 發送私人訊息給陳志方  IP位址: Logged

交通船,把人當豬來載 --閱讀人次 : 7866

有一位長輩名字叫曹祥生,他強調這次由南竿回莒光,搭的交通船,把人當豬來載,船艙的空調都沒有熱的要死,反應也沒有用,請議員及民代可以向船公司申訴?
為什麼沒有空調?



  已有 11 位網友鼓勵
陳志方
陳志方 
中階會員 


來自 : 莒光
註冊 : 2010-06-28
發表文章 : 108
掌聲鼓勵 : 100

發表時間 : 2010-08-04 13:58:03
FORM: Logged


陳志方的個人資料 發送私人訊息給陳志方  IP位址: Logged

莒光鄉親說:目前的莒光到南竿的交通船,是因為今年三月經政府報癈的船又被民間公司招標回來跑莒光航線,本身的結構就己經有問題,很可能發生危險,這可不是一件小事,因為人的生命是保貴的,這樣子的作法把莒光的軍民當成了什麼,難到是笨蛋嗎?鬱卒

政府應該要保障人民的生命安全才是,原來以為交通船只是空調壞了,但是現在不只是這樣,請楊縣長一定要給莒光軍民一個合理的對待,現在離島交通都處理不好了,我們還希望什麼三体快輪嗎?歹勢

我們要和縣府抗爭,請縣府給我們人民一個交待,欠揍莒光軍民加油!我們不是笨蛋,希望政的能睜開眼睛看看!
莒光的民代及長官是不是也傻了!暴走



  已有 3 位網友鼓勵
陳志方
陳志方 
中階會員 


來自 : 莒光
註冊 : 2010-06-28
發表文章 : 108
掌聲鼓勵 : 100

發表時間 : 2010-08-11 13:20:44
FORM: Logged


陳志方的個人資料 發送私人訊息給陳志方  IP位址: Logged

莒光因為沒有資源所以只好,委曲求全,我們也只能接受目前的現況,只要廠商能改善,我們就很開心了,.聽說船上己經有冷氣了
將來如果有像馬祖之星,這樣的船來跑莒光會更好,給莒光鄉人民能看到進步的希望,
離島的交通連江縣政府應該要更加重視,因為在這裏軍民要去南竿,唯一的方案就是小白船可搭,這個要道一定要通才行.

呈請 連江縣 楊縣長 能回來多關心莒光交通問題.不要在搞三体快輪的事了.總統已經給了縣民答案了.



  已有 2 位網友鼓勵
陳志方
陳志方 
中階會員 


來自 : 莒光
註冊 : 2010-06-28
發表文章 : 108
掌聲鼓勵 : 100

發表時間 : 2010-08-12 11:56:01
FORM: Logged


陳志方的個人資料 發送私人訊息給陳志方  IP位址: Logged

今天在路上遇一位西坵村長的父親陳金妹老先生,充滿熱情的建議,莒光交通小白船開的太慢,建議要改善.
因為熱情使我想起熱情的英文(Enthusiasm)是從古老的希臘字「神」(theos)與「內心」(entos)結合,代表「內心的神靈」,簡單說,熱情就是一種強烈和積極的生命信念。 持久的熱情,來自於深層的承諾、關懷、感興趣和興奮。 熱情和快樂的本質是一樣的,我們要做的只是要讓每天都的有熱情,甚至熱情如火。

這位陳金妹老先生對鄉土的熱情真是我們應該學習,天天熱情如火,非常關心莒光人事物,.

連江縣政府是否能看在,陳金妹老先生如此的熱情建議,而讓小白船開的更快呢?



  已有 1 位網友鼓勵
陳志方
陳志方 
中階會員 


來自 : 莒光
註冊 : 2010-06-28
發表文章 : 108
掌聲鼓勵 : 100

發表時間 : 2010-08-14 15:17:11
FORM: Logged


陳志方的個人資料 發送私人訊息給陳志方  IP位址: Logged

馬祖日報8月13日社論如下,不代表本人的立場。

突破馬祖交通的困境,讓馬祖交通更好,這是大家的共識。但想購買三體快輪的政策卻引發地方不同的聲音,究其原因不難發現,地方政府沒有提前宣導讓民眾認識新船、島嶼分散本位主義思考等,最後漁翁得利的是中央政府,不費吹灰之力讓多花錢的三體快輪政策胎死腹中。

 讓專業的人做專業的事,這在此次三體快輪政策中,絲毫沒有被凸顯,地方政府爭取購買三體快輪,希望站在馬祖整體利益上,一次解決馬祖交通、經濟、觀光生計等問題,改變中央政府原訂計畫,自然引發行政官僚的反對,但到最後討論中三體快輪的性能及台灣海峽的適航性,沒有一位交通部邀請的專家學者提出異議,最後問題只在營運效益的枝微末節討論,這點不應該是老百姓應該考慮的問題,我們只要回家的路順暢而已。

 馬祖今天的交通狀況,顯而易見就是馬祖逐漸被邊緣化及蕭條,不管是台灣或大陸的發展,馬祖都只能遠遠觀看,臺馬輪曾經是建造新船前的過渡產物,過渡到新船誕生,馬祖經歷了十五年(若102年新船下水),這本來就不是一艘非常理想的船舶,但馬祖人刻苦的用了很多年,今天反過來深刻懷念這一艘替代船舶,因為多少年固定的交通模式,很容易讓人心存安全感,新的船舶帶來什麼樣的衝擊卻是無法預料。

 面對新的環境、新的挑戰,馬祖交通一定要更好,才是符合馬祖人的最佳需求,不要三體快輪也罷,但馬祖需要一個全新的交通環境,這一點無庸置疑,離島東引、莒光都要更好的交通工具,交通是人的基本權益,不能得過且過,更不能自我滿足。

 會吵的孩子有糖吃,爭取中央預算全體鄉親團結尚且不足,更何況四分五裂的意見,未來新的臺馬輪即將完成,就像是現在的臺馬輪換一個壞掉的零件一樣,馬祖也只是換一艘不容易壞的船,跟今天沒有零件壞掉一樣在海上航行的舊臺馬輪一般,期待它為馬祖帶來新的契機,無庸是痴人說夢,仍然只是空中交通的替代品,而換了一艘新船,二十年內要再買一艘航行台、馬之間的船機會渺茫,所以台、馬海上交通改善至此似乎告一段落。

 空中交通要不要改善,當然要,但是它所需要的費用是三體快輪的二倍不止,以中央政府推拖拉的本事,評估完再爭取經費,再解決到底要改善那一個機場的爭議,大概又是另一個十年。但我們沒有悲哀的時間,大船底定,現在我們應該全力加速兩艘離島船舶的爭取,也要緊盯空中交通改善的進度,全體民眾團結一致,要展現馬祖的團結,更要給地方政府及民意代表壓力,拒絕當台灣的二等國民。


這篇的有關交通的言論可說是立場不客觀,是一個主觀的言論

請讀者可以看一下,我們的交通是真的要改善了嗎?
尤其提到東引及莒光的交通,連江縣政府有看到真相嗎?
三体快輪失敗馬祖日報社論把責任全推給中央,這樣好像也不對吧?

我們並沒有感覺自己是台灣的二等公民,也不認為這是中央政府漁翁得利,不費吹灰之力讓多花錢的三體快輪政策胎死腹中。因為根本這個提案就不成立,沒有認何的法源依據.是連江縣楊綏生個人的提案,並不代表全縣人民的想法。
其中還說到:面對新的環境、新的挑戰,馬祖交通一定要更好,才是符合馬祖人的最佳需求;我想這個觀念是錯誤的,交通要好不是分什麼馬祖人和台灣人,這是大家需求。



  已有 1 位網友鼓勵
陳志方
swift007 
資深會員 


註冊 : 2005-11-28
發表文章 : 134
掌聲鼓勵 : 477

發表時間 : 2010-08-15 09:06:45
FORM: Logged


swift007的個人資料 發送私人訊息給swift007  IP位址: Logged

對啊! 夏天觀光旺季 閩珠6號(原順風號)冷氣居然壞掉
觀光客又熱又暈從11點搭船1個多小時到了東莒1點又要搭小船暈到西莒3點又要又熱又暈搭回南竿!!
這就是莒光交通船!
夏天因該要配合飛機弄個9點半去 17點回的船班吧!



  已有 3 位網友鼓勵
宇揚 
中階會員 


來自 : 台北
註冊 : 2005-05-04
發表文章 : 90
掌聲鼓勵 : 119

發表時間 : 2010-08-15 11:41:37
FORM: Logged


宇揚的個人資料 發送私人訊息給宇揚  IP位址: Logged

把人當豬載雖然說的過頭了一些 沒冷氣只是不舒服 為何沒人質問一艘10幾年淘汰的船換個名稱卻可以跑莒光 難道沒安全顧慮嗎


  已有 1 位網友鼓勵
bobby 
資深會員 


註冊 : 2005-11-10
發表文章 : 684
掌聲鼓勵 : 1757

發表時間 : 2010-08-15 12:15:16
FORM: Logged


bobby的個人資料 發送私人訊息給bobby  IP位址: Logged

建議縣府政風室可以行動了
調查站可以抓弊了
馬祖當然不是法律桃花源
一艘10幾年淘汰的船換個名稱卻可以跑莒光
如果經查是事實
誰該負責呢?
搞不好就是縣府高層都有嫌疑參與牽連包庇不法!



  已有 1 位網友鼓勵
陳志方 
中階會員 


來自 : 莒光
註冊 : 2010-06-28
發表文章 : 108
掌聲鼓勵 : 100

發表時間 : 2010-08-15 12:47:20
FORM: Logged


陳志方的個人資料 發送私人訊息給陳志方  IP位址: Logged

爭取購買三體快輪過程後的省思

馬祖日報8月13日社論說的不實在,都在唱衰馬祖居民。

舉例如下:

1.漁翁得利的是中央政府,不費吹灰之力讓多花錢的三體快輪政策胎死腹中。

2.最後問題只在營運效益的枝微末節討論,這點不應該是老百姓應該考慮的問題,我們只要回家的路順暢而已。

3.馬祖逐漸被邊緣化及蕭條,不管是台灣或大陸的發展,馬祖都只能遠遠觀看。

4.新的船舶帶來什麼樣的衝擊卻是無法預料。

5.馬祖也只是換一艘不容易壞的船,跟今天沒有零件壞掉一樣在海上航行的舊臺馬輪一般,期待它為馬祖帶來新的契機,無庸是痴人說夢。

6.中央政府推拖拉的本事,評估完再爭取經費,再解決到底要改善那一個機場的爭議,大概又是另一個十年。

7.拒絕當台灣的二等國民。

以上七點都是在唱衰;為什麼會這樣呢?讓我們感受不到平安喜樂。

其中有一個重點提到:
現在我們應該全力加速兩艘離島船舶的爭取。
是否是東引及莒光的離島交通船舶呢?



  已有 2 位網友鼓勵
陳志方
大和航業 
版主 


註冊 : 2005-10-12
發表文章 : 437
掌聲鼓勵 : 75

發表時間 : 2010-08-16 08:22:02
FORM: Logged


大和航業的個人資料 發送私人訊息給大和航業  IP位址: Logged

感謝網友對本公司的指正,本公司購置「閩珠6號」船舶後,針對船舶船體及結構進行汰舊換新,並通過基隆港務局檢查且取得相關合格證書,有關船艙冷氣故障乙事,於故障發生時立即聯繫廠商進行維修,且已於最短時間內完成修復,對旅客造成不便本公司深感抱歉;而船舶航行速度必需考量到當日的風浪、海象、潮水及遇旅客較多時上、下船都會有所延誤,在正常情況下船舶航行速度皆在標準內。
在此感謝網友的關心,本公司會加強督導,俾使南竿往返莒光航線能更為順暢、舒適。

大和航業股份有限公司 敬啟



  已有 4 位網友鼓勵
bobby 
資深會員 


註冊 : 2005-11-10
發表文章 : 684
掌聲鼓勵 : 1757

發表時間 : 2010-08-16 10:01:20
FORM: Logged


bobby的個人資料 發送私人訊息給bobby  IP位址: Logged

船公司在消費者抗議兩週後
終於出面向社會大眾致上歉意
坦承錯誤與責任也算有誠意了
馬祖消費者爭取到一口怨氣
人非聖賢孰能無過
遲到的正義總比不到好吧?
本案的真正罪魁禍首還是主管機關馬祖縣府與交通局
至今無聲無息逍遙法外
漠不關心旅客(平白讓百姓受苦)
督導不周業務(一派冷漠事不關己)
縣府公部門這般表現真的壞極了

『 馬祖官僚的病態生態鏈作為,正是加諸人民痛苦的根源 』

本案馬祖官僚病態生態鏈一覽表如下:

承包船商故障維修遲延
連江航業疏於管理
交通局承辦人員管不到
局長疏忽不以為意
消保官疏懶不聞不問
縣長幕僚群疏鬆度日沒反應
縣長日理萬機忙不過來自然關心不了
如此一連串的人為過失(自認小疏失無關痛癢)是種傳染病病態而不是正常
楊縣長醫術精湛
如何去病拯救人民
敬請自理



  已有 1 位網友鼓勵
陳志方 
中階會員 


來自 : 莒光
註冊 : 2010-06-28
發表文章 : 108
掌聲鼓勵 : 100

發表時間 : 2010-08-16 20:08:25
FORM: Logged


陳志方的個人資料 發送私人訊息給陳志方  IP位址: Logged

bobby發表如下:非常有看見

馬報胡說八道、挑撥離間人民與中央感情、大放厥詞罪證:

1.漁翁得利的是中央政府,不費吹灰之力讓多花錢的三體快輪政策胎死腹中?

◎以上說詞皆胡說八道指鹿為馬、破壞政府威信。

2.最後問題只在營運效益的枝微末節討論,這點不應該是老百姓應該考慮的問題,我們只要回家的路順暢而已。

◎營運效益當然不是枝微末節!馬祖官僚敗家子症候群歷年來人民歷歷在目、以上說詞嫁禍給中央為自己的無疾而終作為脫卸責任。

3.馬祖逐漸被邊緣化及蕭條,不管是台灣或大陸的發展,馬祖都只能遠遠觀看。

◎馬祖官僚從未檢討自己的差勁作為也從未羞愧、為何金門能而馬祖不能?馬報的言詞只會怨天尤人、還無恥大言不慚出來罵街。

4.新的船舶帶來什麼樣的衝擊卻是無法預料。

◎無法預料未來、是馬祖官僚該負擔起最大責任、楊縣長無可奈何不能大刀闊斧改革交通大患、近日好不容易連江航業換新血、而無能無為的交通局何時改變?

5.馬祖也只是換一艘不容易壞的船,跟今天沒有零件壞掉一樣在海上航行的舊臺馬輪一般,期待它為馬祖帶來新的契機,無庸是痴人說夢。

◎縣府的瞎鬧瞎講、任由馬祖官僚自己唱反調唱衰馬祖、可惡無禮無理至極。

6.中央政府推拖拉的本事,評估完再爭取經費,再解決到底要改善那一個機場的爭議,大概又是另一個十年。

◎地方罵中央、無非是烏龜笑鱉無尾心態、楊縣長任由馬報影射罵街背地裡暗罵上級罵中央罵總統、是腦筋壞了嗎?

7.拒絕當台灣的二等國民。

◎只有自甘墮落的媒體才會講出『拒絕當台灣的二等國民』如此自我矮化的言論、疑馬祖官僚自己不爭氣才是地方落伍病源!

以上是bobby言論;真的很有看見,請連江縣政府能看到這位先生的發表。希望連江縣政府政府別再鬧了。再爭下去不但沒有理子,也沒面子。

我們以莒光交通船為例,民間的感受也應該是最深的,莒光居民也希望有一個全新的船舶,能給莒光新的競爭力,但是莒光有人像楊縣長及馬祖日報這樣一直鬧嗎?

我們還不是在等待縣府官員能為莒光做一點事,我們認為這事是連江縣政府在公家的立場,應該為莒光鄉作的服務,但時間過了我們要找誰呢?誰能為事件負責任呢?也沒有人出頭來作個主啊!



  已有 1 位網友鼓勵
陳志方
exnna 
中階會員 


註冊 : 2004-09-12
發表文章 : 62
掌聲鼓勵 : 139

發表時間 : 2010-08-17 10:56:38
FORM: Logged


exnna的個人資料 發送私人訊息給exnna  IP位址: Logged

陳志方 wrote:
bobby發表如下:非常有看見

以上是bobby言論;真的很有看見,……


您是想說很有見地嗎?



  已有 0 位網友鼓勵
陳志方 
中階會員 


來自 : 莒光
註冊 : 2010-06-28
發表文章 : 108
掌聲鼓勵 : 100

發表時間 : 2010-08-17 12:25:15
FORM: Logged


陳志方的個人資料 發送私人訊息給陳志方  IP位址: Logged

是的我認為這是bobby先生看到的見解,能將馬祖日報8月13日社論,解柝的清楚明白,是一件不容昜的事情。

但有時說的太明白會讓人感覺傷心;其實如果真的不滿現在政府可以提出罷免案,根據選舉罷免法,有三個要件:

第一個連江縣縣長要任滿一年。
第二個要有三個人共同領銜提案。
第三個要有連江縣2%的人連署。


如果是公務員的問題可以提彈劾案,提交公務人員法庭審理。

我想在連江縣人民要先有認知,我們才不會少數不良份子,遷之以鼻。



  已有 0 位網友鼓勵
陳志方
陳志方 
中階會員 


來自 : 莒光
註冊 : 2010-06-28
發表文章 : 108
掌聲鼓勵 : 100

發表時間 : 2010-08-18 19:51:13
FORM: Logged


陳志方的個人資料 發送私人訊息給陳志方  IP位址: Logged

針對交通的問題,莒光資深船長及工頭陳瑞國強調:北竿有機場,南竿有機場及台馬輪,東引有台馬輪,莒光什麼也不要,也不要什麼三体快輪,莒光要一個能飛747班機的機場。請縣長支持提案。

陳瑞國說:機場建設在東莒及西莒跨海之間,長約3000公尺,這樣東莒及西莒兩地都可連結,白天當機場,晚上可行車,馬祖其他鄉居民如果沒有班機坐,可以來莒光坐飛機,這樣也不必什麼平潭航線,三体快輪,莒光船舶改善等等問題。 一次解決馬祖交通問題,又可以促進光觀,一舉數得。

其實筆者針對這個點子,很早就和西莒阿達研究過,可見得這是連江縣政府要改善馬祖交通很好的良策。這個方案讓馬祖再也不必擔心,船公司把我們當豬來載一次解決馬祖交通問題,又可以促進光觀,一舉數得。

請民代,村長,議員,鄉長,縣長,立法委員,一定要為馬祖爭取經費。
別讓人民失望。



  已有 1 位網友鼓勵
陳志方
    第1頁 (共1頁)