馬祖開講
張貼者
政府成了「散財童子」？
還有人批評：散財童子,丟錢的姿勢不美？
也有人批評：散財童子,丟錢的電話,音調不佳？
更有人批評：散財童子,丟錢的身段不柔美？
甚至有人批評：散財童子,丟錢怎麼只丟東邊？不丟西邊！
最妙的是：
前面幾個批評的異口同聲：我們不是為了錢！我們是針對那四位傻前的人！
那四位洒錢的沒有撿錢的專業？
更妙的是：
中華民國政府補助「東莞台商小學」每位學生每一年NT30,000.
馬祖的單一托兒所如果只有九位小朋友,(20萬+50萬)/9=NT7.7萬.連江縣政府民政局還得挨罵？諸位馬資看倌找到問題點了嗎？
已有 2 位網友鼓勵
輕鬆一點！小心憋壞身子！
照依弟說的~~
千錯萬萬錯,都是我們這些死老百姓的錯~~
我們辜負聖恩浩蕩~有負鄉親厚望~~我們是該死的死老百姓
只能接受是非題...所有的都要視為恩賜~要感謝長官祖宗十八代
感謝幾輩子修來的鴻福...不接受 就變成刁民 死一百次都不能贖罪
就好像是賜沒牙的老人堅果一批,說這些有營養對身體好...
你沒有牙齒不關我的事..因為我賞賜給你是美意!!
老大~~在甚麼時代了...是民主時代了~~
你這套八股的帝王主義還根深蒂固
那建議您就給您的父母 孩子餵他們吃鈔票就好了..最實際
吃甚麼食物呢~~可能有農藥殘留還是甚麼蛀蟲
吃了可能會拉肚子吧!!
人家說的問題點是...政府的美意...執行的人是怎麼處理的!!
政府的錢是拿來造福鄉里的,不是讓這些不肖人士
拿著雞毛當令箭欺負著老百姓用的!!
已有 1 位網友鼓勵
針對依弟提出的詰問,我想說一下
您說
請問每年度補助各托兒所20萬元之設施設備費用及依評鑑成績提供30~50萬元的評鑑獎金，是怎麼補助?(這並非我提出的原問題,差了一些字)
政府成了「散財童子」？
但其實我並非是說政府是散財童子,將錢花在教育上絕對是應該的
今天就算是政府補助一千元,我也想知道政府的錢是如何補助
身為納稅人,我不希望自己繳納的稅款帳務不清,也不希望政府任意補助或有雙重標準(既然大家的都在雙重標準上)
1.多少錢(若補助總額不同,是因何原因不同?每次都提到評鑑成績,請公佈評鑑方式評鑑日期及評鑑成績,再開放大家參觀一下)
2.如何補助(如何申請?先發或後發?)
3.補助事項(每個園所都可申請嗎?申請標準及流程為何?是否有公文來往或明細可公佈以銷疑慮?)
將所有資料公開化透明化當然是最好的方式
所以我建議
政府把所有資料跟公文往來全部公開,反正保密等級也沒多高,照前面的家長說的,應該有錄音的存在,那也將兩邊對談時的錄音完全公開,放在網路上,不然各說各話,大家看的一頭霧水,東西放上來,自有公斷
已有 2 位網友鼓勵
唉阿~
這麼到了第三頁 好像主題偏很多耶
我們要討論的是體制的問題
還有那四個銅板到底有沒有講過那些話阿
錄音是否是真的 有那個證據
如果四個銅板 有講這這麼傷人的話
那就公開道歉
為自己的言行舉止負責
因為你是小孩的榜樣阿
你要讓家裡的孩子為榮
道歉有這麼難嗎??
可不要只是在網路上道歉
這樣一點誠意都沒有
如果沒登報 好歹也要聚集家長以及老師
在他們面前道歉
因為言行舉止 傷害這些人
相信這些家長也是希望爭一口氣
如果到最後因為亂開砲
而被刪文 刪議題 不就枉費大家的努力與重視
還有阿
這四位銅板 你們都沒有話要說嗎
你們都沒有看網路嗎
你們自己心裡有數吧
有說就要勇於認錯
沒說就要據以力爭
因為你們 一個不錯的托兒所要在八月底消失啦
也許你們家沒有小朋友 沒什麼差別
但是對於這些家長 這些小朋友
他們最愛的的老師與校園要消失啦
如果你們真的做了那些事情
勇於負責勇於坦承也是一種負責任的態度阿
與其心裡戰戰兢兢 還不如公開道歉
事情也將告一段落
我想家長也是幫老師爭那一口氣
不願意讓老師這樣離開
我想這也是開版者的初衷
銅板們 你們甘有咧聽
已有 2 位網友鼓勵
不懂 天為何總是要黑 是為了炫耀星星還是讓人沉澱
依弟 wrote:
請問每年度補助各托兒所20萬元之設施設備費用及依評鑑成績提供30~50萬元的評鑑獎金，是怎麼補助?
政府成了「散財童子」？
還有人批評：散財童子,丟錢的姿勢不美？
也有人批評：散財童子,丟錢的電話,音調不佳？
更有人批評：散財童子,丟錢的身段不柔美？
甚至有人批評：散財童子,丟錢怎麼只丟東邊？不丟西邊！
不好意思呢~~
到目前沒人提到錢
就民政局回應提到及家長們為這筆錢的反駁
再來提到錢的就只有~~~
園長也曾告知 她不想參加評比不想拿獎金
不拿也有錯???
都已經提到，是官方堅持 所方 參加
一直把問題導向 錢
一輩子沒看過錢??
這是 魚目混珠 ?? 把問題轉移???
更妙的是：
中華民國政府補助「東莞台商小學」每位學生每一年NT30,000.
馬祖的單一托兒所如果只有九位小朋友,(20萬+50萬)/9=NT7.7萬.連江縣政府民政局還得挨罵？
只能說 算數 太強了..三兩下把每位小朋友的補助款都算的清清楚楚
20.50只是計畫預算的上限，都能全額拿到???
都能全額拿到幹麻還要評比評鑑???
上面簽字畫押不就結案了嗎???
再來這篇 又不是政治議題...
想聊政治可以自己開版呢 路人甲
諸位馬資看倌找到問題點了嗎？
有看到開版者及家長們提到的問題點了嗎??
還是又在拐著彎指著某處 ^^V
慢活點，樂活點，不要一天到晚想到錢
已有 1 位網友鼓勵
~人如癡一場夢~
摘錄自由時報的一篇報導中:
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/14/today-life6.htm
有這麼一段讓人覺得很貼心的話
"許文烽說，走過這段紀錄片拍攝的日子，
讓他對政府機關「依法行政」四個字感觸很深，
如果因為「依法行政」造成人民的折磨，
若非法律本身有問題，
就是公務機關「依法」的執行態度與方式出了問題。"
已有 0 位網友鼓勵
路見小不平 wrote:
摘錄自由時報的一篇報導中:
若非法律本身有問題，
就是公務機關「依法」的執行態度與方式出了問題。"
依照現況：公務機關「依法」的執行態度與方式出了問題.......很難罰！
已有 1 位網友鼓勵
輕鬆一點！小心憋壞身子！
九十六年由米娜娃家所承接的"外籍配偶及弱勢家庭的學前啟蒙親子共讀活動"
我是參與其中的一員,也許雷老師已經不記得我了~~
在街上遇到雷老師時,孩子跟我總是很開心的跟雷老師打招呼,
雷老師以微笑回應我們..並且會時時叮嚀孩子要聽話~
那個活動到現在都還讓我印象很深...因為老師不做作的個性跟親和的談吐
我們所有的學員都很喜歡也很期待周末去米娜娃家聽故事及上課
如果沒有記錯,那應該是有限名額的活動,好像是家長加上孩子只有三十人
可是現場人卻把小小的教室擠的水洩不通...我曾偷偷算過..
人數總是維持在四十個人到六十幾個人之間
也許是孩子們喜歡,每堂課前,大家在街坊中呼朋引伴的
約在課堂上見面~看到老師每堂課看到的學員越來越多陌生面孔
卻從沒拒於門外...總是熱情的接待著大家
後來知道我們每次上課的點心都是老師自掏腰包買的,
還經常三更半夜爬起來煮隔天的點心給大家吃
我們覺得她是真心的把我們當家人看,對於我們孩子學習上的問題
就算再晚 再累 她都耐心的跟我們一一分析孩子的問題及解決的方式
後來姊姊妹妹們不分國籍,大家偶爾就煮些家鄉料理送到學校去
讓雷老師還有珮青老師及一個男老師吃...
因為他們還得在學校將事情做完
常常都過了用餐時間還沒有吃飯
送去前,大家又擔心會不會不合老師胃口...直到親眼看老師吃下去後
忐忑不安的問老師會不會覺得不習慣...老師們直誇好吃..我們也開心了
成果展的時候,雷老師仔細的問了大家最想吃的東西...
越南的姊妹們指名要鴨仔蛋...以為老師開玩笑...
沒料到當天鴨仔蛋由宅配人員手上到我們面前..大家開心的歡呼~~
當然因為老師對這道菜料理的方式不熟悉,當時是我們當中的一個大姊
自告奮勇的幫忙處理...這些也許都是不起眼的小事
可是真的讓我們馬祖人也好 台灣人也好 還是其他國家的姊姊妹妹們
感覺我們在這邊是平等的,是沒有分別的
老師...之後的每一年,我們總是希望你能再辦些活動,
讓姊妹們大家可以有機會跟你說說話 談談天
只是你不常出現在街上 知道你忙...我們也不好意思去吵你...
也許說這些..都沒有辦法改變你的決定...只是希望讓你知道
我們其實一直都很謝謝你~~
我的孩子不知道為什麼被列為是發展遲緩的孩子,
所以陰錯陽差的來了這個活動
在你的鼓勵及專業的說明下,我帶了孩子去台灣看醫生
就如你說的..孩子非常的正常...只是我們疏於陪伴..
我們會好好的照顧我們的孩子長大的!!
我們會加油!!你也要加加油!!千萬不能倒下去!!
已有 2 位網友鼓勵
米娜娃家的家長一直要求道歉…道歉..道什麼歉…. 誰要道歉..是連江縣政府嗎？
有關於米那娃家的去留…是連江縣政府的錯嗎？是連江縣政府的錯嗎？
縣府為了扶持地方私立托兒所，盼其能順利營運，特檢討縣內可用之經費，並設置為評鑑獎勵金，此次評鑑縣內某一所托兒所，未能在時限內備齊評鑑資料，評鑑結果理當不合格，根本沒資格領獎勵金，但縣府還是一本初衷，慎重考慮後仍給予該托兒所獎勵金予以鼓勵。難道連江縣政府這麼做也錯了嗎？難道評鑑人員這麼做也錯了嗎？
已有 3 位網友鼓勵
每天只睡5個小時的所長
據知，米娜娃家的前身小白兔托兒所要成立時，是民政局積極協助小白兔尋找地方落腳，民政局員工們還利用下班時間幫忙整理教室及刷油漆….等。難道這些都不足以表示政府部門及員工的善意及用心嗎？這種事需要他們拿出來到處說嘴嗎？
後來小白兔托兒所易主變成今天的米娜娃家，原因也是眾說紛紜。所謂創業維艱，老闆當年離鄉背井隻身來馬、赤手空拳、費盡心力建立起小白兔托兒所，(說到這..我要向當時的*王*所長致上我十二萬分的敬意)，後來因故轉讓給米娜娃家，人說吃果子要拜樹頭，因為前人種樹，才有我後人乘涼啊！人不可以忘本啊。如今當時的小白兔現在米娜娃家，可能要走入歷史了，我真替*王*所長感到萬般不捨。
米娜娃家的消逝，真的是如外界所傳的因為所長大人，官大學問大，長期不願意與政府部門配合所造成的嗎？聽說所長的米娜娃家是*一人辦公室
..上班時所長一個人忙著教學，一個人忙著接電話，一個人忙著處理行政事務，一個人忙著與家長溝通，下班後所長一個人忙著家務，一個人忙著寫部落格，更要一個人有情有義的忙著頂下朋友留下的咖啡店。咖啡店每晚營業到凌晨兩點半，隔天早上七點半要上班教學，我只能說…若我是每天有忙不完的公事，接不完的私事，一天又只睡五個小時的米娜娃家所長的話，當我一日多次接到承辦人再三請託儘速補件的電話時，我也會覺得是精神虐待，所聽到的隻字片語，也全都成為了暴力語言。
我聽朋友說過一個狀況，他說..他在辦公室三不五時會接到一些機關單位業務承辦員催交資料的電話，對方常語氣堅定的說資料只剩下你們沒交了，其他單位都交了，(後來恰巧發現其他單位也有未交的，這業務承辦人員竟謊稱皆已收到)。還有一次，對方來電要找的業務承辦人員剛好返台休假，值班人員告知對方後，對方就要接聽電話的值班人員，趕快處理，趕快上網填報資料
然某某部長會親自上網看喔！後果如何請自行負責，這類帶著威脅的用語實在不勝枚舉，但我朋友也不覺得這是一種精神虐待、語言暴力，他只有一笑置之，趕緊加快腳步、補齊資料、飛奔送去，因為他知道公文辦理都有其時效性，對方也有難處，用語也就不算客氣，人在江湖、身不由己，大家就互相互相，盡量配合了。
凡事好商量，做人.做事不是二分法，沒有絕對對錯，只是立場、角度的不同，站在對方的位置上想一想，就不難理解，對方的作法了。.做人留一線、日後好相見，大家共同生活在馬祖這塊福地上，應口說好話、心存好意、身行好事，共勉之。
(PS.這裡是馬祖不是台灣，我們不要聳動的標題、不實的報導內容，請所長大人及家長們行行好不要動不動就說見媒體，比起這些…馬祖的好山水更需要被媒體看見。
已有 3 位網友鼓勵
swift007 wrote:
米娜娃家的家長一直要求道歉…道歉..道什麼歉…. 誰要道歉..是連江縣政府嗎？
有關於米那娃家的去留…是連江縣政府的錯嗎？是連江縣政府的錯嗎？
親愛的寶貝
今天媽媽要告訴你一件事
http://www.youtube.com/watch?v=C4HP1T4DYOY
這首歌代表爸爸媽媽會在你身邊陪著你走過這一段難過的日子
也許可以讓你在這傷心難過的過程中學習到KIKI媽咪寬容
我們一般的百姓不懂行政程序所以KIKI媽咪也不懂
他把所有的心思放在你們身上
只想到如何對你們是好的,幫你們爭取的
我們沒有要跟政府要什麼道歉
不要把所有真正要辦事的人都拖下水
只是希望事件能有一個清白
不論是否結束營業,畢竟要清清白白的走
而所方的事我不知道樓上大大不是家長為何如此清楚
不是我們要做什麼???
而是像該單位說的你們能協助什麼???
讓事情事過境遷???還是內部調查是否屬實????還是開版家長無中生有???
真的很想說我們的為他人著想不想讓人為難,可是.......
難道我們真的只能繼續這樣下去
我不想要這樣的教育環境教育我的寶貝,那可不可以在這裡
真的懇請當局的協助呢?
已有 3 位網友鼓勵
給米納娃家長
回應這位局外人：
mongi wrote:
是不是怪 連我是局外人都覺得怪
員工把老闆趕走 自己當所長
您是那位老闆？怎麼知道是員工把老闆趕走？
等看過當初的讓渡書內容再來決定您說的話？
本人只是想提到小白兔是不是也是因為壓力脅迫才使小白兔結束轉而米納娃成立，六年的壓力米納娃才成立幾年？前面幾年的壓力呢？家長亂謅的？
mongi wrote:
一奇怪：托兒所內明明只有7個學童，工作服當然只能申請7套，這些經費是以人頭來計算的。不是她說的所內有7個學童，但她想申請20套工作服。後來還是承辦人員跟主計室溝通成功，請求幫忙才決定添購20件，並警告下不為例。各機關單位皆是如此，這她都不知道喔！這個人真是有點怪怪的。
一奇怪：承辦人是否有告知以人頭計算？所方及家長們都不知道您知道？並警告？這口語？您是承辦人？要不怎麼知道承辦人警告米納娃？核銷！依採購法，若是以人頭計算，不是該怎麼核銷就應該怎麼核銷，採購法可以用溝通的？小朋友只有七人可以溝通成二十人，另外十三人怎麼來？圖利？是不是該由政風室出來查一查？
貴為公務員這基本的知識不會不懂吧？這真的有點怪怪的？
mongi wrote:
二奇怪：依物品採購法，承辦人要先行墊錢或借支再拿東西，拍照然後核銷。不是她說的先拿補助費二十萬，買完東西再核銷。各機關單位皆是如此，這她都不知道喔！這個人真是有點怪怪的。
二奇怪：既然是私立機構有必要一定要了解公務機關的作業流程嗎？再著口頭告知計畫或是行政公文裡，有否提到申報及核銷流程？有提到，那就是所方不對，若是沒提到，不知道又是誰的問題？所方買的工作服不也是配合縣府先行墊款在核銷嗎？
貴為公務員這基本的知識不會不懂吧？這真的有點怪怪的？
mongi wrote:
三奇怪：政府辦理教育單位評鑑計畫，是為了替學童及家長把關，政府有責任確保各院所是否能給予學童最佳的學習環境及最優良的師資，所以各院所一定要接受評鑑。不是她說的她不要評鑑獎勵金，所以不願意接受評
鑑。各機關單位皆是如此，這她都不知道喔！這個人真是有點怪怪的。
三奇怪：家長提到的是評鑑團成員，俗稱『專家』在評鑑時的態度問題，有準備資料，硬坳沒有，更說沒送資料，這是評鑑應有的作為？
貴為公務員這基本的知識不會不懂吧？這真的有點怪怪的？
mongi wrote:
四奇怪：各院所表現優異拿了評鑑獎金後，不是給辛苦的承辦人員當作紅利或旅遊基金，而是要更強化各院所的硬體設備及師資，給孩子更好的學習空間，所以為了孩子好，我們不可以說不要。不是她說的錢.錢.錢又是錢，你們一輩子沒看過錢喔!!我根本就不想要這些錢。各機關單位皆是如
此， 這她都不知道喔！這個人真是有點怪怪的。
四奇怪：有評鑑獎金當然是好事，當評鑑團成員，俗稱『專家』處處刁難不關評鑑內容的問題，換作您是園長，您還會想要那筆獎勵金嗎？
貴為公務員這基本的知識不會不懂吧？這真的有點怪怪的？
mongi wrote:
*政府行政制度，標準統一，不管是台澎金馬各級機關單位皆是如此，這她都不知道喔！編制內、狀況外，這個人真是有點怪怪的。
五奇怪：就法規面政府行政制度、標準，當然要統一，不統一不就天下大亂了嗎？若是各單位都是這樣奉公守法，怎麼還會有弊端、黑金？編制內！私立機構也算編制內狀況外？您是承辦人？
貴為公務員這基本的知識不會不懂吧？這真的有點怪怪的？
超級比一比，不就要把其他托兒所拿出來比？
何必牽扯到其他不相關的人，這就是我們這些家長不願意也很反對拿出來說的原因！
托兒所也算是教育機構，何來競爭？
南竿只有兩間托兒所要爭啥？爭人爭收入？能差多少？
各所教學宗旨不同，有的注重ABC、有的注重ㄅㄆㄇ
這不就是我們做家長想讓小朋友往哪方面學習的選擇嗎？
您把小朋友也當成商品？
貴為公務員這基本的知識不會不懂吧？這真的有點怪怪的？
已有 4 位網友鼓勵
~人如癡一場夢~
Emaily大大說；我們一般的百姓不懂行政程序，所以KIKI媽咪也不懂。
他把所有的心思放在你們身上，只想到如何對你們是好的,幫你們爭取的。
我說:1.貴為一所之長，既然不懂行政程序，又怎能有效的爭取經費呢?
2.貴托兒所編制內不是還有個處理公文的行政專業人員嗎?這他都不懂喔!
拜託請找個懂的來。
3.既然不懂，當初就應該接受縣府承辦人員的建議。人家雖然可能是家族勢力龐大靠裙帶關係才進入縣府當雇員的，但不可否認的，關於行政程序這一點，應該會比你的KIKI媽咪強。
Emaily大大又說；而所方的事我不知道樓上大大不是家長為何如此清楚?
我說:馬祖地狹人稀，大家不是親戚就是朋友，不是鄰居就是同學，不是同事就是認識，大家的關係如此密切，不管是在過去.在現在.或是未來，早就已經沒有(不能說的秘密)。套一句人家的話；(你住在馬祖那麼久，這一點妳都不知道喔!真是有點怪怪的)
已有 0 位網友鼓勵
Brutalism說
一奇怪：1. 承辦人是否有告知以人頭計算？所方及家長們都不知道您知道？
我說；我是看見***路見小不平**第二次PO文內容才知道的。你不會沒看見吧!
2.依採購法，若是以人頭計算，不是該怎麼核銷就應該怎麼核銷，採購法可以用溝通的？
我說；承辦人員冒著被革職的可能性，將米娜娃家不合規定的單據核銷完成。這樣過河拆橋，這種人有點怪怪的吧?
Brutalism說
二奇怪：1.既然是私立機構有必要一定要了解公務機關的作業流程嗎？
我說：不用我多說，這次是領公家錢吧!兒子跟爸爸要錢，規則總不是由兒子來訂吧!
2. 再著口頭告知計畫或是行政公文裡，有否提到申報及核銷流程？
我說:托兒所編制內不是還有個處理公文的行政專業人員嗎?這他都不知道喔!還嫌人家評鑑委員不夠專業。真是有點怪怪的。
3.所方買的工作服不也是配合縣府先行墊款在核銷嗎？
我說:對啊!我是看見***路見小不平**第二次PO文內容才知道的。原先所長好像以為是要政府先給錢買再核銷。
Brutalism說
四奇怪：1.有評鑑獎金當然是好事，當評鑑團成員，俗稱『專家』處處刁難不關評鑑內容的問題？
我說；評鑑團成員認真盡責的替家長及學童把關，竟被看成處處刁難，教育是件大事，難道要評鑑委員上網看看部落格就可以代表一切了嗎?好比大人買房子.買車子這麼大的事情，都是看看網路介紹就下單的嗎?
2.評鑑團問不關評鑑內容的問題。
我說:內容我是看見***路見小不平**第二次PO文內容才知道的。
所長說評鑑當時因為所裡兩位老師都結婚離職回台灣,正值人才缺乏的空窗期，所長告知評鑑人員當時所裡的情況,就只剩下自己一個人了, 所長還說接半日閒是原先所長的朋友要承接的,中途反悔離開而由所長代收爛攤，所以她每天忙到晚上兩點半,早上七點半上班..這些都是所長說的。
我說；這怎麼會是不關評鑑內容的問題，托兒所只有一名教師，這名教師還每天忙到晚上兩點半,早上七點半上班.就是說她一天只睡5個小時，是個睡眠不足精神不濟的老師，這一點難道家長都不擔心嗎?
3.換作您是園長，您還會想要那筆獎勵金嗎？
我說；我是看***Emaily****第三次PO文時才知道。Emaily說KIKI媽咪他把所有的心思放在你們身上，只想到如何對你們是好的,幫你們爭取的。
我說；有錢不好嗎?有錢就可以補充所內的設施設備，可以買更多的童書，
KIKI媽咪有為小朋友爭取嗎?沒有!我只看到她情緒性的表示，誰想要那筆獎勵金。
五奇怪：編制內！私立機構也算編制內狀況外？您是承辦人？
我說；關於奇怪的事情，我只說了四點。
不包含(編制內.狀況外)，這句話跟編制無關，是形容一個人**很脫線**的
意思。
這你都不知道喔! 這你都不知道喔! 這你都不知道喔!
已有 0 位網友鼓勵
Brutalism說；超級比一比，不就要把其他托兒所拿出來比？
我說；我們長期在大空間中學習，足夠開發我們的肢體，我們的五感發展得很健全，我們不需要看超級比一比，就可以分辨得出優劣。
Brutalism說；托兒所也算是教育機構，何來競爭？
我說；因為馬祖沒有學區限制，所以家長有權選擇學校，有選擇，就代表有競爭!
Brutalism說；南竿只有兩間托兒所要爭啥？爭人爭收入？能差多少？各所教學宗旨不同，有的注重ABC、有的注重ㄅㄆㄇ。這不就是我們做家長想讓小朋友往哪方面學習的選擇嗎？您把小朋友也當成商品？
我說;你說錯了，兩間托兒所才是商品。家長是消費者，兩間托兒所任由家長選擇。
已有 0 位網友鼓勵
坊間謠傳有人因愛慕本人,特別申請了一個跟本人相似度極高的暱稱...
本人建議...要不要把您的暱稱改為"拔刀插肋骨"比較好一點呢?
咱倆很可以變成天造地設的一對,您說~~是吧!!
今天就來給大家說說故事吧~農夫與蛇的故事
有一隻蛇在寒冷的天裏凍僵了~~一個路過的農夫看這條蛇很可憐
於是便把蛇放在自己的懷裡讓牠取暖
這蛇因為得到了溫暖,而逐漸恢復意識...
就在牠恢復體力的同時,牠狠狠的咬了救牠的農夫一口
農夫相當的驚訝!!他跟蛇說:是我救了你耶~你為什麼還反咬我一口呢?
蛇冷冷的看著農夫說:你救我的時候,難道不知道我是蛇嗎?
這告訴我們甚麼啟示呢?
就是有的人不知道別人為她承受的一切及付出的努力
給了台階還不知道要趕快下來...
不用猜誰是誰?再繼續造謠重傷人,會有報應的!!
不是不報 時候未到
家長會時大家都在場,家長後面的家人也都陸續知道了
所有的書面證據大家都知道,你們跟誰說了甚麼?
造什麼謠...以為只有你們知道嗎?
人家為了妳承辦人跟評鑑人員作了甚麼付出,
當周圍人堅持強烈的要對你們提告時,是她擋下來了
這四個人有興趣可以自己去問民政局局長...
的確,她沒有我們想像的那麼好,說實話....真夠笨的!!
要是可以的話,還真想把她打醒...不用把她神話
她不是天使,因為不夠完美...她能做的,我們也能做
在於願意不願意...
只是說比較容易,願意實踐的人有幾個
奉勸這些不明真正原因的親友團及正義使者們...留點口德
不要把後代子孫的福氣都預支光了...個人造業個人擔
建議你們多為周圍的人想一想
當你們的長官在後面幫你們擦屁股時....
你們還在窩裡反....呼籲縣長呀~這些舊臣餘孽該斬草除根了
不然長官忙死了~~底下人在哪邊當老鼠咬布袋...
表面上幫縣府做了很多事,實際上呢??摸摸自己良心吧!!
已有 1 位網友鼓勵
我看到Brutalism第6篇PO的文說:
五奇怪：編制內！私立機構也算編制內狀況外？您是承辦人？
我想問他: Brutalism在***菜市場餐廳吃的養殖魚貨衛生局有藥檢過嗎?***PO的文。
Brutalism他說；魚、蝦類不清楚，但，淡菜在馬祖是有養殖人家的唷。可以到四維的水產實驗所看看就知道了。
我想問他；人家家淡菜是馬祖或是大陸養的，你怎麼會知道，您是養殖大戶嗎? ???您是養殖大戶嗎? ??? 您是養殖大戶嗎? ??? 您是養殖大戶嗎? ???
已有 0 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2