馬祖開講
張貼者
台電的工程品質眾所周知，監督嚴謹、品質優良，長久以來都是公共工程的龍頭典範，對工程品質的要求更是不在話下。
但為何會出現照片之中不規則曲線的路緣石，真是讓人摸不著頭緒！難道說這是有其它特殊用途或意義？還是目前最新的設計工法？或是因頻繁的跳電導致路面也跟隨著跳動？道路形狀也隨著扭曲？
筆者真的很好奇！不知道台電是否能告知，此路段的路緣石為何呈現不規則曲線？還是有工程界的朋友們能提供最新資料？這樣的品質真的是台電的新工法？新設計？還是..............................。
已有 16 位網友鼓勵
MILD SEVEN wrote:
台電的工程品質眾所周知，監督嚴謹、品質優良，長久以來都是公共工程的龍頭典範，對工程品質的要求更是不在話下。
但為何會出現照片之中不規則曲線的路緣石，真是讓人摸不著頭緒！難道說這是有其它特殊用途或意義？還是目前最新的設計工法？或是因頻繁的跳電導致路面也跟隨著跳動？道路形狀也隨著扭曲？
筆者真的很好奇！不知道台電是否能告知，此路段的路緣石為何呈現不規則曲線？還是有工程界的朋友們能提供最新資料？這樣的品質真的是台電的新工法？新設計？還是..............................。
監工 到底吃什麼用.........
這麼明顯 不規則曲線的路緣石
還是 只要坐在辦公室 吹冷氣 看電視
難怪 馬祖 很多設施 用不了多久 就壞了
已有 4 位網友鼓勵
上位這麼久.該換人了! 老了 該休養了 回家 帶孫子吧
監工吃什麼用???這句話已涉及人身攻擊!!!請立即修正!!!
該情形的來龍去脈你了解嗎??PO講一些無意義的語言對現況會有幫助嗎?
我就是監工 陳慶育 民眾對公共工程品質有疑慮~~請逕向主管機關反映或上工程會網站投訴(全民督工)較為實際
已有 4 位網友鼓勵
古錐育 wrote:
監工吃什麼用???這句話已涉及人身攻擊!!!請立即修正!!!
該情形的來龍去脈你了解嗎??PO講一些無意義的語言對現況會有幫助嗎?
我就是監工 陳慶育 民眾對公共工程品質有疑慮~~請逕向主管機關反映或上工程會網站投訴(全民督工)較為實際而不是打嘴砲
這在轉彎處的路緣石的不規則曲線真的會讓駕駛人行經時分心
雖然不致於發生車禍但總是會讓人看了不太舒服
這位監造人員
你敢跟人家嗆聲怎不直接回答"該情形的來龍去脈"呢??
一天就可以改善完畢的小缺失
還沒嚴重到要去工程會投訴吧.....
已有 3 位網友鼓勵
柯博文 wrote:
古錐育 wrote:
監工吃什麼用???這句話已涉及人身攻擊!!!請立即修正!!!
該情形的來龍去脈你了解嗎??PO講一些無意義的語言對現況會有幫助嗎?
我就是監工 陳慶育 民眾對公共工程品質有疑慮~~請逕向主管機關反映或上工程會網站投訴(全民督工)較為實際而不是打嘴砲
這在轉彎處的路緣石的不規則曲線真的會讓駕駛人行經時分心
雖然不致於發生車禍但總是會讓人看了不太舒服
這位監造人員
你敢跟人家嗆聲怎不直接回答"該情形的來龍去脈"呢??
一天就可以改善完畢的小缺失
還沒嚴重到要去工程會投宿吧.....
當別人指著你說"幹什麼吃的"你還能有這種雅量我就佩服你,而且我是針對人身攻擊部份嗆聲,還以真名面對,比起妳應該好多了~~~~~
已有 2 位網友鼓勵
公共議題大家都可上網投訴
古錐育也曾把台馬輪的照片貼上網
投訴說"內部木作裝璜已爛成這樣! "
如果新華公司反駁說你為什麼不逕向主管機關反映
為何把照片貼上網
你的感想如何
古錐育的文章:我們的台馬輪真的舊了~真的~~~
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=81666&
已有 4 位網友鼓勵
馬港閒人 wrote:
公共議題大家都可上網投訴
古錐育也曾把台馬輪的照片貼上網
投訴說"內部木作裝璜已爛成這樣! "
如果新華公司反駁說你為什麼不逕向主管機關反映
為何把照片貼上網
你的感想如何
古錐育的文章:我們的台馬輪真的舊了~真的~~~
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=81666&
公共議題我想大家都可參與,但我有寫說"某某人是幹什麼吃的嗎?"
所以我的感想是"就事論事"別人身攻擊
已有 1 位網友鼓勵
古錐育 wrote:
監工吃什麼用???這句話已涉及人身攻擊!!!請立即修正!!!
該情形的來龍去脈你了解嗎??PO講一些無意義的語言對現況會有幫助嗎?
我就是監工 陳慶育 民眾對公共工程品質有疑慮~~請逕向主管機關反映或上工程會網站投訴(全民督工)較為實際
看見監工 陳慶育先生如此氣憤的回覆，珠山電廠環外道路之不規則曲線的路緣石，應該是「台電」最新設計及工法施作，如果是「設計上的錯誤」或者是「承包商施作錯誤」？我想監工 陳慶育先生不會如此氣憤，並建議「請逕向主管機關反映或上工程會網站投訴」。
可是讓人不解的是，如此不規則曲線的路緣石，無論是在「美觀及視覺」上都無法讓人理解，到底有什麼特殊意義與目的！我想「金馬工務所」應該要跟鄉親好好說明，順便教育一下鄉親什麼是現代工程新工法？別再讓監工 陳慶育先生被人誤會說「到底吃什麼用.........」。
已有 9 位網友鼓勵
"酷酷的馬B"請修正你的用詞
酷酷的馬B wrote:
MILD SEVEN wrote:
台電的工程品質眾所周知，監督嚴謹、品質優良，長久以來都是公共工程的龍頭典範，對工程品質的要求更是不在話下。
但為何會出現照片之中不規則曲線的路緣石，真是讓人摸不著頭緒！難道說這是有其它特殊用途或意義？還是目前最新的設計工法？或是因頻繁的跳電導致路面也跟隨著跳動？道路形狀也隨著扭曲？
筆者真的很好奇！不知道台電是否能告知，此路段的路緣石為何呈現不規則曲線？還是有工程界的朋友們能提供最新資料？這樣的品質真的是台電的新工法？新設計？還是..............................。
監工 到底吃什麼用.........
這麼明顯 不規則曲線的路緣石
還是 只要坐在辦公室 吹冷氣 看電視
難怪 馬祖 很多設施 用不了多久 就壞了
已有 1 位網友鼓勵
我想說明你的用語似乎有所不當!!PO真名叫"氣憤"嗎?這邏輯不通,我只針對"人身攻擊"部分回應,請各位網友注意網路匿名也是要負責的
wrote:
古錐育 wrote:
監工吃什麼用???這句話已涉及人身攻擊!!!請立即修正!!!
該情形的來龍去脈你了解嗎??PO講一些無意義的語言對現況會有幫助嗎?
我就是監工 陳慶育 民眾對公共工程品質有疑慮~~請逕向主管機關反映或上工程會網站投訴(全民督工)較為實際
看見監工 陳慶育先生如此氣憤的回覆，珠山電廠環外道路之不規則曲線的路緣石，應該是「台電」最新設計及工法施作，如果是「設計上的錯誤」或者是「承包商施作錯誤」？我想監工 陳慶育先生不會如此氣憤並建議「請逕向主管機關反映或上工程會網站投訴」。
可是讓人不解的是，如此不規則曲線的路緣石，無論是在「美觀及視覺」上都無法讓人理解，到底有什麼特殊意義與目的！我想「金馬工務所」應該要跟鄉親好好說明，順便教育一下鄉親什麼是現代工程新工法？別再讓監工 陳慶育先生被人誤會說「到底吃什麼用.........」。
已有 1 位網友鼓勵
嗯嗯~~~終於有人看到怪怪的地方了,其實該處是轉角的地方,道路寬度有所改變造成,一般是不會如此明顯,因為該處改變就只有前後10公尺就改變寬度1公尺,所以看起來特別怪,但應該不是承商施工問題,因為如果承商不按圖施作,呵呵~~大概就不會驗收了
已有 3 位網友鼓勵
我也不知道監工 是誰阿
但是也沒爭對某人阿.
只是我發表 我的意見.............
你叫我修改 但是沒看到 修改阿 文章也不能刪除阿
監工 到底吃什麼用.........
這句話 有點太過了
我也不想跟人一直 嘴砲下去
只是希望馬祖工程 能監督好一點吧
已有 3 位網友鼓勵
上位這麼久.該換人了! 老了 該休養了 回家 帶孫子吧
道路設計或規劃不良，可以向各縣市的工務課單位投訴
未依第二十七條第二項第二款規定，於期限內修復道路或修復不良者，市區道路主管機關得處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。
已有 2 位網友鼓勵
這條路鋪的平整度很差....車子開在上面抖的很厲害
相信車友大家都感同身受吧...........工程品質為什麼不用點心....不要浪費公帑...
已有 3 位網友鼓勵
這條路鋪的平整度很差....車子開在上面抖的很厲害我想這條應該是叫跳動路面,(是新工法嗎)
已有 3 位網友鼓勵
算 市區道路及附屬工程設計標準法
第28條
有下列情形之一者，市區道路得不適用本標準全部或一部之規定：
一、金門縣、連江縣所轄之市區道路。
二、既有市區道路之改善、拓寬、修護或養護，經該管地方主管機關同意者。
三、現地地形變化特殊，經中央主管機關同意者。
已有 2 位網友鼓勵
張貼該路段不規則路緣石疑慮數日，到底是新設計工法，還是施作錯誤？均不見「金馬工務所」及「台電區處」有所回應與說明、深表遺憾！
傍晚下班散步經過該路段，發覺、環外人行道是由零亂塊石鋪設，聽說已經完工開放使用，經友人告知、人行道鋪設零亂塊石是最新的設計工法，其目的是為了讓地球能呼吸？可是讓筆者訝異的是，環外道路已經預留了五米綠帶，用零亂塊石鋪設人行道是否恰當？散步的人走在上面不是很危險嗎？大人還能注意安全，那小朋友該怎麼辦呀？
清水近幾年周邊環境的改善，做的非常完善，步行道的連結，更是造福了許多熱衷運動的鄉親，「珠山電廠」環外步行道路的設置也相形重要，如果就用現行的零亂塊石鋪設人行道，讓鄉親來使用！我想應該是相當不妥，首先、在行人安全上是最大的隱憂，其二、相當的不美觀，其三、與原先的整體動線規劃格格不入。
所以在此提出一點個人的小小建議，該人行步道是否能做修正，如果也用福清休閒步道木製棧板來施作，無論是安全或整體美觀上，都比現行零亂塊石鋪設來的恰當。筆者在此拋磚引玉，希望網友們也能一起來討論該路段問題，能讓鄉親及我們的小朋友，有個安全與舒適的步行休閒環境。
已有 12 位網友鼓勵
蒙其D.魯大腸
新進會員
來自 : 無盡大海
幫別 : 海賊幫
註冊 : 2009-11-10
發表文章 : 2
掌聲鼓勵 : 10
新進會員
來自 : 無盡大海
幫別 : 海賊幫
註冊 : 2009-11-10
發表文章 : 2
掌聲鼓勵 : 10
發表時間 : 2010-08-23 12:16:29
FORM: Logged
今日經過該路段,突然看見XX營造張老闆正在進行路緣石修改打除工作,令我回想該營造公司在馬祖所承攬之工程,大小工程施工品質皆有很高之評價,怎麼今天這麼簡單的路緣石工作會做成這樣呢!張大老闆阿!你要加油阿!多用點心 加油!
已有 7 位網友鼓勵
jr wrote:
這條路鋪的平整度很差....車子開在上面抖的很厲害我想這條應該是叫跳動路面,(是新工法嗎)
其實跳動路面有個優點耶.......他這樣設計有他的用意的...他是為那些愛開快車的鄉親把關...路面跳動太利害大家就不敢開快車了阿...車禍事故就不會發生了....要感謝她們的用心良苦...她們為各位鄉親人車安全著想應該要感謝他們才對
已有 3 位網友鼓勵
不要害怕 不要害怕 因為你很勇敢
馬祖的路面本來就是上下起伏很大, 施工有一定的難度.
但是還是應該盡量做好, 我不認為是新工法, 是施工品質不佳, 雖然不到公安危險的狀態,
施工時還是應該要做好.
現在要提解決辦法, 難道大家會贊成拆掉重作嗎？如果已經驗收付款了,承包商會願意修正嗎？還是大家認為需要在花錢修正？
每個細節都做好,都用心,馬祖才會更漂亮.
已有 1 位網友鼓勵
推廣現代公民主義
或許是施工不良,但也許是設計錯誤,一般剛性路面鋪設混凝土下方均為夯實的級配,當初珠山電廠路面設計混凝土下方為夯實碎石,雖然有碎石有夯實但不是級配,灌漿時雖然為平整但下方碎石在混凝土最終初凝前因有孔隙會造漏漿以致表面不平整,這或許才是導致原因,當初施工的人員均在馬祖其他地方施工過很多路面,個人相信施工技術應是沒有太大問題
已有 0 位網友鼓勵
該工程為益鼎工程顧問有限公司規劃設計及監造，據悉承攬廠商靖偉營造曾兩度修正並取直該路段，但業主台電金馬工務所尊重專業設計，堅持維持原設計，要求施工廠商靖偉營造拆除，並照原圖施工；而金億營造張董事長祇是受人之託幫忙修路，卻被誤解其為該工程之承攬廠商，真是無妄之災！
已有 7 位網友鼓勵