天氣:多雲時晴 溫度:19℃ AQI:50  風向:北 風力:5級 南竿雲高:1600呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:1800呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 生活文化

生活文化友善列印



張貼者
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36966
掌聲鼓勵 : 34093

發表時間 : 2012-05-31 23:09:54
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  回覆 引言 IP位址: Logged

賭輸了,馬祖全盤皆輸!/一位退伍阿兵哥的心聲 --閱讀人次 : 5120

作者:阿兵哥綜合討論區版主 tinge

發表時間 : 2012-05-22


 最近軍友論壇冷冷清清,馬祖開講區卻是沸沸揚揚。因為馬祖的博奕公投即將於暑假登場。我想了很久,身為軍友的我們沒有資格來決定馬祖的未來,但是卻能一起來關心這個讓我們從男孩變成男人的地方。如果博奕通過了,不知道會不會增加各位軍友返馬的意願,不論大家心中怎麼想,小弟也有一點想法和大家分享,希望大家也能發表一些想法,但我們不必像具有公投身份的馬祖朋友們那樣捉對廝殺,大家就當作聊聊天就好了。不特別開一個版,是因為連江縣政府最近可能忙著準備博奕公投的大小事宜,可能比較沒時間關懷馬祖的軍友們,所以容我在六一七學長這個版佔點空間,大家來聊一聊。

 近幾年來,報章媒體每年都固定做一份城市排名大調查,其中連江縣的幸福感經常是名列前茅。而花蓮市更是不在話下,但日前的一則報導卻令我感到非常不解。花蓮有一個小學的主任,在桌上發現一個信封,裡面放著十萬元現金的無名氏捐款,調查後才發原來是有小朋友回家告訴父母由於學校缺乏經費,今年每學期固定三次的游泳戶外教學將取消。所以善心的父母便趁四下無人時偷偷放了捐款在主任桌上並指定用途。我心裡想到自己的小孩,在他們小學內就附有游泳池,而泳池有空閒時其他小學也會在他們校內安排游泳課,我不過是住在新北市偏郊區的一個小鄉鎮就享有此等待遇,比起來是不是相對的很幸福呢?但我想大家都知道,新北市及台北市的幸福感一向排名不高甚至新北市一向是吊車尾,但卻是全國資源最多的集中地。我從來沒接受過調查,但如果調查選到了我;我自己捫心自問我會給自己的城市打幾分?我想分數也應該不高。可是在我心中理所當然的事,在別的窮縣市卻還要依靠善心家長的捐款才能滿足學童心中的願望。而且這一類的事還真的不少,但是他們的縣民卻覺得很幸福呢!從諸如此類的事我開始回想,大家對於幸福的感覺還真的很不同。可見得有的人要求太高,但有的人卻懂得感恩並珍惜身邊所擁有的。所以在一個交通發達,經濟活絡的城市,老實說人們心中的幸福感並沒有比較高。

 而我發現大多數受訪的連江縣民對於自己的城市居住幸福感這麼高,真是令人感到羨慕。可見馬祖人也大多是樂天知命的一群人。在受訪的項目中,人們最不滿意的當屬地方經濟及交通問題,此時如果要找出一個解決之道應該有很多方法(當初縣長選舉及立法委員選舉好像沒有人把發展博奕放入交通及經濟政策白皮書),但如今有些縣民把未來的希望放在一個博奕集團手中,老實說議題的本身就真的是一場豪賭。賭贏了,不見得每個人都能享受到美好成果;賭輸了,就全盤皆輸了。當博奕並沒有帶來當初所聲稱的美好願景時,有能力的人或當初因為對博奕看好而回鄉的遊子,還是會再走他鄉;但走不了的人或深愛故鄉的人呢?屆時的馬祖將再也回不去了。今日從馬祖的博奕公投回想當初澎湖的博奕公投令人發現許多的共同點,包括縣府及公民團體的態度,以及正反陣營所提出來的訴求幾乎大同小異,差別的就只剩下結果了。無論結果如何,我們只能說:「天佑馬祖」。雖然馬祖早己不是阿兵哥記憶中的馬祖了。

 (寫了這篇留言後,這幾天和幾位比較熟的軍友私下MSN,沒有人認為博奕是吸引我們回去的一個誘因,倒是大家彼此都認為如果博奕真的通過就真的要抓緊時間趕快回去看一看了。)

文章出處:
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=16&t=87552



  已有 9 位網友鼓勵
~站長Line ID:0932354724  ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
SOWHINI 
資深會員 

SOWHINI

來自 : 萬里江天杳靄,一村煙樹微茫,只欠孤棚聽雨,恍若身在瀟湘;微幽蘭之芳靄,灼芙蕖之瀲灩,出淥波攸碧水,步踟躕而忘返∼
註冊 : 2011-09-06
發表文章 : 121
掌聲鼓勵 : 431

發表時間 : 2012-06-10 01:38:28
FORM: Logged


SOWHINI的個人資料 發送私人訊息給SOWHINI  回覆 引言 IP位址: Logged

故事         作者:風遲

從前有一個愚昧的船長
因為他的無知,以致於迷航海上
船隻漂流到一個孤獨的小島
歲月幽幽,一去就是十年的時光
他在島上邂逅了一位美麗的富孀
由於她的嫵媚和謊言,致使他迷惘
她說要使他的船更新,人更壯,然後啟航
而年復一年,所得到的只是免於飢餓的口糧
她曾經表示要與他結成同命鴛鴦
並給他大量的珍珠瑪瑙和寶藏
而他的鬚髮已白,水手老去
他卻始終無知於寶藏就在他自己的故鄉
可惜這故事是如此的殘缺不全
以致我無法告訴你那以後的情況

-------------------------------------------------

寶藏就在自己的故鄉! 但賭輸了,馬祖全盤皆輸!
結局將會是步上老水手的命運「窮得只剩下錢」!
7月7日反博奕公投,為了自己的家園,對博奕勇敢說「不」。



  已有 8 位網友鼓勵
莫聽穿林打葉聲.何仿吟嘯且徐行.竹杖芒鞋輕勝馬.一簑煙雨任平生
譚遠雄 
資深會員 


註冊 : 2009-07-06
發表文章 : 759
掌聲鼓勵 : 2090

發表時間 : 2012-06-10 11:34:15
FORM: Logged


譚遠雄的個人資料 發送私人訊息給譚遠雄  回覆 引言 IP位址: Logged

家國兄:博奕公投在即,盼鄉親們用智慧去投票吧!願天佑馬祖。我不管結果如何?我永遠愛馬祖。


  已有 4 位網友鼓勵
馬祖希望 
中階會員 


註冊 : 2012-05-28
發表文章 : 46
掌聲鼓勵 : 175

發表時間 : 2012-06-10 16:28:41
FORM: Logged


馬祖希望的個人資料 發送私人訊息給馬祖希望  回覆 引言 IP位址: Logged

你好

這次的公投議題,其實不是在問「是否認同任何賭博之個人行為」。議題其實是在問,是否為了蓋善交通、增加觀光、創造就業,而願意開創有管制的博弈產業,卻不是在問個人賭博之行為。

反對個人賭博之行為與贊成開創博弈產業,是完全不一樣的討論。

我同意,這真的要靠大家的智慧。

謝謝



  已有 4 位網友鼓勵
紅頭白身 
高階會員 

紅頭白身

來自 : 南夢二重唱
註冊 : 2005-01-11
發表文章 : 66
掌聲鼓勵 : 316

發表時間 : 2012-06-11 00:37:47
FORM: Logged


紅頭白身的個人資料 發送私人訊息給紅頭白身  回覆 引言 IP位址: Logged

這次的公投議題,並不是在問「馬祖是否要改善交通、增加觀光、創造就業?」。 7月7日要公投的題目是「馬祖是否要設置國際觀光度假區附設觀光賭場」"

http://www.lcec.gov.tw/files/15-1022-19265,c2936-1.php

國際觀光度假區附設觀光賭場並不等同於改善交通、增加觀光、創造就業! 更重要的是它會為我們帶來大量的破壞與無法回復的負面影響。

在博弈法還沒通過、相關配套措施付之闕如的現在,貿然引進高風險的博弈事業,不但言之過早,更是不負責的行為。



  已有 6 位網友鼓勵
SOWHINI 
資深會員 

SOWHINI

來自 : 萬里江天杳靄,一村煙樹微茫,只欠孤棚聽雨,恍若身在瀟湘;微幽蘭之芳靄,灼芙蕖之瀲灩,出淥波攸碧水,步踟躕而忘返∼
註冊 : 2011-09-06
發表文章 : 121
掌聲鼓勵 : 431

發表時間 : 2012-06-13 10:12:40
FORM: Logged


SOWHINI的個人資料 發送私人訊息給SOWHINI  回覆 引言 IP位址: Logged

馬祖希望 wrote:
我尊重任何人的意見,要投贊成、反對,本來就是每個人自己會作的決定。
有人有疑問,我就分享了我所了解的資訊。我認為研究或報導的依據被扭曲,我就提供我個人認為會使討論較公平、平衡的一面,因為許多人對博弈產業有疑問,會想要了解好處及壞處後,再作決定。
或許我錯了,但我還是認為一定有人不想只聽到「賭就是壞,投反對就是了」這種的概論,而希望有較學術基礎的依據。
尊重每一個人。要贊成、要反對,自己決定。因為「感覺」而決定反對,也都行。
其實 重大議題未必應該公投
正如閣下所言
許多人對博弈產業有疑問想了解好處及壞處後再作決定
但普羅大眾卻未必都能正確判讀其中的利弊得失.
閣下也只能分享你所了解的資訊,無能一窺全貌
提供你認為會使討論較公平、平衡的一面的資訊
而"學者"或"專家" 又各有其個人學術專業立場.
雖然你一再強調:尊重每一個人
要贊成、要反對,自己決定
因為「感覺」而決定反對,也都行
但這些話根本就是推卸責任、懦弱、沒有肩膀擔當的說詞,可笑又荒謬
再者
公投沒過,統治者的政治誠信或許破產.至少還有個下台階
公投通過,少數幾票決定馬祖未來,那才是馬祖災難的開始
可不是你說一句「或許我錯了」可以彌補的回來
中華電信的廣告:「無線的資源是有限的」
就算是「江上之清風,山間之明月」也會有取用枯竭的時候
何況這十多年來以建設觀光之名帶來的破壞 ,已經太多.
福澳商港,珠山電廠,清水溼地就是一個活生生的例子
握有權力者.在執行任何一項重大決策前,都應該謀定而後動
彎腰傾聽民意,充分溝通,取得共識,才不至大家鬧到分裂內鬥
7月7日公投在即
反博奕公投的鄉親,關切家鄉前途未卜的申論,
固然急切,但決不是妖言惑眾
贊成博奕公投引進者,著眼於經濟利益的論調,
固然也是急切,但未必深思熟慮
雖然在統治者眼中,多數的人民「很笨」,卻也都漸漸認知
為逞口腹之欲而剝奪其他物種生命,已使得生態資源面臨​解構
全球暖化引起地球氣候​混亂,一場豪大雨就會造成生活失序
人定勝天只是一則笑話,科技再發達也無法和大自然來拼鬥
就算博弈產業不是毒蛇猛獸,但肯定不是發展馬祖的最佳選擇
島嶼承載量有限,氣候與交通的自然調節,可以降低環境衝擊
就算是廢縣變成荒島廢墟,廢墟也是一種美
廢除鄉代議員編制節約公帑,也沒甚麼不好
聰明的馬祖人,早就存款滿滿,安排好後路
或大陸台灣置產收租,樂活馬祖,日子過得很舒適
或出外打拼,四海為家增加閱歷,賺了銀子就回饋鄉里
老天爺不曾虧待過馬祖這塊土地,國民兩黨也不曾少給過建設經費
只是想要從她身上榨取油水的人太多,願意無私疼惜她的人太少
例如:馬祖酒廠董事長貪瀆案 、例如:用500萬買一票的議長賄選案
所以該好好珍惜,不必想一步到位,先將基本功練好,酒廠整頓好
擴大引進優質人才,加強特色產業輔導,善用軍事文化遺產優勢
協助各社區開發城鄉資源,異業結盟行銷,外語解說員培訓等...
只要踏實地耕耘,馬祖有太多可以發展的潛力,不必急於一時..
至於博弈產業就禮讓給台中市長胡志強或是高雄市長陳菊去搞吧!!!
謝謝



  已有 4 位網友鼓勵
莫聽穿林打葉聲.何仿吟嘯且徐行.竹杖芒鞋輕勝馬.一簑煙雨任平生
    第1頁 (共1頁)