生活文化
張貼者
http://www.coolloud.org.tw/node/69605
摘錄：
「我不喜歡大家把這裡叫作『地中海』、『愛琴海』」，陳惠娟說，「芹壁就是芹壁」，地方特色的經營，需要的就是時間，談到賭場，陳惠娟和陳開心都明確表達反對，「這不是賺不賺錢的問題，而是過度的開發，馬祖就不是馬祖了」，陳開心更是激動地說「不要只把注意力集中到錢上，只要這裡有生活的藝術、美學、味道，來到這邊的客人，會覺得他每年都想要來」、「這裡是島嶼，就要用島嶼的方式生存，這裡的慢步調，就是人家羨慕的日子」；如果馬祖要發展出有特色的觀光，慢，才會快。
那麼現任縣府文化局長曹以雄呢？在被問到關於「賭場」的問題時，他顯得有些尷尬，「作為縣長任命的政務官，我們也只能就量地提出我們的擔憂讓他知道，但是接不接受決定權在他」，每一個地方有它自己的樣子，「就好像瘦的人，你去訓練他跑步，胖的人去相撲」，眼前固然有許許多多的問題，但就像現在這樣發展下去「會有可能性，許多東西會慢慢形成」，曹以雄說「不是『反發展』，而是要『替代性的發展』」。
已有 1 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
《系列五》閩江口外，珍珠是什麼顏色？
http://www.coolloud.org.tw/node/69628
摘錄：
「也許就是因為有交通的這些問題，所以給了馬祖一個得天獨厚的環境」，到底要發展「商業化」的旅遊，或者繼續維持「島嶼的慢步調」呢？劉德偉說，「沒有辦法，我們政府也只能在中間儘量求取平衡」，軟硬體建設、心理素質的改變、政策的調整，這些都是為觀光發展所做的準備，但是要準備什麼？要準備到什麼地方？要回應哪一種觀光客的需求？馬祖是要發展，但是要發展成什麼樣子？博弈公投帶來的，不正是對「發展」看法的衝突嗎？一邊是對「不發展」的焦慮，另一邊則是 在「海西區」與「博弈」兩大未來因子影響下，又彷彿舉目將有山河之變，閩江口外的這一串珍珠，未來將散發出的光澤，又將會是哪一種顏色呢？
已有 1 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
《系列六》追求「大」與「快」 台灣，博弈中
http://www.coolloud.org.tw/node/69943
摘錄：
公共建設以「大」而「快」的發展為前提，每一次巨額的投資，都是一場豪賭，不用說「圖利財團」，這個邏輯本身就已經和財團是一致的了。其實，並不是馬祖在博弈中，而是台灣在博弈中；博弈，是追求「極快」與「極大」發展的離島版方案，在這個方案下，馬祖被鑲嵌進福建沿海1千3百多個島嶼裡，上場競爭；其結果只有「被吸入」或「邊緣化」的反覆宿命；在台灣，馬祖博弈公投18天後，立法院也通過了含瘦肉精美國牛肉進口的法案，擁抱自由貿易協定，要把台灣的經濟更進一步送到全球化競爭的賭桌上。
我們看馬祖，今天，就算沒有賭場，它發展的機會都很多，甚至已經多到有可能把現在的步調打亂，一不小心就走上過度發展的路子；至於馬祖的未來，則未必那麼悲觀，因為真正的決定權，不在這一場文不對題、名實不符的公投上，而在於馬祖人對於「發展」的想像與共識裡。
已有 1 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
博奕公投既然通過，我們也只有尊重多數決。民主法治社會裡，縣府也只能依法行政，繼續為博奕公投通過案，去策劃與執行。雖然不同意馬祖設博奕事業鄉親，約佔四成左右，然而公投通過後，依然是心存反對，不太會改變。博奕事業在馬祖執行起來，困難問題很多，如何解決，中央如不大力協助，很難推動。縣府也許最後變成騎虎難下無比尷尬，成功與失敗機率都有。在未來歲月，一切既有縣政計劃，要全力推動，馬祖交通發展，如寄托在博奕事業上，最後可能變成緣木求魚。還是腳踏實地，向中央爭取，早日完成海空交通升級建設，謀求長遠的福祉重要。
已有 5 位網友鼓勵