最新消息
張貼者
連江地檢署偵辦連江縣議會正副議長賄選案，昨天再收押前北竿白沙村長謝承和，預料在謝承和收押後，全案將進入最後的起訴或不起訴的決定。
謝承和昨天自台灣返回馬祖，在一名律師的陪同下前往檢調單位接受偵訊，晚間十點半遭連江地檢署當庭收押禁見。
據了解，謝承和在今年二月間，在一位南竿籍男姓縣議員的車上洽談正副議長選舉話題，被錄音並錄影，隨後檢調單位約談及搜索關係人張金秋，並收押禁見。由於謝承和赴台，向檢調單位請假獲准，延至昨天才報到。
《謝承和小檔案》
北竿白沙人，縣議員謝承春的堂弟，曾任白沙村長，卸任後專心從事小三通貨運業。謝承和為人四海，個性豪邁，是北竿聞人之一。
已有 5 位網友鼓勵
據了解，謝承和在今年二月間，在一位南竿籍男姓縣議員的車上洽談正副議長選舉話題，被錄音並錄影，隨後檢調單位約談及搜索關係人張金秋，並收押禁見。由於謝承和赴台，向檢調單位請假獲准，延至昨天才報到。
請問站長據了解是從哪裡暸解的呢~~是從檢調單位嗎~~現在已經謠言滿天飛~~我覺得站長PO上這段話並不恰當~~如果真是檢調單位告知你的~~那以後對於任何檢舉或舉發都要小心~~因為檢調單位可能會洩密無法保護檢舉人的安全~~這樣以後有誰賄選誰敢再舉發呢~~那如果不是就請站長以後不應該把八卦流言一同PO上網~~畢竟一切都還在模糊階段~~是否真有賄選都等調查宣判後再作評論~~畢竟馬資網在馬祖已經有一定的公信力了~~^^
已有 6 位網友鼓勵
嘿嘿，「俗話說，只要兩個人以上知道的事情，都不是秘密」，同樣道理，「就事論事」大大，您想知道站長從哪裡暸解應該不難吧。
已有 0 位網友鼓勵
就事論事 wrote:
請問站長據了解是從哪裡暸解的呢~~是從檢調單位嗎~~現在已經謠言滿天飛~~我覺得站長PO上這段話並不恰當~~如果真是檢調單位告知你的~~那以後對於任何檢舉或舉發都要小心~~因為檢調單位可能會洩密無法保護檢舉人的安全~~這樣以後有誰賄選誰敢再舉發呢~~那如果不是就請站長以後不應該把八卦流言一同PO上網~~畢竟一切都還在模糊階段~~是否真有賄選都等調查宣判後再作評論~~畢竟馬資網在馬祖已經有一定的公信力了~~^^
沒錯，站長這段話有點設陷阱的感覺，似乎影射該議員就是"謝長廷"28年前的角色，但萬一該議員本身也是受害者，而是被有心人士設計的，那他的清白又該向誰討回呢?目前他已是百口莫辨、跳到黃河也洗不清的時候，您此時又再往他身上倒一桶黃土，心態可議，實在是
作賊的不可能說自己是賊，且一定是作賊的喊抓賊，如此以訛傳訛，最後真的賊就不是賊，而假的賊反而變成賊，謠言止於智者，這麼簡單的道理，偉大的站長應該清楚是吧?即使他真的是線民，站長您認為如此公諸於世的報導，又合適嗎?就讓鄉親靜待司法調查吧！
已有 6 位網友鼓勵
本站訊wrote:
據了解，謝承和在今年二月間，在一位南竿籍男姓縣議員的車上洽談正副議長選舉話題，被錄音並錄影，隨後檢調單位約談及搜索關係人張金秋，並收押禁見…
請問站長你的據了解,是在那一位南竿籍男姓縣議員的車上洽談正副議長選舉話題,可否說清楚???謝承和為何要尋找此南竿籍男姓縣議員討論此話題,會被收押禁見的原因,跟張金秋有什麼關聯,儘然站長知道那麼多秘密應該能再講清楚一點!!
已有 1 位網友鼓勵
回應樓上就事論事網友：
俗話說，只要兩個人以上知道的事情，都不是秘密。
所以，取得這則消息是不困難的。
但是站長還是沒回覆說是到底是不是檢調當位告知你的~~還是告知你的那個人是在現場行賄或是被行賄的人~~還是你也在現場~~如果是一個並不在現場只是聽別人說之後在轉告你的~~那這樣PO上去是恰當的嗎
已有 5 位網友鼓勵