最新消息
張貼者
本縣最高學府馬祖高中「校長告老師恐嚇、老師告校長公然侮辱」案，日前開始在馬祖日報討論區延燒，但真相卻被口水戰所淹沒。據了解，曹玉福老師告陳天賜校長「公然侮辱」案，地檢署已聲請簡易判決處刑，近期內連江地院將一審判決，而陳天賜告曹玉福「恐嚇」案，則獲不起訴處分。
據了解，連江地檢署對於曹玉福的告訴案於7月28日偵察終結，檢察官認為高中校長陳天賜與教師曹玉福兩人先前因「家訪」問題暗生嫌隙，去年5月17日陳天賜在清水村一家餐廳以「爛貨」、「賤貨」等語公開辱罵曹玉福，涉嫌觸犯刑法「公然侮辱罪」，向連江地方法院提請簡易判決，若罪行確定，得處拘役或三百元以下罰金。由於是簡易判決，連江地方法院將不傳喚兩位當事人，預定近期內宣判。
據指出，去年因校長陳天賜要求曹玉福須前往東引「家訪」，但曹玉福未配合，另因曹玉福去年給予畢業班的商用英文（選修課）成績全班都打80分，且常讓學生自習（曹玉福表示統測大考前讓學生自習是學校老師的慣例）。因此去年5月17日陳天賜在清水村某餐廳的餐宴中，酒後失言，而有「爛貨」、「賤貨」等不當語言。曹玉福的同學陳依興老師表示，「爛貨」、「賤貨」是陳天賜的口頭禪，其實並無惡意。不過，由於兩人已生嫌隙，所以去年6月底舉行的校務會議中，曹玉福要求陳天賜說明並道歉，而陳天賜也公開道歉，原本平息的事件，卻因考績問題再起風波。
馬祖高中最讓家長垢病的是很多家住台灣的老師因「關島」缺課而請人代課。而去年5、6月兩月因兩次「關島」而未能趕回上課的曹玉福，遭學校記「曠職」兩天，依據教育部的規定，教師曠職兩小時以上，考績可打丙等。102學年度曹玉福的考績被打丙等，領不到考績獎金。於是曹玉福一方面向連江縣教師會求助，在王連發老師的協助下向教育部提出申訴，一方向在「公然侮辱罪」追訴期半年內，於去年10月底向連江地檢署提告。結果向教育部申訴成功，今年5月學校重開核委員會，將曹玉福考績改回甲等，但曹玉福表示至今學校未發給甲等考績獎金。
另外，去年11月6日下午兩點連江地檢署開庭，陳天賜與曹玉福都出庭應訊。曹玉福表示，他是下午1點50幾分在導師室簽完外出簿之後離校，兩點40分結束庭訊，由於3點有課，所以3點以前返校上課。由於學校人事室要求請事假，而曹玉福表示「校長怎麼請我就怎麼請」，但由於陳天賜請3小時事假補休，而曹玉福未完成請假手續，又被記曠職兩小時，經向教育部申訴，教育部誤認為地檢署的位置在四維村，而判曹玉福敗訴，曹玉福已重提事證向行政院訴願中。
至於校長陳天賜告曹玉福「恐嚇」案，陳天賜指出，一次是曹玉福透過陳依興向他反映，如果問題不解決，會把學校鬧得「天翻地覆」等語；而另一次是兩人面對面，曹玉福臉紅脖子粗地向他「嗆聲」，讓他心生恐懼。但連江地檢署以原告的人身安全並未造成威脅為由，裁定被告曹玉福涉嫌恐嚇罪不起訴處分。
據了解，兩人互告期間，陳依興和教育局長陳冠人等多位教育界人士都曾介入調解，都未成功。由於兩人衝突越演越烈，因此導致進入司法階段，並延燒到馬祖日報討論區，到本站截稿為止，馬祖日報討論區的相關文章已達25篇之多。無論如何，馬祖高中的「校譽」是本次事件的最大輸家，其次是社會地位較高的陳天賜校長，而經歷多次申訴，又要提起訴願的曹玉福老師，身心俱疲，當然早已是輸家了！
延伸閱讀：馬祖日報討論區
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/forum_info_101.php?UID=2401&cat=7
已有 1 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」