戀戀莒光
張貼者
但是小弟最近再仔細一看
已經有危及人身安全的顧慮了
況且偌大的水泥底座也影響車輛出入問題和嚴重的景觀障礙
建議不要做無謂的補強
拆了吧
已有 1 位網友鼓勵
把別人的孩子當做自己的孩子來教 歡迎光臨我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-88001
這是半個月過後的吊車組 已有鐵片崩落
還好旁邊沒人經過 要不然後果不堪設想
真的沒有人可以處理這樣的廢棄物嗎
建議請環保局來處理 不知如何?
已有 1 位網友鼓勵
把別人的孩子當做自己的孩子來教 歡迎光臨我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-88001
記得馬祖區漁會曾經回覆，該吊架仍可使用，不宜拆除。如果這座吊架確實已經危及行人安全，建議由莒光鄉公所行文給馬祖區漁會，要求限期拆除，如果限期內未拆，則可以由莒光鄉公所「代執行」，僱工拆除後，拆除費用向馬祖區漁會索取。
已有 0 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
漁會總幹事答應同意拆除說過超過六個月以上，港務處王處長在(93)年十一月縣議會定期大會答覆榮華會後要求漁會十五天內拆除完成(跳票了)，據漁會職員表示該弔桿使用年限未到期，拆除工程已發包本星期內動工?而且說港務處王處長已同意尋找地點放置，榮華認為拆處以後請漁會收回南竿保存，避免再次造成環境及景觀爭議為妥。
馬祖日報和馬祖資訊網已經報導過數次了，榮華也向縣長、王處長、漁會總幹事及其職員都反應要求立即拆處，每次都有正面答覆同意立即拆處，漁會啊漁會對東莒鄉親和漁民太不好意思啦(破壞門面)，一件事情被點名到麻木了嗎?可悲啊可悲!
已有 0 位網友鼓勵
劉榮華
有關這個碼頭拖吊組的現在所有權人究屬何單位？其所有權單位的上級為何主管機關？怎會有漁會回覆不宜拆．．．．港務處王處長議會答覆十五天內拆除而跳票．．．鄉長說已經委外拆除．．．．的多頭馬車亂無章法的行政程序？
建議劉議員以正式書函，行文莒光鄉公所請求擇訂期日，邀請相關單位召開協調會並進行現場會勘作成決議，陳報連江縣政府核准後，發交拖吊組所有權單位執行即可。如所有權單位怠惰執行或逾期不執行，則應由負責碼頭管理的權責單位港務處，依行政執行法之規定，行文催告所有權單位限期拆除，文書載明一．執行機關及義務人。二．受委託之第三人或指定之人員。三．代履行之標的。四．代履行費用之數額、繳納處所及期限。五．代履行之期日。送達於義務人。如不於期限內拆除，將進行『代履行』處分，並作成執行筆錄由劉議員到場證明，其代履行之費用概由義務人負擔，苟義務人拒不繳納代履行費用時，應移送法務部行政執行處強制執行繳納程序。（行政執行法及行政執行法施行細則請參照）
已有 1 位網友鼓勵
別說是對東莒鄉親和漁民不好意思,
一件事情被點名到麻木,可悲更可惡!
無獨有偶的是,
西莒海埔新生地上的公園預定地
不止是被營造業包商,已蹂躪的千瘡百孔
青帆港獨有的天然海蝕景觀<情比石堅>
與緊臨其旁且視野極佳的一<景觀碉堡>
不知何時,也擺著這麼一具龐然大物<日曬雨淋>
漁會所持有的家當不僅浪費公帑
也造成東莒猛澳港和西莒青帆港的環境景觀及視覺污染
別說什麼
<該吊桿使用年限未到期,礙難拆除?>
<拆除工程已發包本星期內動工?>
<要等候上級指示,才能處置?>
<難覓合適地點放置?,要方便漁民使用?>
<等公園預定地開工再設法遷移?免遭民怨?>
連江縣漁會所屬單位如此不負責任的說詞和態度
實令莒光鄉親感到羞愧,被點名到麻木,可悲更可惡!
我們強烈要求
<港務處>和<連江縣環保局>
<縣漁會>和<莒光鄉公所>
不要再踢皮球,也別只是敷衍回應了事而已,
應拿出行動力,積極著手,限期改善
併同處理結果,具體公告,以昭視聽
已有 0 位網友鼓勵
花間草堂論世事．水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義．辣手著文章
野人 wrote:
漁會、港務處、環保局固責無旁貸，但莒光鄉所亦責任重大，離島之鄉，如東引均自負環衛，不勞縣府，莒光應予看齊，否則等待上級關愛眼神，莒光何時起飛，豈不難乎？
已有 0 位網友鼓勵
花間草堂論世事．水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義．辣手著文章
Eraser wrote:
野人兄所言甚是,任何一樣便利設備皆是當初民代戮力爭取,豈可擁有後視若無物,任海風百般摧殘不予關愛,當地民代應負百分之百的棄養責任,如果我們一切公共設施都像如此哭鬧就有,不要就翻臉不認人,此種心態非我鄉親們所應效法的.
已有 0 位網友鼓勵
花間草堂論世事．水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義．辣手著文章
樓上兩位網友,所言甚是
此不過冰山一角
我們疼惜家鄉的好山好水
也實在不樂見,馬祖特有的人文風貌逐漸走調失味
太多以選票利益為考量的名目,或未經審慎評估的開發與建設
非但浪費地方政府有限的財源,也不符合經濟效益和生態環保
當省則省,當用要用,樹大不一定美,井深也未必有甘泉
馬祖要走自己的路,就要形塑自己的風格,為自己積存美好的家業
煙花燦爛,稍縱即逝,燭光微弱,卻能耐久發光,散熱
要讓來過馬祖的人,成為常客而非過客
就得好好保養顧惜這一串掛在閩江口外價值非凡的珍珠
變質,變黃的珠寶,是沒有典藏價值的沙粒石塊,徒留自憐而已
已有 0 位網友鼓勵
花間草堂論世事．水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義．辣手著文章
連江縣政府環保局 wrote:
針對網路上朋友陳情：『東莒猛澳碼頭廢棄物拖吊組暨西莒青帆碼頭砂石污染情事』乙事，本局處理狀況如下：
一、 針對『東莒猛澳碼頭廢棄物拖吊組』部分：
經查該拖吊組為漁會之財產，為有主物，本局已電請漁會儘速完成改善作業，經漁會總幹事表示會於三月中旬前完成拆除工作。
二、針對『西莒青帆碼頭砂石污染情事』部分：
本局業已商請莒光鄉公所稽查人員前往現場與該廠商協調，限期於三月中旬前完成砂石清除及板車移置作業，如未能限期完成改善作業，本局將依違反廢棄物清理法之相關規定進行告發及處分作業。
環保局表示，馬祖美好的家園，馬祖的好山好水，需要大家一起來維護，以增加馬祖觀光競爭力，民眾如有發現廢棄物隨意放置的違法事項，歡迎向環保局檢舉，電話：26517至26520。
已有 0 位網友鼓勵
花間草堂論世事．水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義．辣手著文章
admin wrote:
2005-03-08 馬祖日報
猛澳港吊船機移除 危險消失
猛澳港吊船機終於拆除。（圖／文：林冰芳）
【本報東莒記者林冰芳報導】吊船機移除，隱形危險也跟著消失，漁民雖覺得可惜，但生命安全才應該擺第一，以後會不會有還是個未知數，有專人保管比較重要。
令人擔心多時的猛澳港吊船機終於拆除，馬祖區漁會與莒光鄉公所聯合委外進行拆除工作，此吊船機於89年農委會體恤離島漁民所裝設，價值一百五十萬元，一年多前卻因鋼纜糾結而無法使用，經歷風吹日曬，頂端生鏽腐蝕的大鐵片年初便已鏗鏘落地，所幸當時無人經過，否則後果難以想像。
當地漁民雖覺可惜，但也不得不認同，日後若有機會再次裝置，民眾建議，要有專人保管熟悉操作方法，而且先編列維修經費才不致於舊事重演。
已有 0 位網友鼓勵
花間草堂論世事．水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義．辣手著文章
火雞 wrote:
憑良心說:總覺得東莒港務處很像沒有什麼作用耶?
港務辦公處外觀很不錯!但是實際上服務速度與效率
卻是.....
已有 0 位網友鼓勵
花間草堂論世事．水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義．辣手著文章
admin wrote:
東莒猛澳碼頭的吊船機拆除工作，終於在莒光鄉公所與漁會從善如流下，順利而且快速拆除了。促成吊船機拆除的第一功臣，應該算是王建華校長，沒有他鍥而不捨地在本站一再呼籲，政府不可能這麼有效率，而且很可能是在發生意外事件後，才會拆除。
斥資一百五十萬元興建的吊船機，到底使用了多少次？相信屈指可數吧。興建完成後，有沒有專人負責保管與操作？疑雲重重。不只是東莒的吊船機浪費公帑，已經拆除的還有東引、芹壁，都在裝設後，沒有幾次就生鏽、不堪使用而報廢。政府公帑如此浪費，令人痛心。大家還記得清水斥資四百餘萬元興建的曳船道與修船屋嗎？興建完成後，連一次都沒有使用，就報廢了。
政府在馬祖浪費的建設太多了，如果國家每個地方都是如此，國家的財政怎麼不會惡化？
已有 0 位網友鼓勵
花間草堂論世事．水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義．辣手著文章
〈柯鄉長的耶誕禮物-莒光交通新措施+西莒環島大掃除〉
歲末年終，已到任五個月，施政廣受莒光鄉親肯定的柯鄉長，盼望新年將屆之際，能帶給莒光鄉親嶄新的氣象，並落實莒光鄉代會在本次大會中的提議，於昨日上午(93年12月15日)針對西莒島周邊環境改善以及東西莒、南竿-莒光的交通航班等議題召開會議
柯鄉長在協調會議中宣示清除破壞環境的元凶的決心，村長民代亦在會議中達成共識，發電廠和營造公司因此均承諾在五十天限期內一定清理完畢(93年12月15日起算)，否則環保單位將予連續告發直到改善為止。由於這次會議有莒光民代和村長參加，發電廠和營造公司負責人也都難得表現負責任的態度，相信在鄉公所的嚴密追蹤，以及鄉親的共同監督下，西莒島恢復美麗面貌的日子應指日可成。
以上是之前戀戀莒光的剪報，從報導中的期限，以及實際情況，明顯的可以看到鄉公所的支票跳票了，難道這樣的會議只是在大拜拜嗎??!!
印象中上個會期，劉議員也曾就青帆港的環境問題提出質詢，似乎也是雷聲大雨點小，之後也沒下文，該清的沒清，不該在的還是存在!!!
現在環保局也同樣開了支票，限期三月中旬前要清除，請大家拭目以待!!看看誰才能還西莒民眾一個乾淨的門面!!!
已有 1 位網友鼓勵
homer2 wrote:
莒光有蛇島版主發聲,爲莒光做出許多貢獻,
而南竿介壽村海埔新生地雖然要規劃成新的海景,
但是海埔新生地三年多的時間他的髒亂有誰來管?
況且山隴是馬祖首善之地,政府的重要機關都在此,
卻沒人管不是更可悲!
慶幸莒光有蛇島而介壽又有誰?
可悲的介壽啊!
是環保局還是工務局要出面將那些大型機具趕出海埔地?
還是環保局要制定規則禁止亂倒垃圾,
還給介壽一個乾淨的環境.
現在要動工做工程,但是只見樓梯響,反而造成更多髒亂!
是誰要負責?這對縣長選情一定會有影響?
也呼籲介壽村民誰能還給介壽乾淨環境,就將票投給誰!!
介壽村民加油!!!!!!!
聽說;南竿介壽村海埔新生地要規劃成新景點,似乎很久的事兒了,
當2004年10月TVBS,<一步一腳印,發現新台灣>在南竿拍外景期間,
我們就已注意到山隴海埔新生地的髒亂,以及KTV噪音擾鄰的情形,
直到12月<勇闖美麗島>外景隊再次造訪南竿,我們發現髒亂依舊,
可惜未留下檔案紀錄,
沒<地>景觀好,多<地>多煩惱,這兩塊<苦情姐妹地>,同病相憐,
將心比心,看來,環保局的大哥們,要多準備一點兒滅火器才行,
陳縣長需要您們這一票打火兄弟的地方可真不少ㄚ.
局長.加油了!課長,拜託ㄌ˙
已有 1 位網友鼓勵
花間草堂論世事．水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義．辣手著文章
無糖綠茶 wrote:
〈柯鄉長的耶誕禮物-莒光交通新措施+西莒環島大掃除〉
歲末年終，已到任五個月，施政廣受莒光鄉親肯定的柯鄉長，盼望新年將屆之際，能帶給莒光鄉親嶄新的氣象，並落實莒光鄉代會在本次大會中的提議，於昨日上午(93年12月15日)針對西莒島周邊環境改善以及東西莒、南竿-莒光的交通航班等議題召開會議
柯鄉長在協調會議中宣示清除破壞環境的元凶的決心，村長民代亦在會議中達成共識，發電廠和營造公司因此均承諾在五十天限期內一定清理完畢(93年12月15日起算)，否則環保單位將予連續告發直到改善為止。由於這次會議有莒光民代和村長參加，發電廠和營造公司負責人也都難得表現負責任的態度，相信在鄉公所的嚴密追蹤，以及鄉親的共同監督下，西莒島恢復美麗面貌的日子應指日可成。
以上是之前戀戀莒光的剪報，從報導中的期限，以及實際情況，明顯的可以看到鄉公所的支票跳票了，難道這樣的會議只是在大拜拜嗎??!!
印象中上個會期，劉議員也曾就青帆港的環境問題提出質詢，似乎也是雷聲大雨點小，之後也沒下文，該清的沒清，不該在的還是存在!!!
現在環保局也同樣開了支票，限期三月中旬前要清除，請大家拭目以待!!看看誰才能還西莒民眾一個乾淨的門面!!!
謝謝網友-無糖綠茶的共襄盛舉
網友A君在戀戀莒光留言說:
「原鄉」是一個人的根，是他生命的臍帶與精神的依賴
是的,這裡是我們生長的地方,也是你我的家鄉
或美或醜,都不能離棄她,只有更關心她,更愛她
清淨社區,美麗家園是白犬子弟責無旁貸的責任
主管單位當伸張公權力,還給西莒一個乾淨的門面和公道
已有 1 位網友鼓勵
花間草堂論世事．水岸雲樓讀文章∼鐵肩擔道義．辣手著文章