楊綏生
張貼者
以往我們利用悍衛臺海四十年的悲情，向中央政府要了許多超越我們需求的資源，不當的施做及耗費，既無能滿足自身的基本需求，卻讓不少人士垢病我们敗家子的行逕，長此以往，馬祖的危機將愈來愈深，有識之士當深思熟慮，引以為憂。
「閩東之珠、希望之鄉」是劉前縣長提出的馬祖願景。與其被部份臺灣意識濃厚者視為「燙手的山芋」，我們當然希望是一串人見人愛的「明珠」。
長久以來我一直認為；弱勢馬祖的生存法則是「爭取同情」，因此過激的政治手段並不適合我們。我的老師國大代表王慈官先生曾用「變成毒藥都毒不死人」來形容我們採用過激的手段的效力。曹金平校長曾告戒我，要為馬祖扮演「尾仔尾珍珠，又好疼、又好摸」令「人人討喜」的角色。因為秉持這種思維，才有機會在第二屆國大代表任內，將馬祖的願景，提升至憲法層次。要扮演人見人愛的「明珠」，我們必須讓自己看起來像「明珠」，而不是像「燙手的山芋」。試想；連釣魚台那樣的島礁，政府都要去宣示主權，而歷經數十年圖治，如今已處處散發「希臘風」的馬祖烈島，對民進黨政府而言；將國境延伸至大陸的邊陲，將臺灣海峽懷抱在國境以內，決對是國土區塊與國力的延伸，而放棄金馬的主張，卻是自我設限與矮化的行徑。
一位正在英國政經學院攻讀博士的朋友，對馬祖的前景充滿了期待，也提出許多獨到的見解。在海峽兩岸充滿危機之際，其實我們可以扮演一個「緩衝帶」的角色，我們無須「選邊站」。因此；如何為馬祖謀取長治久安與永續發展的契機，是當今馬祖政治人物的最重要議題。
撇開諸如郭長豐「讓金門馬祖自治」一類文章的背後政治動機，其實我們應該好好自我檢討，過去我們是否善用中央的每一筆補助款？每一筆經費花費後，為這塊土地留下的是資源還是垃圾？大小工程恰當與否？抑或只是成了變相買票與圖利的勾當？一向我們情感式的政治選邊，是否最符合馬祖的長期利益？
如果做不到維持原貌，我很推崇日本「毫斯登堡」的經驗，一個遺棄的港灣可以開發成兼顧「歷史、建築、環境生態、資源再利用」等集諸多課題於一身的未來「森林之家」。廈門的建設有許多值得我們借鏡的地方，而相似土地面積及三個離島構成的澳門，決對值得我們去再三的思索。我們的機會及時間都不多，目前更是關鍵的時刻，如果我們不能屏除過往的思維模式，依然把決定自己前途的選票做為人情買賣的工具、做為交換三節禮品的兌換卷、做為小恩小惠私家道路、庭院建設的交易品，我們將造就一些精打細算、出賣自己前途的商人政客。
馬祖的土地面積不大，問題不會太複雜，善用有限資源，用心耕耘，一定有機會建設成兩岸討好的「閩東之珠」。
（待續）
已有 20 位網友鼓勵
共創馬祖成為「富麗、進步、健康且充滿人文關懷的島嶼」
講得好，這是馬祖資訊網裡少數懂得檢討的文章，這個人當縣長，馬祖才有未來，中央政府才會支持。
馬祖人一天到晚理直氣壯的東要西要，亂花台灣納稅人的錢，台灣人都看不下去了，但是馬祖人還一直自以為是、無理要求、貪婪自私，什麼跨海大橋海底隧道的笑話都有，好不容易有一家航空公司願意來這裡虧錢，還把人家罵的一文不值，一直強迫政府要另一家一起來虧錢，不想聽的話就砍文章，結果只是讓台灣人更反感。
馬祖人應該要惜福，這個窮鄉僻壤，不要要求和台北一樣的建設，台灣有些地方，要比馬祖還可憐多了。
已有 5 位網友鼓勵
如果做不到維持原貌，我很推崇日本「毫斯登堡」的經驗，一個遺棄的港灣可以開發成兼顧「歷史、建築、環境生態、資源再利用」等集諸多課題於一身的未來「森林之家」。廈門的建設有許多值得我們借鏡的地方，而相似土地面積及三個離島構成的澳門，決對值得我們去再三的思索。
個人淺見，不論日本的豪斯登堡、中國大陸的廈門與澳門，都不太能當馬祖的借鏡，也並非很好的學習對象。如果政治人物對於馬祖的人文、景觀與生態沒有深入了解，對於馬祖發展觀光的強項缺乏信心，到處「學習」的結果，反而會因此毀掉馬祖，當馬祖不再是獨特的馬祖，在馬祖的交通條件欠佳、旅費偏高的情況下，那裡還有觀光的吸引力與競爭力？
由於網路的方便性，我們很容易搜尋到「豪斯登堡」的很多資訊，這個位在日本九州的港口，原先是荷蘭人登陸日本，與日本貿易的港口，後來日本人完全模仿荷蘭的景觀與建築，改建成為「主題式」觀光樂園。就這樣的歷史背景而言，跟馬祖完全搭不上關係，如果真的可以學習的話，應該是去學習日本人的「執行力」、「管理」與「行銷」。其他內容不值得學習，馬祖不必要成為荷蘭第二，或澳門第二，也不必是希臘第二，馬祖就是馬祖，自己要定位清楚，要發展出自己的風格。
以下是八年前楊綏生出任建設局長時，馬祖通訊第36期刊出社論「建設，還是破壞馬祖？ 」的部分內文，茲摘錄如下：
四十多年來，馬祖軍民胼手胝足，共同造林、建設之後，如今島上鬱鬱蒼蒼，青翠宜人；登上山頂，可見海天一色，海鷗逐波；懸崖峭壁之上，軍事陣地據險把守，山腰坑道蜿蜒曲折，鬼斧神工。這樣的自然景觀與戰地風味，才是馬祖最可貴的資產，才真正是將來發展觀光的命脈所在。
馬祖四鄉十島總面積不到30平方公里，在地圖上還不能算是彈丸之地，太多的硬體建設，以及過度的人工開發，將會造成自然景觀不可承受的破壞，絕非馬祖之福。值此連江縣政府建設局長易人之際，特提出以上諍言，做為「建設」馬祖的另類思考。
八年前，筆者期許「楊局長」不要過度人工開發馬祖，八年後，楊局長有意更上一層樓，筆者還是用同樣的這兩段話，提供未來可能的施政參考。馬祖人文、景觀與生態的特色、馬祖發展觀光的強項在那裡，值得再三思。
已有 6 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
不要過度開發馬祖....這八年來看到的好像不是這樣....
未來似乎也似乎如此....
改善醫療品質的方式就是蓋醫療大樓.....
改善飛航品質就是再蓋一座機場.....
改善機場環境就是炸山填海.....
改善教育環境就得蓋個馬祖大學.....
為發展觀光可以蓋一座超級馬祖巨象.....
改善南北竿交通就要蓋一座跨海大橋.....
改善道路問題就可以填掉一塊溼地.....
一邊在抗議大陸漁船入侵海域...另一邊抱怨海上貿易做不成....
這邊抱怨被蓋台...那邊抱怨基地台太多.....
想要有更多的觀光客...卻不從內涵與品質提升.....
馬祖三天的旅費比金門ˋ澎湖都貴的多...品質呢?...
是不知道ˋ還是不想知道....
已有 9 位網友鼓勵
(閩東之珠)-這四個字看在本土的民進黨政府眼裡隔外刺眼.
因為閩(福建)已是牽涉到中國的領土,看在台灣本土意識高漲今天
未必是好的名詞．
國際友人對台灣名氣聲望遠大於中國福建..
儘量以沾台灣邊為主....閩東之珠有點怪..
已有 0 位網友鼓勵
從歷史的發展來看，金馬是蔣中正時期政府的兩個「拳頭」，重兵駐守，伺機反攻大陸。隨著兩岸的往來與和解，金馬已扮演兩岸的「友誼之手」，成為相互了解、往來與融和的「橋樑」。在大歷史的觀點之下，馬祖定為成為「閩東之珠」，讓大陸不致於懷疑馬祖傾向台獨的立場，這樣的定位，是必要的，儘管主張台獨者不愛，馬祖也不必要去迎合他們。因為，台獨本身就已經是不可實踐的願景(主要是美國反對)，馬祖沒有必要去共襄盛舉。
倒是昔日劉秋貴先生提倡的更名「馬祖縣」，有其促成的必要。這次本縣合唱團赴大陸文化交流，我們自稱「連江縣合唱團」，大陸稱呼「馬祖合唱團」，稱陳雪生為「馬祖知名人士」，大陸不承認我們是連江縣，而昔日為了「反攻大陸」而命名的連江縣，實有必要依據現況改名為馬祖縣。全世界都叫我們馬祖，而我們自稱連江，豈不怪哉。
已有 3 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
剛從蘭嶼回來>看到蘭嶼發展的情況＞還真替馬祖慶幸！至少馬祖在一些有識之士大聲疾呼下＞還保存不少馬祖的文化和建設＞像建築聚落的保存等>不因開發建設而全部滅絕!其實在地方發展上>如何拒絕不當的開發>像有些社區寧可拒絕政府水泥的建設>社區自己出錢出力>做出生態的公園>水溝>就需要高度的共識和精神勇氣!馬祖的天然資源戰地風光是比台灣更好更美更有特色!只要保有不去破壞那就是最好的建設!先進國家都花大筆錢將以前錯誤的水泥建設包括截彎取直的河溝恢復彎曲水道>打掉消波塊恢復自然海岸>台灣目前也開始有此省思>因此對楊醫師和劉站長的高見十分贊同!錯誤的建設比不做還更錯誤!~馬祖不需要依靠任何政黨>仍可走出自己的路>爲馬祖加油!替楊醫師打氣!
已有 5 位網友鼓勵
陳清枝
windflow說.馬祖的發展的方式很讓人質疑.不管是增蓋醫療大樓.或是再蓋一座機場.還是媽祖大學、媽祖巨像.大家只想從硬體上發展.拼命的要要要.但卻不思如何從軟體上改善.人員的配置與增額.服務的品質等.都還有極大的進步空間.
舉例來說蓋了那麼新的醫療大樓.人員有增加嗎?到醫院看病.如果是台灣醫生看的診.常常沒有護士.或是一個護士2.3個診跑來跑去.醫生有問題還要自己找人.病患得等才行...再蓋一座機場.結果還是要飛不飛...要一個大學.請問就讀人數預估可以有多少?...接下來如果又要蓋媽祖巨像.想請問:是誰要維護管理?最後會不會又落個七館八館沒人管.變成巨型垃圾?
馬祖人不要只懂的要.該想想要來了怎麼處理.怎麼提升馬祖的品質與形象吧!
已有 1 位網友鼓勵
很多事情面子做到了...卻沒裡子
一個成功的行銷不是只做一次的生意
對於台灣來的客人...總是給他狠狠的撈一筆
對於潛在的觀光客(阿兵哥)更是完全不給面子...當凱子薛
行銷也有個論點
好的產品可能只傳給一兩個人知道
壞的產品卻可能傳給十幾個人知道
馬祖人...
好好先從內涵做起吧
如果一直把台灣觀光客當凱子只賺那麼一次
那麼...
壞事傳千里的結果...
觀光會好才有鬼....不是嗎?
已有 2 位網友鼓勵
Qantas wrote:
很多事情面子做到了...卻沒裡子
一個成功的行銷不是只做一次的生意
對於台灣來的客人...總是給他狠狠的撈一筆
對於潛在的觀光客(阿兵哥)更是完全不給面子...當凱子薛
行銷也有個論點
好的產品可能只傳給一兩個人知道
壞的產品卻可能傳給十幾個人知道
馬祖人...
好好先從內涵做起吧
如果一直把台灣觀光客當凱子只賺那麼一次
那麼...
壞事傳千里的結果...
觀光會好才有鬼....不是嗎?
剛看了新聞..97年以後金門的軍隊將降到5000人...也就是比現在還要在砍一半.....馬祖我想更少.....
再不求成長與觀光文化內涵...會有很大的危機...
已有 1 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2