劉家國
張貼者
一張照片，述說一個荒謬的故事，那就是：「什麼叫做責任政治」？
民主政治就是責任政治，有權的人就該負責。這次山隴新街發生大火，災情慘重，主管消防滅火的消防局，以及督導消防局的縣長、副縣長、秘書長，也有連帶責任，四位官員該鞠躬致歉，這是再清楚不過的事。可是，昨天的縣議會臨時會，陳雪生縣長竟率領全體列席的縣府首長，向社會大眾鞠躬致歉，這樣做是不是過頭了，是不是讓不該負責的單位首長，感到委曲和不平？
另外，本人建議，當縣長率縣府官員起立時，議長、議會主秘、議事組人員可以坐在位子上，不必跟著鞠躬致歉。這張照片刊登在馬報上，難道不會引起民眾的議論嗎？(「府會一家」，在成熟民主社會中，該不會是一件好事吧？)
已有 5 位網友鼓勵
Chaos
資深會員
來自 : Taipei
幫別 : NanGan
註冊 : 2005-07-29
發表文章 : 357
掌聲鼓勵 : 715
資深會員
來自 : Taipei
幫別 : NanGan
註冊 : 2005-07-29
發表文章 : 357
掌聲鼓勵 : 715
發表時間 : 2008-01-30 16:21:32
FORM: Logged
唉唷~站長
俗話說禮多人不怪嘛!!
就別讓那些官員覺得多做多錯了...
當做是一種感同身受的表現
其實很多事不一定要這麼官方詮釋的!!
不如把他當成像"降半旗"的感覺來解讀
就會好一些了吧!!
已有 0 位網友鼓勵
I am an Angel, which is from a chaos world...
回應Chaos：
縣長率縣府官員公開致歉是件大事，不可草率。如果是因為火災造成重大傷亡，縣長率縣府官員起立默哀，是可以被接受的。
「公開致歉」不能夠草率，讓不該負責的單位一起致歉，模糊了「責任」歸屬。
已有 1 位網友鼓勵
誠如站長所言，民主政治就是責任政治，議會臨時會，就像鬧劇一場，令人嗤之以鼻，試問，這次臨時會有發揮功能嗎?說穿了，又讓議員大大領了一筆可觀費用，你(妳)們會將該筆不當所得(因為沒有善盡監督責任)，拿出來捐給受災戶嗎?
觀看此次臨時會，除謝承春、曹以標、李金梅等三位議員，有針對此事要追究相關人員責任
，其他僅是作秀而已，角色扮演有虧職守，令人唾棄。
整個臨時會僅半天，卻領了不少錢，這樣對得起人民嗎??縣長帶領府、會人員一起鞠躬，向人民道歉，這樣就能了事嗎??真是荒唐至極
，消防局局長在謝議員追問下，還不承認自已有錯，一點羞恥心都沒有。官員~錯愈離譜，就會讓無能大家長強力慰留，謝議員說的一點都沒錯，我們還能對政府期待嗎??無辜的受災戶，還真是活該，誰叫我們有這樣的大家長，不辨事非，更令人噴飯的是，還說出對相關人員予以獎勵，真叫我們受災戶情何以堪，是不是燒愈多，功勞愈大，真是四不像，臨時會竟然變成功蹟會~~
已有 7 位網友鼓勵
當天其實很多人都有表示意見，除了上述所列的，還包括陳書建議員等，我想有看完質詢轉播的應該都很清楚。
我想能盡力的都盡力了，對很多議員來講，南竿不是選區，對於南竿的關心與人脈，想當然耳不若南竿的議員強，所以，對於北竿莒光東引的議員，也切莫太苛責吧！
但是，這卻不代表其他島的議員不需要關心，試想，在消防設備應該算是最好的南竿，都會發生這樣的事情，何況是其他離島！？
消防軟硬體的改善，絕對是這次火災的重要檢討範圍之一，議員很努力，但是真正要幫人民做事情的，有時候卻不是議員....
順道一提，我覺得這是「縣府團隊」應該向人民致歉，所以大家一鞠躬，我覺得還算是適當，畢竟文化觀光教育....，都是「縣府團隊」的一環，是一個team。
已有 1 位網友鼓勵