陳財能
張貼者
本年九月七日上午，各島自救會鄉親分別拜訪縣議會與縣政府，並由陳貴忠議長及楊綏生縣長親自接見。顯見府會首長高度重視鄉親，值得肯定！然而，在態度上，府會仍有落差。縣議會陳貴忠議長，表現積極態度，已將還地於民之議案，列為10月4日縣議會臨時大會之專案，值得鄉親予以肯定。可惜，縣政府楊綏生縣長，至今尚未就縣府佔有民地之歸還政策表示態度，期待臨時會時，楊縣長有振奮人心的具體政策。
其實，楊縣長只要不自私，以推動三體快輪捨我其誰的精神，對於縣長權力所及的還地於民政策，應非難事。三體快輪歷經八個月，楊縣長奔走中央、各島說明，明知不可為而為知的精神，從另一角度而言，值得肯定。因此，自戰地政務委員會移轉至縣府之強佔民地，依地方自治之精神，楊縣長應以地方政府首長之身分，承認政府強佔民地之歷史事實，並儘速與議會合作，通過縣自治條例，藉以辦理還地於民。縣自治條例施行後，再以此為基礎，協同馬祖選出之中央民代，強力要求中央機關比照辦理。
只要楊縣長不自私，以爭取三體快輪其中的一體力道，在中華民國一百年之際，必能借力使力地讓馬英九低頭，並指示中國國民黨立院黨團及行政院吳敦義院長，比照縣自治條例之精神，於立法院通過歸還軍方強佔民地的特別條例，徹底解決深埋鄉親六十年的不甘，以及延宕十八年的土地爭議。土地問題解決了，馬祖四鄉五島的發展，才有新的機會。
鄉親漸漸知道陳財能是一個理性、隨和的人，雖然縣長選舉期間，與陳貴忠議長有所誤會、與楊縣長是競爭關係，但是，我深信，幸福沒有黨派，民興唯民所求的根本。在鄉親自主成立的還我祖先土地自救會，我只有一點點微薄的刺激，主要能協助鄉親，還得靠縣政府與議會。目前，對於府會的表現，我想說，肯定陳貴忠，楊綏生加油！
已有 17 位網友鼓勵
九十九年縣運會縣長開幕式致詞
九十九年縣運會開幕式正式登場，縣長楊綏生特別致詞感謝鄉親，強調會實現競選期間所允諾的政見。（圖�文：曹重偉）
今天是99年縣運開幕，感謝鄉親的信任與支持，讓綏生有機會和大家一起參與二年一度的運動盛會，一起見證活力奔放的馬祖生命力。誠如此次大會精神主題「活力奔放．熱情馬祖」的意義一般，在運動會過程中，讓來自各鄉、各校及軍中的選手們充分展現充沛的活力，也藉此凝聚了堅強的向心力，將屬於馬祖的熱情與好客展現出來，期待每位選手不僅在競賽過程中努力爭取表現，也更能秉持運動家精神，面對人生的各項挑戰。
今年適逢「虎」年，「虎」又特別能代表「精力旺盛」、「鬥志昂揚」、「健壯勇猛」的氣勢；因此，特別設計「卡蹓虎」作為結合馬祖的「熱情」與運動選手的「活力」的最佳表現，更象徵著今年運動大會「活力奔放．熱情馬祖」的精神。
時間過的很快，綏生上任即將屆滿一年，這期間，綏生帶領縣府公僕團隊，結合鄉親的智慧與力量，以積極的行動，逐步落實、實現競選期間所允諾的政見，努力讓馬祖脫胎換骨，共創馬祖新猷。未來，綏生仍將秉持「犧牲奉獻、無私無我」的初衷，為這塊土地，獻出所有的心力，綏生以「永續發展、樂活馬祖」做為施政願景，並以「交通、土地、生計」做為優先努力的縣政目標，以不辜負鄉親對綏生與縣府團隊的期望。
在交通政策上，啟動二次交通革命，突破島嶼困境，讓回家的路更順，使馬祖與兩岸及世界接軌，為家鄉帶來新契機。
土地政策方面，解決土地問題，保障人民權益，落實政府「還地於民」之政策，解決本縣發展窘境。
生計政策部份，秉持資源創新管理、利益縣民共享理念，爭取馬祖成為免稅島，四鄉五島均衡發展，人人都可以就業的目標；同時厚植觀光資源，共同打造馬祖的品牌與知名度。
九九縣運，象徵馬祖長長久久，綏生要鄭重地向各位鄉親宣誓：在我的任期內，一定信守競選時的承諾，為這塊土地，獻出所有的心力，以負責任的精神，排除萬難，全力以赴，完成鄉親的付託，攜手打造馬祖成為永續、樂活的希望之島、國際之城。
最後敬祝大會圓滿成功！各位貴賓、各位鄉親、各位運動員平安喜樂！
已有 1 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
以下是雷盟弟於2006-03-09回應吳軾子的一篇文章：
感謝吳先生長期以來對土地問題的關注，也深知鄉民們的痛處……
記得六歲的我，不知有多少次為了家門口土地的事，
跟著母親到鄉公所陳情、託村幹事寫狀子。
為了不讓防空洞在自家門口的土地上興建…
母親憂愁的臉，看著家門口的阿兵哥，用飛快的速度蓋起了防空洞…
無奈，軍方的命令任你跟誰陳情又能如何？
軍方說「以後防空洞不用了，土地就還給你家！」這是有關單位的說法。
67年全家遷台後，母親幾乎每隔一段時間都要回馬祖巡視她的土地，
興建北竿機場時，我家那一片片的農地都被徵收了，
母親原本想在大道機場旁起新厝的夢也沒了，那年母親從馬祖回來，
說防空洞荒廢不用，鄉公所又在防空洞外牆築起了一座新牆，
用以遮蔽那頹敗的防空洞及防空洞後方的幾戶破落空房以美化街容，
這就是之前大家要搶救的「北竿美麗的山…」塘歧街上那塊牌坊。
母親向鄉公所要土地，沒有人可以做主，戰地政務解除了，
馬祖補辦土地總登記，我家於88年10月向地政事務所申請歸還土地，
後經連江縣政府不動產糾紛依法予以調處，
94年4月第二次定案，調處結果：
一.雙方當事人均到場(指鄉公所代表及我方家人)
二.本案塘歧段☆☆☆地號，界址依☆☆☆君所指為準(意即這塊土地確屬我家)。
收到書面通知的內容，以為土地可以要回了，但事實並非如此，
不久後就收到連江縣法院通知書，鄉公所要告我家，
說防空洞的土地應歸屬於鄉公所，對調處將土地歸還我家的結果提出異議，
所以囉，離開馬祖27年後，第一次踏上故鄉的土地，竟是上法院！
來來回回三趟，繳了一筆裁判費，面對鄉公所請來的律師，最後敗訴。
敗訴原因：
【鄉公所於民國65年用早年的防空設施資料卡，轉換登記為土地所有權人】。
天哪！真是方便，左手交給右手，自己蓋章就算，
法官要我方提出38年之前能證明土地的文件，
想想民國60年前，有幾戶人家門口的空地有權狀文件呢？
我記得我家馬祖有房屋所有權狀，應該是70年代的事吧。
最後一次出庭，順道回北竿老家看看，路上遇見多年不見的舅舅，
於是我把上法院的事報告了一下，舅舅破口大罵，
嚷嚷著要去找鄉長理論，他說：
「問問塘歧村的人，有誰不知道這塊防空洞的地是我們家的，
有誰敢說不是呢！」
當然，法官判案要看證據，鄉公所擁有土地所有權狀，
他們哪管50年代馬祖前線的軍管實際狀況呢！
軍方的命令大於一切，當時村民所受的委屈，又有誰能仗義直言，
有關於土地的問題，誠如吳先生所說，主政者如果不用心，
是解決不了問題的，只把土地問題丟給法院，
再請個律師對付要索回土地的鄉民，終究不是解決之道。
我想，我還是要再努力看看，要不，哪對得起過世的母親呢，
為一塊小小的土地奔波苦惱，而我這小跟班，卻一路看得清清楚楚。
-----------------------------------------------
如果縣政府還地與民自治條例通過，鄉公所佔有民地的問題，也該隨後比照辦理，由鄉代會訂定鄉公所還地與民自治條例，將鄉公所佔有的民地歸還民眾。有朝一日，讓雷盟弟能夠到母親的墳前上香，告訴母親：「祖先的土地要回來了」。
已有 5 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
再過三個月，楊縣長任期就滿一年。都快一年了，除了看見縣長在三體快輪議題上特別拼命，感動了當時每一位國民黨馬祖黨代表都願意卯足勁，去台北高分貝替縣長政策發聲。
不過縣長在其他競選政見推動，就似乎表現虛軟無力，土地問題好像繼續原地踏步，二代住宅是曹議員首先提出來，縣長認為十分可行，一上任就指示林副縣長擔綱推動委員會主委，最近沒聽說有任何下文。
楊縣長提倡提高馬祖出生率，增加生育補貼。小孩生下來之後，總有一天要上幼稚園吧？但是介壽國中的幼稚園空間老舊而且擁擠，今年上半年縣議會開議，林議員以家長的心聲，提出設立公立幼稚園專區，縣政府似乎不聞不問，看不到對馬祖下一代權益有所關心。
至於陳議長呢，不久之前不是在報紙上提出要蓋南北竿大橋嗎？現在怎麼也無聲無息？另外上半年縣議會開議當時，復興村女曹議員的一名網路部隊成員也跳出來提倡公投蓋南北竿大橋，希望陳議長與女曹議員為政策負責，站出來共同替南北竿大橋打拼吧！
其實縣長也好，議長也好，在運動會、文化觀光活動上宣示政策，如果最後變成口惠實不至，還不如不要說，因為以前在這個位子上就有人很會拉攏搏感情，表演高分貝喊話，慷慨激昂像巨熊吼叫一樣，可是時間過去了，馬祖發展卻沒有任何突破或改善。
楊縣長是馬祖史上最高票當選的縣長，去年底以誠懇、勤走的態度贏得民心。在任就是責任，現在不管是支持及反對楊縣長的人，都在看楊縣長如何交出一年成績單？我也由衷希望楊縣長及早能振作起來，往後四年有具體作為，以負責的態度來兌現選舉契約，以虛心傾聽好好穩定民心。
已有 6 位網友鼓勵
一年多前我支持楊綏生，覺得他人不錯，有抱負，有理想。
一年後的現在我有點質疑，
且不論酬庸等事，
不顧一切往前衝的三體船，
最後不敵現實因素落敗，
我覺得是楊的行政經歷或者說手段不夠純熟，
所以最後導致變成現在的局面。
之後再看看土地以及生計問題吧。
反正沒做好或是說根本沒做到的話，
我想下一屆他也不用選了。
南北竿大橋是別想了。
北竿3人競爭卻還是當選，
加之又位居高位，其權力不可一世，
推動南北大橋就只是說一說，喊一喊就夠了。
反正下一屆我還是當選，
這麼難推動的事，就推給行政部門豈不甚好？
已有 5 位網友鼓勵
博弈專區、平潭航線、三體快船等等話題不斷被拋出，歲月匆匆，本屆縣長就職即將一年，縣長正因自己作風，逐漸在選民心目中被定型為「顧遠不看近」的地方領導者，一時之間恐怕難以改變。
當初，在野人士楊醫師是何等不畏行政打壓，宣揚改革理想。當今，在朝領袖楊縣長是何等方向模糊，政務難以對焦？
「讓回家的路更順」、「二次交通革命」美麗的政治口號，在縣長三體船爭取上已經嚐到政治現實。改變馬祖交通豈止是海上交通而已，而刻意忽略空中航線才是馬祖交通的主力，縣長的交通人事班底已經安排到位，縣長、立委與議長三要角若不能在改善北竿機場政策上攜手合作，依然各唱各的調，讓馬祖人出外的路都不順了，回家的路又怎可能更順？
已有 5 位網友鼓勵
憲法108條第十二項規定土地法，由中央立法並執行之，或交由省縣執行之；土地法不是地方政府權限，土地問題非地方自治事項，在民主法治國家依法行政原則下除非修法，在馬祖依時效取得之國有地所引發的民怨是無解的，財能兄主張縣府應制定，「縣府佔有民地歸還自治條例」才能解決馬祖土地問題，請問其適法性如何?金門土地問題跟馬祖一樣，金門人才濟濟，為何土地問題至今民怨依舊?
已有 7 位網友鼓勵
金晶君提憲法，很好，那麼回答你的問題就簡單多了。請你查一查憲法，是不是有讓國家不依法就隨意搶奪人民財產的規定。訂定縣府佔有民地歸還自治條例，就是人民在行使抵抗權，自治條例就是馬祖鄉親對國家過去粗暴展開政治復權的工具。據此，金晶君所提 ，是沒有積極意義的。
至於，馬祖人與金門人誰較聰明，這個說法更無意義。我認為，都很聰明，但是過去在態度上都不積極。以目前來看，馬祖鄉親已組織全縣自救會，在積極態度上，馬祖人略勝一籌。
已有 9 位網友鼓勵