天氣:多雲時晴 溫度:28℃ AQI:53  風向:北 風力:4級 南竿雲高:20000呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:20000呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 陳財能

陳財能友善列印



張貼者
桑田恰克 
資深會員 


註冊 : 2010-10-02
發表文章 : 172
掌聲鼓勵 : 867

發表時間 : 2011-05-09 21:04:55
FORM: Logged


桑田恰克的個人資料 發送私人訊息給桑田恰克  回覆 引言 IP位址: Logged

還土地、爭補償!陳雪生軋一腳,曹爾忠跟不跟? --閱讀人次 : 9009

曹爾忠跟不跟 ????
大家拭目以待.......
曹爾忠,陳雪生都去了,效果有多大???
沒有人知道.....
不過,看見上次某個跳出來砲打曹爾忠得那號角色....
湊巧隔天就出現,陳雪生的名義就登報,上網{向鄉親報告}.....
陳雪生派人先秀出黨內領表的動作...
又發動連署反國民黨部辦初選,結果弄了半天不登記....
擺了參加連署的親陳黨員一道....
八年掌大權,任期過去了,政務乏善可陳....
今天那號網路角色大突然張旗鼓說陳雪生是{他們}唯一的選擇....
真是讓人對他們的說法傻眼....
難道陳雪生明天又要有什麼宣示嗎????
先派報馬仔開路一下???



  已有 5 位網友鼓勵
馬祖魚住 
資深會員 


來自 : 台北
註冊 : 2011-03-30
發表文章 : 103
掌聲鼓勵 : 454

發表時間 : 2011-05-09 22:50:47
FORM: Logged


馬祖魚住的個人資料 發送私人訊息給馬祖魚住  回覆 引言 IP位址: Logged

成大口的言論似乎道出了對民進黨憤怒,王村長和财能兄一心為馬祖鄉親投取

那卑幑公平正義,放下自身工作,千辛萬苦出來帶領我們有何不可?。

而國民黨在馬祖呼風喚雨四'五十年,只有強佔民地和拉鄉親去打戰,到現在還

不承認事實,用一大堆的法令規條,戰地政務綁架我們老一輩鄉親,尤其馬祖地

方,嚴格來說是國民黨掌權掌勢,那些氣度看多了。

公道自在民心,就像大口說的我們要讓馬總統支持就得走向街頭,要執政黨主

席知道馬祖鄉親憤怒了。



  已有 6 位網友鼓勵
Hannibal.B 
資深會員 


註冊 : 2010-09-23
發表文章 : 69
掌聲鼓勵 : 472

發表時間 : 2011-05-10 00:55:47
FORM: Logged


Hannibal.B的個人資料 發送私人訊息給Hannibal.B  回覆 引言 IP位址: Logged

一朝天子一朝臣,陳雪生急欲找舞台,政治人物為權力慾望,延續對既有派系成員的掌控抓力,多數民眾都能洞悉。
過去民間再多的土地論述,再多的民意行動,在陳雪生的賞上最長縣長任內置若罔聞,刻意不作為,旗下的地政部門讓人印象深刻之事,又曾為哪一樁?
如今陳雪生軋一腳上街頭,想變身民意鬥士,真不知到底昨是今非?昨非今是?凡是明眼人豈會輕易健忘、頓時失憶?
當過八年縣長,陳雪生對土地問題大概仍是懵懵懂懂,遠不如聊天握手、交際運作、跑紅白場合熟悉和快活,不知土地爭議哪壺是哪壺?
在此也奉勸那名網路代言人,別只能搬出陳雪生開手機、跑醫院、逛市場那套陳年手法,讓派系上下自我陶醉、相互取暖一番,既然你已現出原形,代表派系以網路幫老大哥輔選立委,那也該端出所屬派系能替民眾解決土地問題的有效方案,而不是搬弄「某大哥,我們唯一的選擇!」這類剔牙擤鼻的老舊論調示人。



  已有 9 位網友鼓勵
爆料 
初階會員 


註冊 : 2008-09-22
發表文章 : 30
掌聲鼓勵 : 87

發表時間 : 2011-05-10 01:30:39
FORM: Logged


爆料的個人資料 發送私人訊息給爆料  回覆 引言 IP位址: Logged

重點是為土地~~
幾位肯為馬祖犧牲作出這樣決定~

這已經足夠讓大家了解他們的心意

曹立委18年~~當初跟陳縣長不同掛~土地案不互相協助不說~~

現在楊縣長執政~~為何不一起讓馬祖鄉民了結心願~~有做出什麼決定嗎~

只會說~~

都一年多了~楊綏生你做了什麼~~

是因為陳才能先生沒有人力~~所以不足夠讓你照成威脅嗎???

所以草草了事嗎~~反正時間很快4年過去了~~~

而曹立委~~你現在有感到壓破嗎~~陳前縣長的能力與人脈讓你感到有壓力~~所以在立榮擺各服務處~~作用何在~~

交通~土地~建設~蝦米三體快輪~~~我們已經看不下去了~~~

家族雖顯強大~但能力~顯不足~~

自家族親朋好友~都無法幫忙土地了解心願~~

內心難過~埋怨也無法解決~~所以有人幫助我門~~勢必要再靠自己與馬祖人民一起團結~~屬於我門的拿回來

曹爾忠先生不幫忙~~大家自己幫忙~~土地不落官手上~~不讓官私有~~能做的~~就是團結了~~~~不然還有什麼決定~~

能為鄉民付出~爭取土地~~我們真心感謝~~

陳雪生前縣長~陳才能先生~王長明村長~~只要讓長輩了結心願~~



  已有 7 位網友鼓勵
Hannibal.B 
資深會員 


註冊 : 2010-09-23
發表文章 : 69
掌聲鼓勵 : 472

發表時間 : 2011-05-10 13:20:34
FORM: Logged


Hannibal.B的個人資料 發送私人訊息給Hannibal.B  回覆 引言 IP位址: Logged

曹爾忠的最大敵人就是自己,在位太久沒突破,讓選民覺得有距離,不親切,缺乏服務。
陳雪生最大敵人更是自己。如果當完國代,就直接跳選立委,選民只看到他跑醫院給恩惠,逛市場勾肩、握手、哈拉那一層,只要讓受惠對象感到窩心和歡喜,透過市井流言口耳相傳,就可以得到很高評價。
陳雪生就靠這些功夫當上了馬祖史上最長久的縣長,任內缺乏建樹,只看見不斷鞏固勢力,排擠異己,像陳財能、王長明這樣的人,陳雪生當縣長大權在握時期自然視若無睹,根本當他是根蔥。
八年粗糙執政,自己樂在其中,在離職後像福澳國內商港之類業務,都無法結案,留不下政績。不然三番兩次推人上陣,直到開票結果公布,被扶植的代理人才突然驚覺原以為加持的光環,怎變成罩頂的烏雲?
當陳雪生因將要參選立委,想跟王長明、陳財能走在一起時,過去掌控者想藉一個場合搭台唱戲,變成今日土地陳疴的改革鬥士,往日擔大位那時不關心政策,不解決問題,不留下建樹,他們的喇叭手除了拿十年前那套老方法炫耀之外,看不到新主張,請問那派系成員,難道是馬祖以八年縣長大位耽誤你們主子一心想選立委,還是你們老主子的無心停滯了馬祖長期發展?



  已有 8 位網友鼓勵
檳榔園 
初階會員 


註冊 : 2011-04-11
發表文章 : 13
掌聲鼓勵 : 41

發表時間 : 2011-05-10 13:57:24
FORM: Logged


檳榔園的個人資料 發送私人訊息給檳榔園  回覆 引言 IP位址: Logged

Hannibal.B wrote:
曹爾忠的最大敵人就是自己,在位太久沒突破,讓選民覺得有距離,不親切,缺乏服務。
陳雪生最大敵人更是自己。
.
.
.
.
.
.
請問那派系成員,難道是馬祖以八年縣長大位耽誤你們主子一心想選立委,還是你們老主子的無心停滯了馬祖長期發展?

曹--17年,你說在位太久沒突破,讓選民覺得有距離,不親切,缺乏服務。.......然後沒下文
陳--8年,你說他只會親民這一套......然後BALABALA數落了一大段!!

自己就認為曹17年沒突破、不親民(身為區域立委竟然不親民、缺乏服務!驚!!)竟然就完全沒有下文了!!這已經不是各打50大板了,而是一邊打1板,另一邊打99板了。完全不符合比例阿!!
-------------------分隔線
另外筆者想提到的是,我不贊同有網友所說的楊縣長沒有在土地上下功夫,只是土地解決的根本之點不在於行政作為!
陳前縣長任內為了鄉親土地問題放寬認定標準,結果因為太寬,反而使有心人士利用漏洞冒占土地,好在法院還鄉親一個公道。
楊縣長目前也是積極拜會法務部等單位(注意,行政機關),希望在法令解釋上能夠放寬。
陳財能提出的自治條例,雖法院已認為非自治範圍而不可行,但重點本來就不是在自治條例的法案,而是誠如站長在一篇文章提到的(如記憶有錯請指正),"可升為政治問題",而如今的大遊行就是政治議題的具體作為,是非常好的!然而,可預期的是,大遊行即便成功,也不可能僅憑行政首長一句話就能徹底解決,勢必會商請立法院修改法律,才能使行政機關依法行政。
上述三者都在為土地問題努力!但殊途同歸的是,最終的結果還是要"中央修法"只是達到這目的的手段不同而已
但有心人士老愛把過錯怪到行政機關身上(包括縣長、地政機關等),刻意去視而不見土地問題最重要的關鑑人物--立法委員。
法律的修改的確並非一朝一夕,但17年了,這也不是一朝一夕的事情了!



  已有 4 位網友鼓勵
桑田恰克 
資深會員 


註冊 : 2010-10-02
發表文章 : 172
掌聲鼓勵 : 867

發表時間 : 2011-05-10 20:12:07
FORM: Logged


桑田恰克的個人資料 發送私人訊息給桑田恰克  回覆 引言 IP位址: Logged

樓上發言人與{天秤}.........
同樣對曹做多少年立委背的鼓瓜爛熟
銘記在心,好像恨意難消.....
陳的縣長任內真的親民嗎?????
是{選擇性親民}與刻意攏絡吧!!!!!!
任內打壓過太多異議人士.....
簡直數不清.....
政治人物在任內沒心思忙公事......
卻熱衷打點私事....
遠比不親民更嚴重.....
土地問題,立委與前縣長都有大責任.....
就算在中央修法只能解決其中一部分....
像很多人住家是自己的,土地卻被移成別人的...
近年軍方大舉登記土地.....
也是陳任內案例最多.....
行政機關怎會沒責任.?????
想撇得一乾二淨???
軍方占用民地.....
能在法院那邊能還鄉親公道?才怪呢!!!!!
不然馬祖土地冤案至少會少三分之一.....
可見樓上發言人,真能掰.....
政治人物如果想學{陳光標模式}....
以為撒錢,銀彈多就是政壇大爺,{馬祖首善}嗎????
其實,社會上沒有政治目的的助人.....
像聯合勸募那樣的公益團體.....
那才算是{真善}....

檳榔園 wrote:
曹17年沒突破、不親民(身為區域立委竟然不親民、缺乏服務!驚!!)
陳前縣長任內為了鄉親土地問題放寬認定標準,結果因為太寬,反而使有心人士利用漏洞冒占土地,好在法院還鄉親一個公道。
但有心人士老愛把過錯怪到行政機關身上(包括縣長、地政機關等),刻意去視而不見土地問題最重要的關鑑人物--立法委員。



  已有 8 位網友鼓勵
邱大砲 
資深會員 


註冊 : 2010-11-05
發表文章 : 216
掌聲鼓勵 : 553

發表時間 : 2011-05-11 01:28:49
FORM: Logged


邱大砲的個人資料 發送私人訊息給邱大砲  回覆 引言 IP位址: Logged

桑田恰克 wrote:
土地問題,立委與前縣長都有大責任.....
就算在中央修法只能解決其中一部分....

修法只能解決一部分問題??這護航護得也太誇張了吧!!比我還誇張耶!!
不論是縣府的法律研究結論,還是陳財能所提到"安撫條例不適用某時間點以前的土地問題",金門民進黨地方黨部前陣子也是主張修法,還是王長明村長提醒記得把馬祖納進去勒(我們的立委呢?),甚至蘇貞昌在擔任台北縣長期間都試圖透過修法(只不過是地方自治條例),這些人全都知道要靠修法才能根本解決土地問題阿!!
就退一百萬步言之,只能解決一部分,但17年啦~那一部分能解決的靠修法解決了嗎?
真是不好意思喔~我對這17年也記得非常滾瓜爛熟,屈指算算都算得出來吧!就如同你們記得陳雪生做了8年一樣,很難算嗎?還是你以為立委是終身職?



  已有 2 位網友鼓勵
桑田恰克 
資深會員 


註冊 : 2010-10-02
發表文章 : 172
掌聲鼓勵 : 867

發表時間 : 2011-05-11 13:29:41
FORM: Logged


桑田恰克的個人資料 發送私人訊息給桑田恰克  回覆 引言 IP位址: Logged

可見邱大砲根本不瞭解土地問題全面..........
中央修法主要處理安輔條例的後遺症.....
以解決被軍方和政府長期佔用民地.....
讓民眾辦理再重新登記.....
以便及早討回祖傳土地.....
但是另一個層面.....
像有不少鄉親祖傳民宅的土地之類.....
在民國84年開始辦土地重測時期.....
在地政事務所與委託廠商嚴重失職.....
造成丈量位置嚴重偏移.....
不少人老民宅卻被登記成別人的土地.....
這與立委在中央修法沒有必然關係....
是政府機關造成問題.....
土地問題本來就是三言兩語能說清楚的.....
不過,在超會公關應酬的老大爺身上.....
過去連一般性政務都無心過問.....
更何況那麼複雜的土地問題.....
老擺著不面對,不處理.....
萬一選上立委不用常回馬祖.....
只愛當{在台的安老院院長}.....
又怎可能花心思研究或解決呢?????



  已有 6 位網友鼓勵
邱大砲 
資深會員 


註冊 : 2010-11-05
發表文章 : 216
掌聲鼓勵 : 553

發表時間 : 2011-05-11 13:57:21
FORM: Logged


邱大砲的個人資料 發送私人訊息給邱大砲  回覆 引言 IP位址: Logged

桑田恰克 wrote:
可見邱大砲根本不瞭解土地問題全面..........
中央修法主要處理安輔條例的後遺症.....
以解決被軍方和政府長期佔用民地.....
讓民眾辦理再重新登記.....
以便及早討回祖傳土地.....

萬一選上立委不用常回馬祖.....
只愛當{在台的安老院院長}.....
又怎可能花心思研究或解決呢?????

一、安輔條例的後遺症就是土地問題的核心:

陳財能(財哥,大砲都有專心看你的文章)--{被佔土地核心問題不除,清除表象落塵無濟於事}一文說到:
本人願意再次不厭其煩地說明,鄉親被佔土地核心問題及可供參考之解決建議:
一、認定時效:「金馬安輔條例」第十四條之一所處理之土地,並未包括戰地政務實施以前。這是鄉親不斷爭訟、不斷敗訴之原因。
二、公平原則:即便同意「金馬安輔條例」實施前提出登記申請的土地所有人,可以適用該規定。但該條例對土地權之舉證責任仍歸於鄉親,而非強佔者或繼受之政府機關。公平原則沒有確立,爭議一樣不斷。
三、政府態度:姑且不論金馬安輔條例,有故意疏漏軍方強佔鄉親土地時間之事實。然而,在態度上是承認軍方有強佔之事實。因此,該條例確立「軍事佔用及非因公有徵收」兩個情境。但是,從地方到中央政府各機關單位,並沒有這樣的態度,以致於戰地政務解除十七年,土地所有權之爭議仍然無法全部解決。
文中第二段並提及:曹爾忠委員主動向我說,他看了我處理被佔土地的方案,他認為這才是對的
文中末段:
四、執行方式:
〈一〉縣有部分:制訂「縣府佔有民地歸還自治條例」,依地方自治之權限,送交第五屆議會審議通過後,即可辦理自戰地政務體制移撥之佔有民地歸還事宜。(這部份大砲註解一下,因為新北市也曾利用過,但法院認為非地方自治事項,於是財哥在最早提出此方案時,應已留大遊行的伏筆,即透過政治力介入)
〈二〉國有部分:無論是在離島建設條例增修處理條文,或另外制訂特別條例,前開所提之「認定時效」、「公平原則」、「政府態度」等三項關鍵,應在法律中明訂,即可免除鄉親陷於行政、立法、司法之困局之中及周折青春歲月之苦!

看了財哥精采的論述,網友們自有公斷!!(桑田恰克VS財哥)


---------------------
選上立委就不回馬祖,好熟悉的感覺~受不鳥~~
---------------------
大遊行~算我一個!!



  已有 1 位網友鼓勵
    第2頁 (共3頁) 前往頁面: 1, 2, 3