馬祖開講
張貼者
所以各位網友們只要把博奕當作一場大鬧劇，以免進入期盼越高、失望越多的陷阱裡。
改善交通，是要靠自己的爭取和中央政府的支持，而非靠財團的施捨。
拼經濟，是要靠有特色的產業，精緻化的產業，及高素質的接待服務。
若縣政府不認真檢討鬆弛已久的政府部門運作，光靠馬祖ㄉㄨˇ報每天在那邊不加思索的敲邊鼓，只是更會讓百姓覺得這個政府機關整天無所事事、搞東搞西，無完整一系列的四年縣政計畫。見到一個就抓一個，亂槍打鳥，滿臉全金條、去抓無半條。
相關部門無任何嚴謹且完整的政策分析評估研究報告，沒透過社福機構事先去下鄉訪查嗜賭鄉親的潛在因子及召開部內相關會議，去討論如何加強優先防範及管理，各項施政沒事先專業討論就多走了非常多的冤枉路。很難想像這是一個地方政府該有的應當作為和負責任態度，實在是很"落漆"。
已有 13 位網友鼓勵
不想捲入馬祖政治派系的亂象。
不管是誰？楊Ｘ生或陳Ｘ生？
長遠往後看，你們只是往後數十年馬祖眾多政治選舉裡，其中的一些當選過客。
歷史和後代人民會用放大鏡去評斷你們一切的作為。
政權並不代表是百分百正當的施政權利。
馬祖的未來是需要透過極嚴謹的專業討論和思維去辯證。
已有 4 位網友鼓勵
你好
博弈地方公投的法源來至「離島建設條例」，離島建設條例是中華民國的現有法律，而法律內容就如同名字，就是為了使業者推動離島建設。
這套法的用意就是為了鼓勵業者來投資，就連免稅商店也是為促進地方觀光經濟，也是從同一套法律來的，而這些免稅商店也不是政府所經營的。
如果一切要靠中央的支持，那這套法的意義到底是什麼?
平時享受業者依據離島建設條例所帶來的經濟效益，現在又說不要財團依據同一套法來改善離島交通建設及開發，是非常矛盾的。
謝謝
已有 6 位網友鼓勵
真的？假的？
可憐的吾鄉－北竿島，
連最後一塊塘后沙灘，也將被填海造陸？
金色的海灘，即將成追憶，一去不復返？
有窮到說，以後連海邊都沒了？您我的家－後院都被填平了？
原本未蓋機場前，是一條約一公里長的金色美麗海岸線，是一整片太陽折射後會呈現萬丈光芒的金黃色漂亮沙灘。蓋機場後減半剩５００公尺，而且還中分。再蓋下去後可能只剩下那斷垣殘壁的１００公尺礫灘。
人的慾望成長十倍，自然生態也被破壞了１０倍，哀！
資料來源（苦勞網）：http://www.coolloud.org.tw/node/69354
已有 2 位網友鼓勵
填海造陸的土石那裡來?有清楚具體說明嗎?
南北竿大橋設計藍圖及經費來源?有清楚具體說明嗎?
提供每年450萬遊客進出的交通食宿規劃在那裡?有清楚具體說明嗎?
畫大餅見多了,但沒見過唬爛這麼離譜的
已有 3 位網友鼓勵
真好笑~!介壽澳口也是填海造陸就連福澳港也是填海造陸怎麼當初都沒人反對,還有一個馬祖地區蓋兩座機場難道不是大破壞怎麼當初都沒人反對?真可笑,破壞生態!那應該把島上的所有建設都停滯因為任何的建造都會造成破壞,怎麼都沒人阻止
已有 2 位網友鼓勵