張貼者



關於馬祖博弈 大陸國台辦主任張志軍傳達的訊息 --閱讀人次 : 2220 這是昨天中央社的報導:

大陸國台辦主任張志軍昨天公開談話的用意何在?是隔空喊話、警告馬祖嗎?馬祖博弈特區還有前途嗎?
或許陳儀宇先生另有高見,請您出面解讀一下如何?
另外,也請陳雪生立委思考一下,明年就要連任選舉了,有必要冒險對抗馬祖反博弈人士,繼續推動博弈法三讀,而因此流失選票嗎?




博弈法案在此先不評利弊了(因為已經討論了n年了....)
但有幾個問題覺得怪怪的~
1.此引用"張志軍"所說的話,他是???外島歸他管???還是想表達他身分說了算嗎?.....他是國內的???
2.網友提到:"明年就要連任選舉了,有必要冒險對抗馬祖反博弈人士,繼續推動博弈法三讀,而因此流失選票嗎?"
個人覺得嚴重了~推博弈專法是透過公投所得結果,一定有正方,反方勢力. 應該推動是為了履行對地方公投結果的尊重,而非為了針對性的對抗.
政府官員就是要敢衝敢擔敢有創新有作為,
總比啥都不做,啥都不說,怕被罵,怕被說, 躲著或做表面功夫,
每天度日強太多了.
馬祖需要改變,或許改變過程可能是痛苦的,如果未來結果好的多,那就去幹吧~加油




1.張志軍是誰?大家都很清楚,他是中國大陸國台辦主任。他的話可以全權代表中國大陸高層的意志。而馬祖當初構想要發展博弈,賭客來源八成以上設定為大陸客。因此,張志軍就代表這八成的客戶不會光顧馬祖博弈特區,甚至不惜關閉小三通。
2.陳雪生會不會擔心流失選票,他自己會做精算。本人只是提醒他,馬祖最大的一塊選票是希望安定生活的公教人員,他們多數反博弈,陳雪生的動作太大,恐怕對他連任不利。沒什麼,只是提醒。
3.博弈公投在懷德「四大保證」的利誘(公投後跳票)和楊綏生縣長破壞行政中立之下,才過半通過。如今時空異變,從縣長選舉結果可以看出一二。經由中國大陸的再三警告,馬祖民眾仍然過半數贊成搞賭場嗎?




為何新加坡能,台灣不能?
我簡單陳列幾點好了:
因為新加坡沒有受到大陸施壓
因為新加坡經濟受大陸牽制程度沒有台灣嚴重
因為新加坡實際發展賭場的佔地比馬祖大好幾倍
因為新加坡機場到賭場不用再轉機或搭船
還有更多原因諸如法規、社會結構、經營成本差異等等因素族繁不及備載
與其我再繼續說下去,不如誰來說說看,在這麼多比不上別人的條件的狀況下,憑什麼覺得台灣能?




為什麼新加坡能而台灣不能啊!
我也舉一點,因為新加坡政府行政效能高,台灣馬政府能比嗎?
633騙了我寶貴的一票---------------------------------可恨

愛鄉人



張志軍會在金門再一次宣示金門如果開賭場,大陸就關閉小三通,很重要的一個原因是澳門考量,因為博弈是澳門的經濟支柱,在大陸打貪之後,生意已經受到影響,榮景不如從前,如果金門或馬祖再開賭場,吸引附近的廈門,福州,溫州,上海等貴賓廳的客人,這些富裕地區的客人被金門和馬祖拉走,大陸又抽不到稅,也無法管理貪官的洗錢,當然張志軍會再次宣示,不惜關閉小三通了!
多數聰明和務實的馬祖人,其實都已夢醒了,陳立委還在為博弈造夢,是什麼原因呢?
