馬祖開講
張貼者
老天使 wrote:
賴院長提說鄉親是否達成共識廢一機場？
是立委大人還是縣長大人說了就算？
南竿馬港 ……………… (７分鐘) …………………… 酒廠圓環
酒廠圓環 ……………… (２分鐘) …………… 牛角近北竿點
牛角近北竿點 ………… (５分鐘) …………… 白沙近南竿點
白沙近南竿點 ………… (２分鐘) …………………… 北竿白沙
北竿白沙 ………………… (９分鐘) …………………… 北竿塘岐
PS:南北竿大橋3.16公里；時速40公里/時
原本不用十分鐘的事情~~
現在要住馬港的我花快要半個小時~~
公投法通過了其實可以公投一下~~
花這麼多錢變的更不方便~~非常不划算!!!
計程車司機表示：「20分鐘~~我可以!!!」
開著不是超跑的超跑車手表示：「10分鐘~~我可以!!!」
可不可以把這筆錢撥一點點就好~~
撥來蓋「山隴→青檀澳→梅石→鐵板」濱海大道~~
已有 8 位網友鼓勵
1.國家都要沒錢了~還要多花幾百億擴建南竿機場?
2.假設不改善南北竿機場馬祖交通還是一樣常常停飛.就不要在那裏抱怨
3.花快要半個小時總比沒飛機停飛好幾天沒飛機坐來的好吧
4.其中一個機場廢掉.BOT旅館國際度假村等等..可增加多少就業機會
5.為了你們這幾百人反對就為了搭飛機方便.停滯重大建設.連蓋濱海大道這種對整體馬祖沒觀光效益的故步自封鄉下頑固思想的鬼話都說出嘴了.真是自私自利
已有 10 位網友鼓勵
怕是淪為博奕一案的下場
餅畫大了
很多人欣喜若狂因為有工程了有建設了
這兩個島連了要花多久能有效益
離島就離島總不全連成一大島
錢用在刀口
台馬之星天天保證開多好
簽連署單時總不免要三思疑慮
是博奕的翻版嗎
已有 2 位網友鼓勵
我會這麼說都是爲了馬祖好 Do you get a clue yet? Don’t you understand?
挑一座機場擴建，且南北竿串連後使經濟規模變大
有何不可?
人類發展就是這樣
總有人說好有人被影響
說好的人只會默默投下選票，但不會站上肥皂箱大聲嚷嚷
使的少數人說話大聲點就整間都是聲音
繼續向前
縣府加油
多數選票就是要謀求多數人的利益
已有 3 位網友鼓勵
真把軍機當客機嗎？哪裡來的天龍國想法？先不管軍機是不是可以隨時派飛，單是C130的機齡就讓人提心吊膽，文件上看來中華民國C130機群最後一批交機的日期為1997年，所以最年輕的C130也就已經21歲機齡，你是要鄉親拿命拚嗎？馬祖兩次空難教育還不夠嗎？異想天開。
已有 4 位網友鼓勵
請問中華民國，只有一家航空嗎?
其他沒有意願飛馬祖航權，政府常態派軍機當民航機使用，C-130用在訓練跳傘載貨物跟東沙島官兵。
政府很用心，把觀光客跟馬祖來體驗，建議 立委 縣長 議員 來感受搭C-130從馬祖到松山，下次在議會質詢講心得。
廢南竿機場請問經費在哪裡。
已有 3 位網友鼓勵
不管有沒有大橋，南竿機場就是要廢掉，體質不健全，不是長久之計。
有橋，就像馬公市到馬公機場，金城鎮到尚義機場，同樣都是有一段距離，同樣都是縣治所在地，南竿鄉親花一點時間，返台前看看明媚的馬祖風光。
沒有橋，就像交通部的官員簡報的，每半小時就開駛一班南北竿的船運，如果觀光客太多，機動性的隨時加班，不要影響到南竿鄉親回家的權益。
已有 5 位網友鼓勵
