張貼者



監督不等於造謠…… --閱讀人次 : 1810 監督不等於造謠~
昨天傍晚一則涉及馬祖、兩岸軍事的聳動標題,
不僅馬資網引用連結,
該爆料者蘇柏豪先生甚至主動讓這則爆料
出現在擁有全國百萬社員,最大的臉書社群的<爆料公社>,
當然引起各大媒體的注意爭相報導,
因為不只標題聳動,觸及敏感的兩岸軍事衝突,
更因蘇先生斬釘截鐵地在旁配音主觀認定他所看到的不是民航機,
而是中共戰鬥機如入無人之境出現在馬祖領空。
幾個小時後
各大媒體罕見地又刊登國防部打臉蘇柏豪的爆料,
而國防部發言人亦嚴正呼籲「國軍對於週邊海上、空中狀況時刻都能掌握、監偵與應處。空防安全茲事體大,籲請國人勿以訛傳訛,誤導輿論視聽」
連親綠的自由時報亦打臉蘇柏豪的不負責任爆料:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2416811
這是媒體罕見地主動有共識地為不負責任的造謠做澄清報導,
原因無他、
實因蘇柏豪這刻意在這最大社群做此危言聳聽的爆料、
不是一般八卦或消費糾紛、
而是會觸動兩岸軍事敏感神經,空防安全的重大爆料,
倘若蘇的爆料屬實、
則國防部就是嚴重失職、
但事實證明
蘇柏豪的爆料根本沒有經過查證。
僅單憑其個人的目視
就篤定其看到四萬英呎高空快速通過的是中共戰鬥機、
不僅是輕估美國與台灣在空防上的偵測能力、
更是會引起民眾恐慌,甚至可能引起更大反報復~
尤其是仇中的台獨份子。
這是非常不值得鼓勵的爆料行為
甚至這已經不是爆料、
而可以說視同以訛傳訛的惡意造謠了。
因為誠如有網友質問蘇柏豪為何在別人質疑時、仍然認定是戰機?
蘇柏豪對外公開的經歷中曾自述是公民記者、
既然自認為是記者、
應知記者本身該有的素養就是查證,
否則就與一般不用負責的名嘴無異,
蘇卻不僅放棄向馬防部求證、國防部求證的正常管道、
就即時地爆料在全國最大社群讓媒體嗜血、
還好媒體在求證國防部後,立刻自發性做澄清報導以正視聽、
馬資訊網亦同步刊登國防部的澄清報導、
表示劉家國站長還是有守媒體人的規範。
惟蘇本人卻未見任何道歉自己的不負責任行為。
姑且不論蘇柏豪刻意在爆料公社發佈這危言聳聽的爆料目的為何、
在譴責蘇行為的同時、
亦引以為鑑
所謂公民監督的自律、
以及身為政黨的公眾人物應有的責任、
馬祖不是獨裁政府、
而政府的確也需要他方監督以更趨精進、
所以歡迎蘇柏豪能以正確的心態與方式監督縣府的施政。
但監督不等於造謠、
尤其是任何刻意煽動挑起兩岸軍事衝突的行為、
因為代價可能不是只有蘇神隱撤文就了事、
而是
蘇柏豪擔不起這樣的代價
馬祖也擔不起
全國更擔不起。




知恥近乎勇。
都已經一天了
所有媒體和國防部都紛紛打臉了。
他還是裝皮皮
連表示一下都沒,
還能在臉書玩心理測驗,
大概認錯對他而言是艱鉅行為。
也好
剛好讓鄉親審視這位媒體稱的「連江縣前立委參選人」真正隱藏的性格。
平常多自以為義
遇到自己的錯
還浪費社會資源搞到媒體,國防部團團轉
引起民眾恐慌
他卻完全~~。
真不敢想像如果上次他當選立委
像他這樣不經查證就亂說話的性格
還急於四處曝光爆料
大概官員會很倒楣,
每天應付他的不負責任質詢就好。
劉家國在處理民眾去電向他爆料或陳情的新聞時,至少他還會去問權責單位的說法才發佈。
蘇大行銷長要多學學前輩,不然就可能榮登馬資網三寶……




敬覆用臉書回應的那位林介中先生:
「再冷、也不能拿別人的血來暖自己」
這是網路上流傳的名言。
是女人愛看的後宮甄嬛傳中、女主角看破一個平常裝賢靜、無辜卻陰毒攻心計的嬪妃時、冷冷丟下的一句話。
年輕人再有夢想,也要腳踏實地去爭取,
而不是無所不用其極,完全不管嚴重性。
況且這是蘇柏豪自己惹出來爛攤子,
該是他自己收拾,而不是別人來替他道歉。
年輕也不該是恣意妄為的藉口。
且他已經年過三十,還算年輕不懂事嗎?
他身為公眾人物,且還是常在網路上指正縣府,要官方解釋的政治人,在面對已被證實是錯誤而且是謠言時,他卻選擇神隱,這樣的態度令人不敢苟同。
他選得上選不上、關鍵不在於他在馬祖時間長短、而是他做了什麼讓大家所認同不認同。
馬祖從以前到現在選得上的人、其當選原因或是砸財力或是勤服務、
或是拉關係都有、但就是沒有一個人是單想靠網路嘴砲或論政就能當選。
即便是曾選上議員的馬網站長劉家國、
當年也是在威權下敢去衝撞體制、出力辦獨立刊物媒體讓鄉親肯定才選上、而不是單靠嘴巴或四處找媒體求曝光度而當選的、甚至也不會急著搶功割稻尾。
這才是蘇會不會選得上的真正原因。
島嶼性格、自然有地域主義、但能不能選上跟血統沒有絕對的、陳雪生父母都不是馬祖原生人,當年他初次當選民代也是靠著自己勤服務一票一票撿起來的,不然他財力或家族有別人家大業大嗎?
蘇柏豪如果想再參選、應該捫心自問自己是想靠什麼選上。
不然「世代交替」、或「給年輕人一個機會」的這種口號、無疑地就會成為溺愛之反而害之。
因為敢做敢當、敢面對自己的錯誤、修正自己的缺失、是成熟政治者應有的態度,而不是出錯被譴責時就說是被追殺或打壓。
真正禍國殃民的政治人物、除了無能之外、還有一種政治人物更糟、那就明知自己有錯卻仍一意孤行、或根本不認為自己有錯……這都把國家或民眾帶向滅亡。
不用替蘇柏豪道歉,誰都沒有能力去扛起別人的錯誤。其實他道不道歉會不會說明在現在已經不是重要了,因為從他的處理態度,馬祖鄉親自有公斷了。
