馬祖開講
張貼者
已有 5 位網友鼓勵
訪客 wrote:
每月會費比電信月租費還貴，基本沒啥作用，偶爾發發質量不是很好紀念品，也是丟倉庫轉送人，能不能每年把錢省下來，反正沒啥作用，是不是能在會員大會上建議月費減半，會員都開心。
其實錢不是問題，只是至少好歹也印個什麼通訊會刊來半年度或年度訊息報告吧。不然根本就是那幾個人在同樂會一樣。
已有 3 位網友鼓勵
訪客 wrote:
訪客 wrote:
每月會費比電信月租費還貴，基本沒啥作用，偶爾發發質量不是很好紀念品，也是丟倉庫轉送人，能不能每年把錢省下來，反正沒啥作用，是不是能在會員大會上建議月費減半，會員都開心。
其實錢不是問題，只是至少好歹也印個什麼通訊會刊來半年度或年度訊息報告吧。不然根本就是那幾個人在同樂會一樣。
沒錯，而且看最後一天質詢
前任陳理事長在質詢時
都說商會就是「代收代付」而已....
完全沒有意會到商會真正的使命，沒有真心檢討帶給地方什麼正向幫助
這種態度
我看就只覺得商會是縣府罩著，法律規定強制加入，強制收費，收的心安理得
還能期待嗎?
已有 3 位網友鼓勵
每月電信費280，網路1.5g，網內前3分鐘不用錢，網外15分，繳的值得，再回頭看看商會繳的，一整年繳下來，都可以付房屋稅、地價稅還有剩，送會員小禮品還是次級品，轉送人還怕被人笑，真是阿米陀佛，商會理事長您任期啥也別幹，拿點魄力月費砍半，小弟永遠支持您理事長幹到老
已有 3 位網友鼓勵
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_gallery_101.php?CMD=open&UID=15797
除了吃、摸獎，一整年沒其他正事可幹，既然這麼有錢，月費砍半很合理
已有 3 位網友鼓勵
連江縣農會 - 目前還算有點作用，
有個農會信用部，
還能賣發票，門口也能提錢買好吃雞蛋糕。
連江縣漁會 - 目前還算有點作用，
反正罩著漁民跟生態對著幹就對了，
至少會員看到總幹事的嘴臉是蠻爽的。
連江縣商會 - 目前不知在衝啥小朋友，
強迫入會，強迫繳費，每年發個奇怪的贈品，
每年商人節辦摸彩，也不知有何其他作用。
已有 3 位網友鼓勵
真的，我們為了供應少數人聚集的年度摸彩獎品，卻每月得花300元，但實質一點輔助都沒。
訪客 wrote:
幫補充
工會至少還會協助會員投保
繳少少的會費還有外套可領
商會去年發什麼禮品我還真想不起來
已有 0 位網友鼓勵
訪客 wrote:
請問到底可否修法讓業者自由選擇要不要加入商會嗎？
或者修正繳費金額嗎？
商業團體法是中央制定的
應該不可能由縣府或商會自已修改
台灣其實吵很久了
大商人加入商會無感沒差，小商人或小商號才會覺得有差
但通常
商會跟農田水利會一樣
都是「政治人物心底最軟的一塊」
修法?特別是商會這種每年幾百萬入袋的，有得等喔....
已有 1 位網友鼓勵
再幹譙一下⋯⋯誰能讓費用減半，我就投誰！
哪一派的把持商會，我就不投那個議員！
已有 0 位網友鼓勵
商會發的回覆跟陳書建前理事長質詢看了就氣
完全不知自已被唾棄的問題點在哪
還在自以為工作就是坐在商會顧門就好
對地區商業發展還真的沒有助益
只會收錢
要你這個單位何用
收錢我請個會計也能收
還用到設個人民團體養蚊子嗎
已有 1 位網友鼓勵
真的，如果只是收錢作用，我們自己按所要申請的文件證明，單次使用者付費繳錢給縣庫就好，需要繳給商會嗎？！
商會是來幹嘛的？鞏固自己的人脈？
回覆還寫洋洋灑灑一堆，好意思？
訪客 wrote:
商會發的回覆跟陳書建前理事長質詢看了就氣
完全不知自已被唾棄的問題點在哪
還在自以為工作就是坐在商會顧門就好
對地區商業發展還真的沒有助益
只會收錢
要你這個單位何用
收錢我請個會計也能收
還用到設個人民團體養蚊子嗎
已有 1 位網友鼓勵
訪客 wrote:
聽隔壁鄰居說，今天菜色不錯，有吃又有拿，然後呢
都是民脂民膏啊~
已有 0 位網友鼓勵