張貼者

馬祖日報之荒謬與失職_縣長該振興了 --閱讀人次 : 8715 昨天軍方與縣府、馬管處共同為北海計畫中犧牲的官兵舉辦迎靈入祀忠靈祠。縣府派來的與會人員說有通知馬報記者來採訪,但記者不願來。
而蘋果日報郭友欽人不在馬祖但也積極取得第一首消息,當天就做即時新聞報導。
今天只見馬報向民政處要了張不痛不癢的照片,抄了官方給的內文和主祭文來草率交差就算了,甚至還編造不實內容胡扯「將其骨骸安厝於南竿鄉軍人紀念園區忠靈祠」__
昨天根本沒有甚麼「骨骸」安厝,胡扯!是引英魂入總牌位入祀忠靈祠!
數十年來最隆重與肅穆哀榮的軍魂入祀由立委,縣府,軍方,馬管處共同完成的大事,馬管處為此封閉北海坑道半天,昨天各軍種也都派人來與祭……
唯獨馬祖日報輕視此事才會縣府文化局都有通知馬報來採訪,卻沒有任何一個記者親自來現場採訪!
如果有任何一個馬報記者來就會看到當軍方數十位眾弟兄繞坑道時不斷重複齊喊著「北海計畫的官兵將士們,任務已圓滿達成!指揮官已同意入忠靈祠與返鄉!」時,有多少弟兄們感動到淚流滿面!
如果有任何一個馬報記者來,就會看到軍方慎重到也帶隊去當地的鐵板天后宮,上禱祈求迎靈順利與讓眾英靈入祀忠靈祠後與現在的馬防部共同繼續護佑馬祖百姓!
蘋果日報礙於即時篇幅有限無法做更多詳盡細節報導,但至少點出了這儀式來由的始末,反觀在地的官報馬祖日報,難道不但縣府明明通知記者來採訪這地方大事卻不來,連報導內容還是照抄公文函與主祭文?!蘋果日報也是有取得主祭文內容畫面,可人家同身為記者會像馬報一樣照抄公文函來充當新聞內容嗎?!連沒有的事都胡扯亂寫!
難道因為縣長另有公務而無法前來與祭,馬報社長就認為不重要,就可以縣府通知馬報來採訪卻拒絕來,事後還好意思向人要照片如此草率報導?!
縣長,該振興馬報了!!
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=202698


馬屁報登的這張照片可以讓讀者想像得出是在幹啥嗎?
不看內容還以為是長官在校閱咧。
向胡依北老大哥學習一點吧,人家雖然不在馬祖、至少拿得出與內容可以連結得上的照片.也立刻做即時報導,馬屁報養一堆記者被通知要來採訪,對沒縣長出現就沒興趣不來就算了,還隨便照抄官方的祭文、登張完全不知在幹嘛的照片?
以宋大社長出身正式新聞界的眼光,昨晚發報時通過自己的審核?
那時沒看到蘋果日報已做即時?沒想再比人家報導更完善一點?
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181201/1476740



昨天很多鐵板鄉親不知道有辦這一場哀榮祭典,看了馬網轉貼蘋果日報的即時新聞後才知。紛紛表示如果早知道就會一起來祭拜,因為鐵板村與軍方關係非常緊密,早年可說唇齒相依,有鄉親表示那些入忠靈祠的弟兄們應該在當年也是常在鐵板街上消費。
所以還有有幾個鐵板鄉親說要找黃村長商討看何時鐵板鄉親連袂一起去忠靈祠補祭拜。
甚至也有其他村落的鄉親們說如果軍方或縣府有正式公告讓大家知道有這麼一場大事,他們也會主動自願前來「送弟兄們退伍」,因為感念沒有這些弟兄當年的犧牲與付出,就沒有現在全國出名的鬼斧神工風景和夜間坑道搖櫓賞藍眼淚的盛況。


金門日報和各媒體就会大幅報導每年的官方與民間共同舉辦重要路祭軍魂的盛事。
金門有發生過實質戰爭,所以政府和百姓更重視這些慎忠追遠與慰靈。
馬祖雖然沒有發生實質戰爭在島嶼上,但其實雙方的「水鬼」都摸哨來去,宣傳彈也犧牲了不少軍民。
https://www.kinmen.gov.tw/News_Content2.aspx?n=98E3CA7358C89100&sms=BF7D6D478B935644&s=E95D8E38F18FCE28




馬祖日報敬覆:
一、感謝讀者指正,內文應為引英魂入總牌位入祀忠靈祠,未作確認誤植骨骸安厝忠靈祠(已作更正),特此致歉及檢討。
二、本報事前均未接獲相關採訪通知。
三、在入祀儀式後,民政處提供圖片及祭文。
四、本報馬防部設有特約記者,專責軍方新聞,該新聞明(3)日圖文報導。謝謝!
馬祖日報敬上


在硬拗就會傳人證了喔
你去問昨天與會的縣府人員,有沒有通知貴報的人吧。是縣府的人親口告訴在場的人員說有通知貴報卻沒人來喔。
另外,少扯這是軍方新聞,這明明是立委,縣府,馬管處,軍方還有熱心鄉親數年來奔走共同眾志成城的事,貴報認為只是單純軍方消息?貴報的回應還真令軍民心寒。失職在先還硬拗?學誰?
馬祖日報 wrote:
馬祖日報敬覆:
一、感謝讀者指正,內文應為引英魂入總牌位入祀忠靈祠,未作確認誤植骨骸安厝忠靈祠(已作更正),特此致歉及檢討。
二、本報事前均未接獲相關採訪通知。
三、在入祀儀式後,民政處提供圖片及祭文。
四、本報馬防部設有特約記者,專責軍方新聞,該新聞明(3)日圖文報導。謝謝!
馬祖日報敬上


什麼關係?
縣長是社長的爸爸還是社長是縣長的爸爸?
這件事還是縣長重視交辦民政處要全力協助支持的!
是馬報自己無視!以為縣長沒出席就不重要吧!
訪客 wrote:
馬祖日報現在的宋社長
你們是不認識嗎?
社長跟縣長是什麼關係
你們是不知道嗎?
好。結案




題外話,依據《103年續修連江縣志》記載:
北海坑道的建設起因於國軍的「馬祖小艇坑道」專案,馬祖防衛司令部首任司令官雷開瑄中將,因曾於金門率先開鑿坑道發揮功能,民國54 年調任馬祖防衛司令部後,建議基於攻守一體及作戰需要,興建可供小艇靠泊的地下坑道。58年1月經蔣中正總統批准,於南竿、北竿、東引等地開鑿,藉以保持戰力於九地之下。該計劃又稱「北海計畫」。
南竿北海坑道建造時,軍方動員步兵26師、3個步兵營、1個工兵營和1個傾卸車連,混合編成三組,晝夜不停趕工。民國58年26師輪調返台,由84 師接續,於60年5月完工。由於當時機具缺乏,整個坑道僅用炸藥、鐵鍬及空壓機開鑿,打通質地堅硬的花崗岩層,並在爆破過程中,犧牲了無數官兵的性命。爆破之後,工兵需戴著口罩勉強工作,只能做10分鐘之後就要換班,十分艱辛。
北海坑道內部呈「井」字型,旁有走道可供單人通行,水道全長640公尺,走道長723公尺,步行一圈約需30分鐘。坑道內部高18公尺,寬10公尺。漲潮時水位為8公尺,退潮時為4公尺。
坑道內可以停泊120艘小艇。沿著步道行走約需30分鐘,然而滿潮時,海水會將走道淹沒,此時無法進入參觀。
但不幸的是,耗費無數心血建造的坑道,由於潮差太大、南風季節海浪洶湧,以及多次遭到颱風破壞,而不堪使用。
直到民國79年,考慮當時的時空背景,為了讓官兵了解戰備狀況,緬懷昔日參與工程的官兵辛勞,開放官兵參觀,並由司令官葉競榮立碑紀念。
由於開工日期是58年1月,資料來源是國史館,因此南竿北海坑道不可能於57年發生大爆炸。
http://board.matsu.idv.tw/board_view.php?board=148&pid=69380&link=69380&start=14


訪客 wrote:
整個儀式從上午九點到下午快三點才結束……
馬報早就被通知要來採訪,卻沒有半個人出現?
還有臉事後向民政處討照片?
如果昨天是劉增應有出席,應該就不敢這樣瞧不起軍魂了吧
馬報社距離北海坑道只有兩三百公尺,走路5分鐘不到,如果真的有通知却沒派記者,的確是失職了!


看完馬祖日報的聲明真的令人搖頭。
顯示身為馬祖新聞先驅與主導地位,長期以來是多麽被動仰賴縣府主動提供新聞素材。如果沒提供,想必就算蘋果日報已率先即時報導了,馬祖日報如果沒有民政處給祭文和圖片__就應該啥都沒有了吧?
縣長,您自己看得下去這一直被外界說和您有啥關係的官報回應聲明嗎?


確實是有現場與會人士納悶問縣府派來的人,為何沒有馬報記者到場時,縣府人親口回答有通知卻沒有來捏。
看馬報的聲明,到底是哪方失職說謊呢?
人家蘋果日報怎麽就能即時報導?
訪客 wrote:
訪客 wrote:
整個儀式從上午九點到下午快三點才結束……
馬報早就被通知要來採訪,卻沒有半個人出現?
還有臉事後向民政處討照片?
如果昨天是劉增應有出席,應該就不敢這樣瞧不起軍魂了吧
馬報社距離北海坑道只有兩三百公尺,走路5分鐘不到,如果真的有通知却沒派記者,的確是失職了!


感謝劉站長補充資料。
這裡也有劉寶傑關鍵時刻對《北海計畫》的報導。讓各位鄉親更了解北海計畫。
https://m.youtube.com/watch?v=wz4DTBd9z2s&t=32s
小編 wrote:
題外話,依據《103年續修連江縣志》記載:
北海坑道的建設起因於國軍的「馬祖小艇坑道」專案,馬祖防衛司令部首任司令官雷開瑄中將,因曾於金門率先開鑿坑道發揮功能,民國54 年調任馬祖防衛司令部後,建議基於攻守一體及作戰需要,興建可供小艇靠泊的地下坑道。58年1月經蔣中正總統批准,於南竿、北竿、東引等地開鑿,藉以保持戰力於九地之下。該計劃又稱「北海計畫」。
南竿北海坑道建造時,軍方動員步兵26師、3個步兵營、1個工兵營和1個傾卸車連,混合編成三組,晝夜不停趕工。民國58年26師輪調返台,由84 師接續,於60年5月完工。由於當時機具缺乏,整個坑道僅用炸藥、鐵鍬及空壓機開鑿,打通質地堅硬的花崗岩層,並在爆破過程中,犧牲了無數官兵的性命。爆破之後,工兵需戴著口罩勉強工作,只能做10分鐘之後就要換班,十分艱辛。
北海坑道內部呈「井」字型,旁有走道可供單人通行,水道全長640公尺,走道長723公尺,步行一圈約需30分鐘。坑道內部高18公尺,寬10公尺。漲潮時水位為8公尺,退潮時為4公尺。
坑道內可以停泊120艘小艇。沿著步道行走約需30分鐘,然而滿潮時,海水會將走道淹沒,此時無法進入參觀。
但不幸的是,耗費無數心血建造的坑道,由於潮差太大、南風季節海浪洶湧,以及多次遭到颱風破壞,而不堪使用。
直到民國79年,考慮當時的時空背景,為了讓官兵了解戰備狀況,緬懷昔日參與工程的官兵辛勞,開放官兵參觀,並由司令官葉競榮立碑紀念。
由於開工日期是58年1月,資料來源是國史館,因此南竿北海坑道不可能於57年發生大爆炸。
http://board.matsu.idv.tw/board_view.php?board=148&pid=69380&link=69380&start=14


看不下去
一、
版主特關注北海坑道軍魂移靈一事
誠感動天 想必為忠貞之士忠良之後
有公胸襟如此
何愁中華民國之不興 中國大陸之不返
二、
軍方起掘撿骨移靈新聞近年常見
版主唯獨對此事發飆
其他移靈新聞可能多少都有出入
均未見版主出面指導
今突發雷霆萬鈞之言
實徒令眾人困惑不解
三、
版主既言
此乃立委.縣府.馬管處,軍方還有熱心鄉親數年來奔走共同眾志成城之事
為何觀看新聞只見副指揮官到場
上述單位團體乃至民意代表均未見本人或有代表出席參加
事前也未見任何通知與邀請函
地方兩大新聞網站均未刊載此事
連所謂熱心的鐵板鄉親都是晚間看網路才得知此事
對照版主之言
豈不自打嘴巴呼?
重要與否..不能只端看板主心裡之秤砣


你就繼續幫馬報硬拗吧,你再扯下去是想讓劉增應縣府團隊更丟臉是吧!
軍方向來低調,不會主動大肆宣傳這事,你該不會是想賴給軍方吧?!看你的回應就知對軍人不友善還想嘲諷版主應是忠良之後,扯什麼反攻大陸的。
你再扯再匿名硬拗就是越讓鄉親看到馬報的失職與縣府的脫線。你還意思說照片上有各軍種代表卻沒見民間代表?
你知道不知道馬祖忠靈祠主管單位不是軍方而是連江縣政府?!你要問什麼邀請函或民眾、民代不知,你應該去問縣府而不是版主?!
被糾正沒派記者,還鬼扯什麼骨骸入祀就算了,現在還硬拗什麼?
馬報就再拗吧,別忘了,主管忠靈祠的單位是縣府!再拗就是要讓劉增應丟臉了!
馬報承認自己追新聞不力,有這麼難嗎?
訪客 wrote:
看不下去
一、
版主特關注北海坑道軍魂移靈一事
誠感動天 想必為忠貞之士忠良之後
有公胸襟如此
何愁中華民國之不興 中國大陸之不返
二、
軍方起掘撿骨移靈新聞近年常見
版主唯獨對此事發飆
其他移靈新聞可能多少都有出入
均未見版主出面指導
今突發雷霆萬鈞之言
實徒令眾人困惑不解
三、
版主既言
此乃立委.縣府.馬管處,軍方還有熱心鄉親數年來奔走共同眾志成城之事
為何觀看新聞只見副指揮官到場
上述單位團體乃至民意代表均未見本人或有代表出席參加
事前也未見任何通知與邀請函
地方兩大新聞網站均未刊載此事
連所謂熱心的鐵板鄉親都是晚間看網路才得知此事
對照版主之言
豈不自打嘴巴呼?
重要與否..不能只端看板主心裡之秤砣


好奇你想表達的是什麼?第二點更可笑,原來以前馬報的遺靈新聞也是報導的2266「有出入」啊?
傻眼,護航到自己嘴巴吐出更多的丟臉事。還怪開版者之前怎麽不出面指正却針對此事?
可以不要這樣越狡辯讓馬報的臉反而被打的更腫好嗎?
軍方提報入祀是得經過縣府核准、所以縣府才會派人到場、因為這是軍民間的共同事。所有軍種都有人派員參加、你是在怪縣府沒通知立委和其他人嗎?
訪客 wrote:
看不下去
一、
版主特關注北海坑道軍魂移靈一事
誠感動天 想必為忠貞之士忠良之後
有公胸襟如此
何愁中華民國之不興 中國大陸之不返
二、
軍方起掘撿骨移靈新聞近年常見
版主唯獨對此事發飆
其他移靈新聞可能多少都有出入
均未見版主出面指導
今突發雷霆萬鈞之言
實徒令眾人困惑不解
三、
版主既言
此乃立委.縣府.馬管處,軍方還有熱心鄉親數年來奔走共同眾志成城之事
為何觀看新聞只見副指揮官到場
上述單位團體乃至民意代表均未見本人或有代表出席參加
事前也未見任何通知與邀請函
地方兩大新聞網站均未刊載此事
連所謂熱心的鐵板鄉親都是晚間看網路才得知此事
對照版主之言
豈不自打嘴巴呼?
重要與否..不能只端看板主心裡之秤砣


馬管處有公告昨天北海坑道要封閉半天,前天一些旅遊業者也有接到通知,馬報記者敏感度夠就要四處聞新聞氣味了。既然也有網友敢說親耳聽到現場的縣府人員說有通知馬報卻沒有人來,如果屬實就更要摸摸鼻子被釘一下,不是這樣硬拗還怪別人砲轟。
好吧
既然有人這麽護航馬報說以前也有新聞出糗沒被指正,說現在才被指正是人家心態可議_那麽我們鄉親可要謹記在心,用最嚴格標準來監督馬報的每則新聞,有出錯就立刻來馬網嘴砲一下,免得馬報麻痺縱容自己的問題太久,玻璃心禁不起一次重砲。
訪客 wrote:
看不下去
一、
版主特關注北海坑道軍魂移靈一事
誠感動天 想必為忠貞之士忠良之後
有公胸襟如此
何愁中華民國之不興 中國大陸之不返
二、
軍方起掘撿骨移靈新聞近年常見
版主唯獨對此事發飆
其他移靈新聞可能多少都有出入
均未見版主出面指導
今突發雷霆萬鈞之言
實徒令眾人困惑不解
三、
版主既言
此乃立委.縣府.馬管處,軍方還有熱心鄉親數年來奔走共同眾志成城之事
為何觀看新聞只見副指揮官到場
上述單位團體乃至民意代表均未見本人或有代表出席參加
事前也未見任何通知與邀請函
地方兩大新聞網站均未刊載此事
連所謂熱心的鐵板鄉親都是晚間看網路才得知此事
對照版主之言
豈不自打嘴巴呼?
重要與否..不能只端看板主心裡之秤砣


北海坑道不只南竿 四鄉都有北海計畫國軍犧牲建設鬼斧神工傑作,同時觀光景點,遊客都會去,目前是地下音樂廳, 以前有人反映建紀念碑跟公祭感謝戰士們對馬祖這塊土地所做的貢獻,終於2018年12月進入忠烈祠 被馬祖日報亂寫。
難道其他北海計畫北竿、東引、莒光 英靈們不是為了保衛馬祖而犧牲生命的嗎 只有南竿舉行。
海中懸明月洞裡湧 乾坤, 鬼斧神工,蓋世之作。


據悉會分批進行...
訪客 wrote:
北海坑道不只南竿 四鄉都有北海計畫國軍犧牲建設鬼斧神工傑作,同時觀光景點,遊客都會去,目前是地下音樂廳, 以前有人反映建紀念碑跟公祭感謝戰士們對馬祖這塊土地所做的貢獻,終於2018年12月進入忠烈祠 被馬祖日報亂寫。
難道其他北海計畫北竿、東引、莒光 英靈們不是為了保衛馬祖而犧牲生命的嗎 只有南竿舉行。
海中懸明月洞裡湧 乾坤, 鬼斧神工,蓋世之作。


還是要期待,因為馬報不是領私人的經費。要不是人民納稅錢在支撐,以他們這樣的素質,早就被汰除了。
劉縣長領的薪水也是人民給的,他如果在未來四年,都已經沒連任壓力了,還不敢有所改革,那麼「歷史」一定會紀錄一筆的。不是只有馬報寫的馬屁文才是這些當權者的正史,現在網路這麼發達,後人在爬查歷史時,也會從馬網等這些民間網路,看到官方馬屁文之外的另一種「歷史」。
劉縣長想為自己八年定位,端看自己的良心抉擇了。
很多政績,只要是能用錢砸出來的,都不算什麼,因為那是許多人的努力協作。
但唯有硬體之外的改革,才是一縣之長是否敢大破大立的證明。
馬報只是其中一個該改革的單位..
還有許多大家心知肚明的~
期待劉縣長能為馬祖縣政上的毒瘤、慢性、急性,本著上醫醫縣的精神,在未來四年—不期許能完全根治,但至少也不要再惡化。
訪客 wrote:
麻布不仁的豬隊友 訪客們你們在期待甚麼?
未來的四年勿須期待
劉縣長:你覺得呢?


馬報怎麼改革?最有改革能力的楊綏生縣長下台了,本質上馬報有任何改變嗎?很多人懷念張登傑總編輯,但人走茶涼,不是馬報還是馬報嗎?
馬報最大的問題在於它是公營單位,想要落實改攻革,要學英國的BBC,政府補貼成立獨立於政府之外的基金會,由基金會主導報社,才有可能讓馬報獨立和改革!未來那一位縣長做的到,就是一位偉大的政治家!



金門這次陳福海尋求連任失敗,變天。
選前這張他上屆要選縣長時的截圖,被廣為在金門各社團群組流傳。因為他上任後,非但沒有實現當年他抗議金門日報時,誓言當選後一定讓金報新聞獨立自由,不再只成為當權者的傳聲筒的改革承諾,反而變本加厲,讓金報更加一人說了算……。
敢勇敢報導施政缺失和提建言的金報記者董森堡被發配邊疆。逼得這記者出來參選議員,而且還最高票當選,金門百姓用選票給了金報與陳福海狠打一巴掌。
馬報這麽多記者來去,不是沒有出過有能力與有心的好記者,只是重點在為什麼留不住?
這是劉增應該思考的。
楊綏生也只有改革一半,他在馬報最大的貢獻不是啟用張登傑而是設立馬上處理。
但他讓宋志富真除代理職務,在張登傑走人後,宋一樣讓馬報回復到以前的狀態。
劉增應倒也有個還算值得肯定的地方就是留下馬上處理這單元,雖然馬上處理單元並沒有完全很馬上,也會選擇性回覆,但至少這單元是金門日報死都不敢設立的。
馬報既然是官報,還有人事的包袱,要成為公辦民營是有些困難,畢竟還有公職退休金計算的問題,除非全都將現有具公職身份的人他調。
劉增應能做的改革就是不要再讓馬報自己擺爛,不要再讓社長和記者們只會等縣府給新聞就交差了事,
更要有開闊的胸襟去允許記者們報導民怨。這樣就能減少一些別有居心的人利用網路匿名抹黑炒作和加油添醋如前次靠北馬祖事件。
官報一定會有馬屁文出現,但如果整版都是只有大咖們的馬屁文當新聞,甚至記者們也如此被動和不把一些指正當一回事,以為被嘴砲一下沒關係,繼續忽悠,那麽就不要怪鄉親寧願把民怨訴諸馬祖資訊網,再來質疑這些嘴砲幹嘛衝著馬報或劉增應而來。


馬報既然是官報,還有人事的包袱,要成為公辦民營是有些困難,畢竟還有公職退休金計算的問題,除非全都將現有具公職身份的人他調。
如果英國BBC做的到,馬報沒理由做不到,馬報的公職人員回到縣府的編制,已經有兩位晉升到局處長,比繼續待在馬報更尊嚴,也更有前途!


誠然....
訪客 wrote:
馬報既然是官報,還有人事的包袱,要成為公辦民營是有些困難,畢竟還有公職退休金計算的問題,除非全都將現有具公職身份的人他調。
如果英國BBC做的到,馬報沒理由做不到,馬報的公職人員回到縣府的編制,已經有兩位晉升到局處長,比繼續待在馬報更尊嚴,也更有前途!
