張貼者

「縣民保留機位」沒有民怨,只有怨民? --閱讀人次 : 3439 縣民保留機位,初衷是好,但任何事都有幾粒壞事老鼠屎,胡亂事先訂位、搶位,造就今日亂局?訂後完全不用負任何賠償責任?建議縣府「縣民保留機位」比照立榮正常可預定機位時間,加註事後取消需賠償總票面價格4/1或3/1金額,賠償金額作為本縣社會公益或老人之家應比例分配,今年前一天訂位,緊迫並不人性化,後門空間太大,今年華航罷工,成千上萬訂小日本旅館,也是一毛沒給你退,縣府當初給方便,制度也該建立,人很容易隨便,再好惠民方案都將搞爛




請縣長及議員好好思量如何更充份有效及可信賴的運作保留位
不要讓立意良好的德政變成縣民茶餘飯後訕笑的德政
半咩咩 wrote:
今年改為前一天訂位之後,已經有改善,但仍有兩成棄權,問題比較嚴重的是黑箱作業和機位不足,因此造成民怨,這是最需要各位議員關切的!




半咩咩 wrote:沒票面上懲罰性賠償,當天買票退票,是浪費真正有預期計畫返台辦公、複診、訪友鄉親時間,當天退票增加不確定性,打亂需要事先在台預約時間守法鄉親,成年人本該為他行為付出代價,保留票本該留給需要急迫性返台鄉親
今年改為前一天訂位之後,已經有改善,但仍有兩成棄權,問題比較嚴重的是黑箱作業和機位不足,因此造成民怨,這是最需要各位議員關切的!

真中亦假假亦真 虛無飄渺 一場浮雲 仰天笑之



那位高官出的餿主意,遠行連交通需前天確認,以後是叫人返台行程都不用規劃?很隨便?
保留機位就是管制機位,限制購票時限將更多人賭爛、寧願相信立榮有後門,也不信縣府會公正?
保留機位不得更改他日使用,需賠償票面比例損失建立制度,即早確認航班,也好屎心搭船出遊

物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀