訪客 wrote:
前一陣子看到警察去追未戴安全帽的人，事後想一下，如果警察去追未戴安全帽的人，造成有人傷亡，這個責任算誰的，是算局長嗎，議員也議會提了可以用照相代替追捕，難道局長把議員的話當空氣，本人有個建議警察在路口站崗你看那一個人還敢不戴安全帽，不要為了績效做這個蠢事。

招財貓 wrote:
檢方認為，警察實施臨檢作業規定明文规定，對攔撿不停車輛，應依規定逕行舉發，除現行犯或刑事犯者之外，應避免追車，以免駕駛人驚慌失控發生事故意外，所以兩位員警違反規定，所以起訴兩位員警。

招財貓 wrote:
未戴安全帽是違規沒有錯，應該考慮到馬祖的地形上下坡，如果有什麼意外就不得了，臺灣有個案例，就是警察去追未戴安全帽的骑士結果造成騎士死亡，被檢察官起訴，以業務過失致死罪起訴，檢方認為，警察實施臨檢作業規定明文规定，對攔撿不停車輛，應依規定逕行舉發，除現行犯或刑事犯者之外，應避免追車，以免駕駛人驚慌失控發生事故意外，所以兩位員警違反規定，所以起訴兩位員警。

招財貓 wrote:
未戴安全帽是違規沒有錯，應該考慮到馬祖的地形上下坡，如果有什麼意外就不得了，臺灣有個案例，就是警察去追未戴安全帽的骑士結果造成騎士死亡，被檢察官起訴，以業務過失致死罪起訴，檢方認為，警察實施臨檢作業規定明文规定，對攔撿不停車輛，應依規定逕行舉發，除現行犯或刑事犯者之外，應避免追車，以免駕駛人驚慌失控發生事故意外，所以兩位員警違反規定，所以起訴兩位員警。