天氣:小雨 靄  溫度:19℃ AQI:  風向:北 風力:17級 南竿雲高:600呎 能見度:4000公尺 北竿雲高:600呎 能見度:4500公尺
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
馬祖的孩子 
高階會員 


來自 : MATSU
註冊 : 2005-02-01
發表文章 : 25
掌聲鼓勵 : 287

發表時間 : 2005-11-01 20:00:55
FORM: Logged


馬祖的孩子的個人資料 發送私人訊息給馬祖的孩子  IP位址: Logged

清水溼地問題背後的意義(怎樣的人適合當縣長!!) --閱讀人次 : 3496

在一個政府的架構中 ,有民政 地政 環保 建設等等部門,一個濕地的問題 ,在環保的概念下, 好像 許許多多 網友的意見都比較有理, 其實 大家想想 這些問題 ,在縣府要執行這項政策的時候 ,她們沒想過嗎?我想 是一定有的, 不過 縣府的考量 ,決不是單方面的 ,必須要多方考慮的, 在一些環保團體來說 當然要保留的 ,也都說的好像縣府的這樣政策是錯的 ,是荒謬的. 但真的是這樣嗎? 姑且不論 它的正確性 , 就一個常常拿來比較的議題""環境保護應該重於經濟發展? 還是經濟發展應該重於環境保護呢?"" 這是一個在辯論比賽中常出現的問題, 也代表了 沒有一定會對錯 , 而對照了我們這個問題 其實重點不是在於 清水溼地的保留有多重要, 重要的是 在這項工程的準備動作前, 縣府有沒有確實詳細的評估過 ,保留與不保留這塊濕地, 對於民眾的未來 哪個效用? 哪個結果比較好!! 這不是一般 我們這些網友能判斷的 需要統合各各部門的專業人士, 在 環保. 經濟. 民生等等..各方面下去了解 加以判斷的 我沒有要說這塊溼地的是與非.
只是我覺得縣府要有一定的魄力 ,在一個政策確定後, 告訴那些反對的(所謂的專業人士或者關心地方的紳士們...) 甚至鄉親們說, 我門政府都考量過了 ,不只是單單從環保出發, 我們從各各角度來切入, 細心的評估過, 覺得這樣最好!!!!
我覺得 這樣應該就不會有什麼爭執了吧!!! 領導者就應該要有這樣的魄力吧!! 不是有人反對了 ,就暫停阿 !更改阿! 開鄉民大會等等..這些 都代表了你事前的準備不夠吧! ! 難怪會有一大堆人罵 !!!
所以呢!!!我覺得 要做縣的領導人 要的不是專業的能力, 要的不是親切感.草根性(如我們的陳縣長大人..), 也不是有熱忱.有遠見(如我們的楊候選人..) 這些都需要.但輕重緩急來說 這些非最重要的~...
最重要的應該有領導統馭, 必要時 需要有決策的魄力 ,這樣才應該是做縣長的基本素質吧!!!!
敢問一下這些汲汲於縣長大座的人: 這些素質這些魄力 妳們有嗎??

一些言論及感想 沒有任何攻擊的意思 只是想讓馬祖更好而已!!



  已有 9 位網友鼓勵
陳清枝 
榮譽會員 


來自 : 台灣宜蘭
註冊 : 2005-06-20
發表文章 : 1018
掌聲鼓勵 : 3036

發表時間 : 2005-11-01 21:00:21
FORM: Logged


陳清枝的個人資料 發送私人訊息給陳清枝  IP位址: Logged

十分贊成樓上網友的高見!沒有批評!沒有攻擊!只有清楚點出問題的癥結!真是佩服!如果縣政府用清楚的說明.並不將問題推給村民意見或環保團體.甚至說什麼選舉陰謀.如果敢承擔敢負責.就依規劃實施.不拖延我想我們也不會有怨言.問題就在答應了又反悔!一拖再拖!令人生氣!一個規劃案竟然拖了二年多.連規劃公司都快受不了!說要尊重村民的意見.已有九成多的村民贊成重新規劃.結果呢?堤岸碼頭的興建也是.反反覆覆.馬祖真的要有一個肯承擔責任的人來領導.這只有馬祖人自己可以決定!我們只有衷心祝福!加油鬱卒


  已有 9 位網友鼓勵
陳清枝
愚人 
初階會員 


註冊 : 2005-10-14
發表文章 : 7
掌聲鼓勵 : 56

發表時間 : 2005-11-02 00:35:39
FORM: Logged


愚人的個人資料 發送私人訊息給愚人  IP位址: Logged

政府的政策應具生態環境及經濟發展的利益最大化,作為施政最重要之考量,清水外環道、突堤碼頭、溼地填平工程等,皆可見到政府無知、官員的馬屁文化及領導者爲選舉的譁眾取寵的得小利而失大益及政治污名化的打壓不同意見者的領導風格。
1.福清道路(清水外環道)
花幾千萬元之公帑,將原本蔚美的山貌及遺歷史軍事堡壘開挖去除,使之航運大門景觀猶如惡狗亂啃般之惡景,對歷史文物資產破壞,逐漸使觀光資源日益減少,何來「觀光立縣」之願景呢?
2.荒繆的突堤碼頭
突堤碼頭僅臨馬祖最大漁港數百公尺,卻要花費5千餘萬元之公帑,再蓋碼頭停船,退潮最低點時僅有70公分的水深,焉能停泊任何船隻,且每年需再花費200萬元之公帑濬深,以避免發生陸化之現象,而僅爲提供三艘漁船靠泊,何來符合「利益最大化」之大最大公益呢?
3.僅有之泥灘溼地生物多樣性的滅絕
清水溼地孕育出無數的生命,更是招潮蟹、彈土魚、鱟魚、過境候鳥之重要棲息地,更是一塊自然的教室及推動生態旅遊優勢點之一,為何不清除水庫下方之停車場,而其荒廢如垃圾場般場景,而另花費大把之公帑,填平一塊生物多樣性豐富的溼地,真是怪哉!怪哉!
4.官場的馬屁文化
爲擠身二大護法及五大御廚的行列,相關一级部門主管等皆未對此政策做出的專業評估分析,爲不得罪及迎合主子的政策,在外都避免言及溼地相關兩字,實有失讀書人之風骨,甚至還有人成立什麼民間保育社團,打著保育鳥類的旗幟,卻連最近的鳥類的棲息地--溼地都可置之而不理,更何況遠在他處的無人島礁呢?由此事可見人性之私利薰心,而爲保全得來不易之官位,什麼理想與風骨皆可拋再腦後,實在可悲!可悲呀!
5.對不同意見者之政治污名化
對於極力反對現今之政策者---社區發展協會之成員,竟說是受政治力選舉影響等,模糊粗暴的政策焦點,而以政治污名化來抹黑及打壓關心馬祖未來發展之青年,實在令人可恨!可恨!

馬祖,我們的朋友們,馬祖的未來掌握在你、我之間,用心看,用心選,選出賢與能,共同爲馬祖創造新的未來!



  已有 13 位網友鼓勵
mongi 
高階會員 


註冊 : 2004-03-23
發表文章 : 161
掌聲鼓勵 : 351

發表時間 : 2005-11-02 23:42:07
FORM: Logged


mongi的個人資料 發送私人訊息給mongi  IP位址: Logged

僅就馬屁跟政治污名說一下.其他的愚人兄說的很清楚了!
.............不管是在私在公都是有只會拍馬屁就能生存的人!............
因此拍馬屁文化當然存在,從歷史上可以得知,尤其越是獨裁的上司越是喜歡馬屁.所以囉!誰最會拍馬屁!誰可能當官.誰最獨裁!人民心裡應該最清楚.
不知誰將拍馬屁這樣無恥的動作制式化了.還是這就是官僚??.............
以前在公司上班.見到馬屁精只會搶人快做完的事來做!晚上還吃完飯洗好澡來公司上網.只做主管交代的芝麻小事.但是只要會拍馬屁就行了!..
如果都是這樣子心態當公僕!所以老做些鳥事也不奇怪!
政治污名
是有樣學樣啦!搞對立.打黨產.結果還不因為政治獻金現在死的很難看.
一個官若是替萬民造福!大家會感恩.若是只會搞政治污名.選民是不會吃你這一套的!..................馬老先生說:要做一個歷史人物.................
是名留青史還是遺臭萬年.端看執政者的四年的作為啦.........



  已有 0 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)